|
Cet article est sans doute en dehors de mes messages d'habitude, mais certainement pas en dehors de mes convictions personnelles, ce sujet particulier est celui dans lequel j'ai besoin de toucher un public plus large alors juste ceux que je converse avec entre ma collectivité locale. Au début de cette semaine, les nouvelles annoncées la découverte de deux garçons, un manque pour quelques jours et un disparu depuis quatre ans. Et tout cela est certainement de nouvelles qui nous sommes heureux de l'entendre, que les garçons ont été retrouvés dans un état relativement bon et l'homme qui tenait eux a été arrêté, avons-nous vraiment besoin d'exposer ces garçons à l'examen quotidien de la presse? Quelles sont ou ne leur arrive pas alors qu'ils étaient détenus en captivité doit pas être le fourrage pour les talk-shows et les bulletins de nouvelles. Je ne peux pas croire que ces garçons sont promené dans le circuit de talk-show - honte à vous Oprah la seule personne qui je pense serait mieux connaître et qui prétend lutter pour les enfants et leurs besoins. Shawn et sa famille ont besoin de leur vie privée. Avez-vous jamais allé au-delà de l'immédiat à penser ce que sa vie sera une fois que vous avez tous rentrés chez eux? Il suffit de penser des ramifications de la vie de cet enfant après tout ce qui s'est passé ou ne s'est pas dû être diffusé sur tous les écrans de télévision et par chaque journaliste nouvelles. Pouvez-vous imaginer comment vous vous sentez? Et pour ce qui - quelques coup bas à augmenter votre avis, l'augmentation de votre fonds d'annonce? Nouvelles sont pas là assez que nous avons besoin de connaître là-bas? Nouvelles Nous avons en fait devrait être raconté comme ce qui se passe à Washington, ou de nos gouvernements locaux. Ou voici un gros effort d'imagination, que diriez-vous faire rapport sur certaines des bonnes choses être accompli, ou les réalisations de gens ordinaires. Il pourrait en fait encourager les autres à intensifier pour aider. Et pour les médias nouvelles en général, nous n'avons pas besoin de connaître toutes les nuances peu de la tragédie personnelle de quelqu'un. Bâton micros sur leurs visages, parfois ils sont les plus vulnérables ne sont pas juste mauvais goût, est-il répréhensible. Nous n'avons pas besoin de voir des photos de tous les accidents horribles ou entendez sur tous les vols avec agression, meurtre ou viol dans ce pays. Nous n'avons pas besoin de savoir si nous devons demeurer à distance d'une zone que les premiers intervenants travaillent pour que nous n'interfèrent pas avec leur travail crucial. Tu te rends compte que chaque fois que vous déclarez un article sur un accident ou une autre tragédie il ya des gens qui regardent qui se demandent "est que quelqu'un que je connais?" Vous signaler l'incident et l'emplacement, mais pas de nom, afin que chaque personne qui connaît quelqu'un qui vit , travaux ou voyages dans le domaine est laissé aux préoccupations sans réponse. Et bien sûr, vous n'avez jamais, mais ne finissent jamais l'histoire, parce que vous êtes à la suivante "nouvelles de dernière heure". Pour les parents de ces garçons, se réjouir de leur retour en toute sécurité et tournez votre dos sur les médias. Ils ne seront pas là pour vous lorsque les choses commencent à serrer la vis et ils font de la guérison de votre garçon d'autant plus difficile. Liberté de la presse ne signifie pas l'invasion de la vie privée. Et la vie personnelle des gens ne sont pas nouvelles! |