|
Le divorce imminent de Mme Paul McCartney, Heather Mills, de son mari est devenu laid. Comme chacun le sait, elle était en lock-out d'une maison qu'ils partagent et ont dû attendre plusieurs heures avant d'être en mesure de récupérer certaines choses. Vous savez que le divorce va être laid quand le peu de choses matière. Dès qu'ils se sont mariés les remarques sarcastiques commencé. Personnes interrogées ont une femme d'épouser un homme d'environ 25 ans son aîné. Ils ont interrogé ses motifs Considérant M. McCartney est une valeur "misérables" deux milliards de dollars. Il a bien sûr dit qu'il est vrai amour et écarté des raisons monétaires, au point de n'avoir aucun contrat de mariage. Dans un monde de "ouch" qui est un gros "aïe". Avocats prédateurs sont encerclant les eaux au point de mentionner quelque chose au sujet Mills était «droit» à environ 300 millions d'euros pour avoir un enfant et à traîner avec Paul pour une couple d'années. Les rapports indiquent McCartney offerts varie de 45-55 millions de dollars pour Heather à la «lutte» sur le reste de sa vie et pour lui de devenir le principal gardien de leur enfant. La plupart des gens sont cyniques avec cette affaire. Elles devraient être. Après l'affaire attire l'attention de l'argent axée Affaire ordre du jour avec ces mariages et divorces ultérieures. Vous vous demandez vraiment pourquoi ils ont même le faire en premier lieu? Mais l'amour, même s'il est en fuite, est une chose si puissante qu'elle rend les gens font toutes sortes de "anti-réalité» des choses comme n'ayant pas de contrat de mariage ou de prétendre leur mariage est "différent". Au-dessus d'elle, Mills McCartney a rencontré pas trop longtemps après la mort de son épouse précédente, environ un an. C'est là que les avocats de requin entrent en jeu. Nous entendons parler de l'absurdité de Mills était "utilisée pour" ce style de vie et qu'un grand payola est ce qu'elle "mérite". Eh bien l'enfer qui ne bénéficierait pas "utilisé pour" un tel style de vie? Un poisson rouge peut s'habituer à ce genre de style de vie. Mais les avocats dis cela parce que c'est tout à leur sujet et non pas la personne qu'ils représentent. S'ils étaient payés plus, les avocats auraient jusqu'à dire, c'est vers le bas et vers le bas est en hausse. Bien entendu, M. McCartney était établie depuis longtemps avant d'avoir rencontré Mme Mills. Elle n'avait aucune influence sur sa carrière. Fondamentalement, si elle refuse l'offre 45-55,000,000, puis elle est une fraude, un fouilleur. Pour le mettre dans une meilleure perspective à l'égard de l'argent qu'elle a été offerte, une personne qui fait un bon salaire darn de 100.000 dollars par an aurait à travailler 450-550 ans pour faire ce que Mme Mills est offert. Incroyable mais vrai. Je sais, comment sera-t-elle s'en sortir à ce sujet? Ces célébrités divorces faire ressortir la passion chauffé par les masses de personnes en raison de leur amour pour la célébrité (en général) et le fait qu'ils savent qu'ils ne viendront jamais nulle part près de la nature de l'argent l'on parle ici de leur vivant. Ainsi, des mots comme "bitch" ou "l'argent-putain" ou "diable" souvent sortir. Parfois, un homme sera l'un prenant en espèces d'une femme à la célébrité, mais ce n'est pas la norme en termes de chiffres bruts. Il serait agréable de voir un divorce n'est pas tant d'argent orientée. Quoi qu'il en soit Mme Mills n'aura jamais à travailler un travail encore. Elle n'aura jamais à rendre à personne encore ... contrairement au reste d'entre nous. Espère ici pour un règlement de divorce décent avec aucun porc "out" en termes de pillage compte bancaire de M. McCartney. Est-ce que la sauvagerie jamais une fin? |