|
La violence est un exercice injuste et injustifiée du pouvoir ou de force contre une autre personne des droits ou des lois. Cette agressivité, comportement criminelle, cause intentionnellement des blessures aux personnes, aux autres êtres vivants, et les biens. WHO (World Health Organization) définit la violence comme «l'utilisation intentionnelle de la force physique ou du pouvoir, menacé ou réelle, contre soi-même, une autre personne ou contre un groupe ou une communauté qui entraîne ou risque fort d'entraîner un traumatisme, la mort, psychologiques, un maldéveloppement ou des privations. La violence montre son visage répugnant dans une variété de formes: agression, assassiner, coups et blessures, de massacres, de cruauté envers les animaux, la violence domestique, des dommages matériels, le viol, la diffamation, la calomnie, vol à main armée, terrorisme, guerre, génocide, occupation illégale d'un autre Property Group ou terres, etc Qu'est-ce qui pousse les gens, les groupes ou les nations dans les atrocités et les incite à prendre les armes contre d'autres? En Federalist Papers, John Jay a écrit: «Les causes de la guerre juste, pour la plupart, proviennent soit de la violation des traités ou de la violence directe." Par conséquent, je vous demande humblement la question: "N'est-ce pas la violation d'un traité, un acte de violence commis par lui-même?" La violence devient une possibilité lorsque les êtres humains se tournent naturellement ou agressives pour l'environnement, que l'agression peut être appris dans une société grâce à la modélisation et l'imitation avec la conviction que l'agression obtient des résultats peu importe ce genre de frustrations un peuple souffre dans le processus. Ce peuple accorde la croyance des excuses pour être agressif et des dupes en hébergeant les attentes et les hypothèses fausses destructrice contre l'autre côté. Le comportement antisocial a presque toujours un début précoce et persiste souvent à l'adolescence et l'âge adulte, par conséquent, il devient un trait de développement et de l'incapacité d'absorber des tâches civilisé. Selon les sciences du comportement, le potentiel de la violence existe dans le développement d'antisocial, un comportement agressif. Le psychologue JW Prescott, tout en étudiant les sociétés humaines, la pensée que l'absence de la mère-enfant collage causé la violence et la répression excès d'enfants à travers leurs années de développement ont donné lieu à des sociétés violentes. Aussi, de nombreuses études ont montré que la malnutrition infantile est liée au fonctionnement du cerveau pauvres et trouble des conduites chez l'adulte jeune. En outre, les détenus donné des oméga-3 d'huile de poisson - essentielle pour la structure du cerveau et de la fonction - ont présenté de réduire le comportement agressif et antisocial. Cela signifie que nous avons besoin de s'aventurer, à travers la méthode scientifique, dans de nouvelles recherches sur les sociétés du monde et de trouver des honnêtes et plus complète des solutions à nos problèmes biologiques, comportementaux et environnementaux afin de prévenir l'agression chez les enfants, de sorte à temps, ils ne deviennent pas des criminels et les terroristes. En cas d'arrêt des comportements violents est l'objectif, le meilleur investissement que le monde peut faire est d'intervenir très tôt. Il est prouvé que, dans les conditions positives et une formation correcte, les gens sont généralement plus doux les uns aux autres, mais, comme il est, les événements dans le monde montrent que nous mai perdre notre lutte contre la violence. Autant que les nations soutiennent que «leur guerre» a une «cause juste», les guerres sont les pires formes de violence à cause des dégâts incroyables qu'ils causent aux jeunes générations en devenant des modèles à imiter. Si l'idée Nonviolence International souffre, aucune guerre ne peut être considéré comme sacré ou juste. La guerre moderne est devenue mortelle pour tous, car ceux qui ont des cerveaux défectueux et de l'éducation erronée, n'hésitez pas à terroriser le monde entier comme les différentes sociétés d'appliquer des normes différentes pour sanctionner leurs formes de violence. La violence dans certaines formes et degrés mai être socialement et juridiquement acceptée dans une société alors que les mêmes actes sont considérés comme des crimes dans un autre groupe. Je ne vois aucune raison, cependant, pourquoi le monde ne peut pas vivre par les mêmes lois essentielles relatives à l'homme donner et prendre, en dépit des différences de croyances et de nationalités. Il est vrai que, depuis quelques années maintenant, nous avons la Cour pénale internationale, mais tout tribunal, pour gagner le respect de la communauté internationale, doit être en mesure de poursuivre - sans exception - une seule personne, groupe, ou d'une nation qui est soupçonnée d'avoir commis un crime contre l'humanité. Un autre point est, la puissance de toute prise de décision institution dépend de sa être perçu comme étant juste et impartial. Cela n'est possible que dans une société où les injustices sociales sont éliminées. Jean-Paul Sartre a inventé l'expression «violence inerte" de l'injustice sociale. Ainsi, comment peut toute institution être juste et impartial lorsque les injustices sociales existent dans le monde? À long terme, la violence est toujours un comportement déviant. Quel que soit l'échelle, nous devons mener nos vraies guerres contre la violence elle-même, si nous voulons y exister pacifiquement sur la même planète. |