|
La société tend à considérer que les génies sont ringard et socialement inepte, mais est-ce la réalité stéréotypes fondés? En fait, cela a été prouvé pour être statistiquement fausse et pas seulement par un petit peu, en fait, un génie nerdy est l'exception à la règle. Très peu de génies sont maladroits, ringard ou non attractif. Comment cela peut-être stéréotype so wrong? Eh bien, peut-être ce qui a été perpétué par Hollywood parce cinéphiles tomba pas sûrs de leur niveau d'intelligence et aiment regarder les gens intelligents présentée sous un jour négatif? Ceci est mon opinion sur ce qui s'est produit et peut-être pourquoi ce mythe persiste. Il serait logique que si les gènes font leur travail, puis un génie serait bon regarder par rapport aux normes de l'homme. Personnes symétriques sont généralement choisis aussi agréable prévisionnelle ou beau, par choix. Plus les gens atteints obtenir de choisir qui ils se marient et donc pick camarades plus symétrique? On dirait une telle chose évidente (sélection naturelle), que je ne peut pas attribuer trop de discussions à ce fait. C'est mon opinion sur ces questions. Je crois que le bon sens doit prévaloir et une telle théorie passe le test de l'odorat, Rasoir d'Occam et d'étudier l'évolution des mammifères à la surface de la Terre. Mais pour quiconque, y compris moi d'accepter que ces faits et jetez-le stéréotype, nous avons besoin de disposer de données statistiques comme preuve. En effet, cela a été fait par le professeur Dean Simonton qui a étudié que, statistiquement, ne sont pas des génies de nerds à tous pour la plupart, en fait, loin de là. A la recherche de la réponse, j'ai fait une certaine auto-réflexion sur cette question. Intéressant de noter que j'ai été appelé un génie suffisamment de fois dans ma carrière et cela, penchons-nous sur une situation hypothétique dans ce cas, disons par exemple que je suis un génie »ou une limite? Quelle que soit la définition que c'est? Eh bien, à en juger par moi-même, je suis extrêmement sociale (si je choisis d'être), un grand causeur, surtout regarde la moyenne, pas de beaucoup, mais assez pour ajuster (symétrique, patricien), et un super athlète dans les sports multiples. Donc, en fait il me faudrait conclure que ce que la société appelle les génies ou les notables qu'il a miss-étiquetés et stéréotypées de façon incorrecte. Mais, allez-y et faites votre propre étude et voir si tout cela répond à votre propre évaluation de l'odeur d'observation et de voir si vous êtes d'accord avec les experts psychologiques sur ce sujet? J'espère bien que cet article est d'intérêt, et c'est a propulsé la pensée. L'objectif est simple: pour vous aider dans votre quête pour être la meilleure en 2007. Je vous remercie de lire mes nombreux articles sur des sujets divers, qui vous intéressent. |