|
Les avocats de Google ne sont probablement pas sauté de joie plus de nouvelles de cette semaine que le terme "Google" a été ajoutée à la dernière édition du Merriam-Webster's Collegiate Dictionary. Certes, le mot a été ajouté au dictionnaire en reconnaissance de l'ubiquité du géant de la recherche Internet et l'adoption du terme comme un verbe par le public consommateur. Il est maintenant courant d'entendre ses connaissances, et les personnages des séries télévisées et des films, de décrire "googler" une personne ou une chose. Malheureusement, l'adoption par le public du mot "google" comme un verbe mai détruire la valeur de "Google" comme une marque. Marques de commerce servir de désignateur de la source ou le parrainage de biens ou de services. La plus grande protection aux marques qui sont hautement distinctif et, par conséquent, très efficace au service de ce but. Bien que "Google" mai ont commencé comme une marque hautement distinctive, ayant été enregistrée à la suite d'une faute d'orthographe du mot «googol» par les fondateurs de la société, elle mai perdre son caractère distinctif. Comme les États-Unis la Cour d'appel du quatrième circuit a dit dans America Online, Inc c. AT & T Corp, 243 F.3d 812 (2001): "[M] ême lorsque inventé des mots pour de nouveaux produits sont devenus des marques fortes, l'utilisation généralisée du public de ces marques crée parfois un risque réel que leur caractère distinctif disparaître, tout un processus de professeur [J. Thomas] genericide termes McCarthy '... ». Par marques antérieures "thermos", "L'aspirine», «Cellophane», «Escalator», «FedEx» et «Xerox» ont tous succombé à genericide et, si l'entrée de nouveau dictionnaire est un signe, "Google" mai emboîter le pas. Il semble que Merriam-Webster's Collegiate Dictionary a tenté de fournir le "Google" marque une certaine protection en faisant de l'entrée pour "google" minuscule et la définition de ce terme comme "pour utiliser le moteur de recherche Google" pour trouver des informations sur l'Internet. Si l'adoption par le public de ce terme est vraiment limité à l'utilisation dans le cadre de recherches à travers le site Google, mai ne pas représenter la genericide de la marque. Le "Google" de la marque serait la plus à risque où le terme "Google" a été adopté comme un verbe générique pour l'acte de rechercher en utilisant n'importe quel moteur de recherche Internet (ex: "Je l'ai googlé at yahoo.com."). Nous allons seulement savoir avec certitude si un tribunal est appelé à émettre l'avis quant à la «Google» de la marque mais, comme certains commentateurs l'ont suggéré, elle doit certainement être un sujet de préoccupation à Google. On rappelle aux lecteurs que l'ensemble des informations contenues dans cet article sont fournies à titre informatif seulement et n'est pas destiné à se substituer à un conseil juridique. Personne ne doit agir ou s'abstenir d'agir sur la base de tout contenu figurant sur ce site, mais devrait plutôt demander l'avis juridique approprié sur les faits et circonstances en cause auprès d'un avocat dûment autorisé. |