|
Les récents débats entre le bloc anglicane une fois de plus threathen l'Union et la communauté de l'Église épiscopale. Communément appelé la ECUSA ou Église épiscopale des États-Unis, la communauté épiscopalienne renouvelle encore ses débats, l'opportunité d'admettre ou d'interrompre l'acceptation des homosexuels. The Episcopal Convention générale, qui doit commencer le mardi, ce qui porte avec lui le fardeau et la décision qui pourrait unir ou de démanteler la communauté épiscopalienne. L'Église épiscopale, une fois de plus est sous pression après que Gene Robinson, un candidat ouvertement gay avec un amant, a été élevé comme évêque du New Hampshire en 2003. Cette initiative réjouit les groupes de libération entre les sexes dans le monde entier, mais la tension provoquée parmi les membres de l'Eglise. Membres pro-gay insisté sur le fait que le déménagement constitue un facteur d'égalisation entre les personnes alors que les conservateurs a déclaré le déménagement comme non biblique, puisque la Bible déclare expressément que les homosexuels des relations sexuelles est interdite. David Steinmetz, un expert historiographe chrétien de la Duke University, affirme qu'il existe une possibilité de deux camps, dans la même foi, ou dans les camps pourrait décider de se séparer. Une forte pression est particulièrement ressenti par la communauté anglicane si le ECUSA s'efforce puissamment à le licencier. En particulier, il est l'avis majoritairement conservatrice et les croyances qui causent la rupture au coeur de l'anglicanisme. Les conservateurs Église épiscopale refusent d'ouvrir leurs esprits et d'élargir leur point de vue de tenir compte des visions du monde en évolution rapide sur le sexe, le sexe et l'identité sexuelle. L'homosexualité a dépassé la stigmatisation une fois adopté, il n'y a plus de raison d'avoir honte ou d'ostracisme. Il existe un grand nombre de professionnels succès gay qui couvrent de nombreux métiers et des industries. Même si une certaine hostilité encore d'expérience, elles sont généralement issus des communautés minables qui manquent d'éducation et d'instruction et sont relativement rares et des cas isolés. Il est donc paradoxal que les membres instruits Eglise qui prêche l'égalité, la liberté, l'amour et le partage restent sourdes à l'appel des temps, et refusent de reconnaître les personnes d'orientation sexuelle différente. Ne devrait pas l'Eglise épiscopale et l'anglicanisme être à la pointe de l'acceptation et l'amour que la Bible décrit précisément Jésus, et Dieu comme le pardon et l'acceptation entités? Ou cherchent-ils seulement accepter et accueillir les personnes qui sont strictement les hommes et les femmes? Si tel est le cas, alors, ils ne sont pas vraiment d'accepter et d'aimer. Ils ne voient pas tout le monde mais seulement ceux qu'ils veulent. Ils vont même jusqu'à refuser d'autres entrée du royaume proverbiale. Cela devrait effrayer les anglicans plus que l'acceptation et l'élévation des membres gais et le collège des évêques, car ce type d'action implique un faux amour envers la communauté. Une foi fondée sur le faux et peu profonde, l'interprétation littérale des Écritures est lié à s'écrouler sans amour véritable, et l'empressement à instruire et à accepter. |