|
Quand le Major League Baseball a annoncé sa décision d'élargir ses horizons à l'Arizona et Tampa Bay en 1998, de nombreux propriétaires se délecte de la valeur de PR vallonné et la bonne volonté de dupes. Le seigneur le plus bruyant de baseball, Yankees propriétaire George Steinbrenner, était fiable disponible pour commenter. "La meilleure partie de ces rencontres est d'expansion à deux domaines qui méritent, et si quelqu'un mérite jamais, Tampa-St. Ne Pétersbourg ", a déclaré Steinbrenner, un résident de Tampa et alors membre du comité d'expansion. «Pour l'instant, je veux simplement vous détendre et savourer à Tampa Bay." Mais il n'y a pas de joie, à Tampa. Trois ans de déboires financiers, et le verdict a été faite. Des droits ne garantit pas la stabilité. En dépit de gestion de la paie 10e rang de la ligue, les Devil Rays ne pouvait rassembler une moyenne de 19.218 fans la saison dernière - en partie attribuée à la mauvaise qualité des travaux. Ce n'est un secret que le baseball a été supporter les effets d'une réserve de talents dilué depuis le dernier projet d'expansion. Avec une pénurie de 2,50 ERA cruches et .300 frappeurs, les cadres MLB rendre compte que les meilleurs talents est une denrée précieuse. En plus conflictuelle entre les propriétaires, il intervient à une prime. L'argument selon lequel seules les 10 équipes de la masse salariale peut émerger comme des prétendants World Series est futile. Les analystes ont prouvé la saison dernière tort que le baseball pourrait pas produire un underdog sporadiques de contester la dynastie des Yankee. La faute réside dans le procédé lui-même. Plutôt que d'évaluer la richesse cumulée des franchises, envisager une ventilation rudimentaire qui différencie vraiment les gagnants dits et des perdants. Cette analyse, cependant il vous dés, révèle que les équipes de Los Angeles et New York par rapport à ceux de Montréal et le Minnesota sont séparées d'environ quatre joueurs chapiteau, respectivement. Comme le syndrome post-expansion perpétué un amincissement de talent, les propriétaires de franchises de palier supérieur a accéléré l'appel d'offres pour les meilleurs athlètes - de manière disproportionnée aux joueurs ordinaires. En analysant l'Elite Baseball (les 80 joueurs les plus élevés payés), il existe un état où des équipes du haut. Par jour d'ouverture de la saison 2000, les Yankees Steinbrenner a commis un énorme 73 pour cent de sa masse salariale à huit membres de l'Elite de baseball. En 1999, Jerry Colangelo et les Diamondbacks de l'Arizona, faisant une course éliminatoire concertée, a alloué un chef de file de la ligue 68 pour cent à sept membres de l'élite de baseball. Comme une parenthèse, la concurrence n'était pas loin derrière dans les deux ans. Ainsi, après la frénésie de l'alimentation, la récolte résiduelles ne sont pas assez pour les plus petites équipes. Top-franchises lourds ne sont pas toujours l'indice de la masse salariale total le plus élevé. Les Boston Red Sox a financé une masse salariale étage supérieur au cours des deux dernières années, mais il a alloué seulement 24 pour cent pour les joueurs d'élite en 1999, 31 pour cent en 2000. Avec des ajouts tels que Manny Ramirez et Dante Bichette, les Red Sox ouvriront la saison 2001 avec près de 50 pour cent commis à l'élite. Tandis que les Rangers du Texas rechercher les moyens de subventionner la signature d'Alex Rodriguez, il devient clair que les franchises mai Burgeon à partir de seulement un petit nombre d'acquisitions joueur, mais suffisamment pour améliorer leur formule pour le succès. La liste détaillée des équipes de haut-lourds ne décourage pas les analystes sportifs et les groupes d'intérêt spéciaux de chamailleries sur les disparités inéquitables entre les équipes de MLB - même si la lecture 162 jeux exténuante produit inexorablement un écart dans les résultats. Ces groupes étaient les mêmes que ceux de lobbying pour les franchises à Tampa et Miami, suivie par des tentatives infructueuses (jusqu'à présent) à Charlotte et Virginie du Nord. Pas de reconnaissance a été accordée aux répercussions de l'entrée des marchés saturés. Aucune évaluation n'a été concluante vers la subsistance à long terme de fréquentation du ventilateur et du revenu du stade. Avant l'expansion MLB récente, les critiques réputés obtus la ligue, peu accueillants, et injuste. Après l'inauguration 1998, ils ont modifié leur désapprobation à "obtus, accueillant, mais encore injuste." Cette rhétorique suggère que la théorie de la main invisible ne devrait pas réussir à moins que le public contrôle la main. L'ironie, c'est que les auteurs de désarroi MLB aura à se sortir du pétrin. Les propriétaires ont été contraints de suivre l'opinion publique sur les questions de l'expansion, tout simplement en réponse à leur image auprès des fans. Maintenant que le battage médiatique a fait long feu dans des villes comme Tampa, Steinbrenner et compagnie doivent se tourner vers la réalité. Leur produit a été souillé avec la médiocrité, entraînant une masse salariale de guingois et la création d'une nouvelle élite de baseball. Comme d'habitude, les propriétaires ont imposé plus de dégâts à l'autre que n'importe qui sur la périphérie pourrait jamais atteindre. Pourtant, la condition est loin d'être aussi imparfait que l'approche elle-même. Réduire MLB adhésion mai servir un effort cathartique pour les opérations de chaque franchise survivant. L'appel à l'action de mai est encore plus primordiale. Steinbrenner et devrait émerger comme un membre du comité pour cette cause, que ce soit transparente qu'aucune ville "mérite" une équipe de professionnels, pas plus que l'Elite Baseball "mérite" pour diviser les prétendants de The Pretenders. [Écrit à l'origine 1/10/01] © 2007 LineDrives.com, Michael Wissot, |