|
Récemment, le sénateur James Webb démocrate de Virginie occidentale a donné la réplique aux officielle du président du message syndical. Il a commencé avec la guerre d'habitude démocratique de la classe, en comparant les quelques cadres dans le pays qui font des super grosses sommes pour le titulaire du poste en moyenne, ce qui suggère que les travailleurs sont allés en moyenne vers l'arrière depuis l'époque du collège. Plus la situation de l'emploi s'améliore, les démocrates plus de peinture négatifs. Selon l'économiste Michael Darda, les salaires réels ont augmenté plus rapidement dans ce président cinq premières années qu'ils ne le faisaient dans les cinq premières années de la décennie 1990. Des gains de décennies de salaires tant retardé la croissance économique, ils le font normalement, mais au cours des deux dernières années, les travailleurs ont fait des gains solides. Les salaires ont augmenté de 4,5% en 2006, après avoir progressé de 3,2% en 2005. Les prestations ont été en place d'un bond de 39% depuis 2000 selon le Département du Travail. À l'autre extrémité, les paiements d'impôts sont en baisse considérablement. Examinant, par exemple d'un contribuable ayant un revenu brut rajusté-AGI de 35.000 $, son impôt net final, qui remonte à 2000, avant chaque coupe, était 2989 $. Sa taxe nette finale est maintenant 1792 $, sauf ce contribuable 1197 $ par année. Les points positifs pour les travailleurs des augmentations salariales, des augmentations de prestations, le revenu familial, valeur nette, une réduction des impôts et de l'immobilier sont probablement aussi bons ou meilleurs qu'ils ne l'avons jamais été. Dans le cas des maisons, des millions propres maisons plus grandes et de meilleure qualité que jamais auparavant. Le marché boursier a maintenant 100 millions d'investisseurs, la grande majorité d'entre eux sont de classe moyenne. Vous pouvez être sûr que le pourcentage de détenteurs d'actions de classe moyenne dans le collège de M. Webb était une minuscule fraction de cela. Le confort et le luxe d'aujourd'hui seraient éclipsent celles des années 1960. Même le soi-disant pauvres ont plus de nécessités de la vie et les commodités que la plupart des familles de classe moyenne avait dans son collège. Un mot qui libéraux ont cessé d'utiliser, peu après le tragique assassinat de JFK, est la persistance. L'histoire n'a jamais vu un pays comme les USA qui offre une telle possibilité esprit stupéfiante pour ceux qui persistent. Les exemples se comptent par millions. Jobs For College Grads-Les dernières données Dans les derniers jours, nous avons appris que les employeurs ont l'intention d'embaucher 17% de plus diplômés que l'an dernier, avec des sauts non négligeable dans les salaires et les primes de signature. Trudy Steinfeld est directeur exécutif du développement de carrière à New York University. Elle nous dit que les salaires »sont en hausse d'environ 5% à 10% depuis l'année dernière, et les entreprises offrant des primes à la signature grands - jusqu'à $ 10,000." Une autre page ou cela pourrait facilement être remplie de toutes les bonnes choses qui se passe dans notre économie. Les travailleurs américains qui se degrés et d'autres qui développent des compétences supérieures à la moyenne, obtenir de meilleurs emplois et, bien sûr, réussissent mieux que ceux qui n'en ont pas. Cela provoque certes des différences de revenu, mais ce n'est pas l'inégalité des revenus. Plus les choses s'amélioreront pour ceux qui persistent, plus la gauche et la station Mainstream Media à la classe / l'envie, la classe / guerre et des négatifs en créant des points positifs. Quand est-ce la maladie Take Hold L'évolution de la lutte des classes semblait se tenir avec les réductions d'impôt Reagan. Depuis lors, cette phrase stupide et trompeur »des réductions d'impôts pour les riches» est devenu une phrase que les démocrates doivent utiliser et obsèdent, à être pleinement acceptés au sein du Parti démocrate. Les réductions d'impôts toujours réduire les impôts en proportion exacte de ce taux étant rémunéré. En vertu de JFK, les contribuables au paiement Top réduit $ 21,000 pour 100.000 $ versée, sous George Bush, ils ont réduit les paiements $ 4600 pour 100.000 $ payés, mais les deux ont été totalement équitable et tous les deux produits de grandes économies et de très bons gains pour les travailleurs. N'est-il pas temps pour la Gauche d'abandonner les vieux refrain fatigué de lutte des classes? Laissez-nous plutôt, faire la persistance mot, une caractéristique majeure de notre dialogue. |