|
La science dans la mesure où il compose de la connaissance, doit être considérée comme une valeur, mais dans la mesure où elle se compose de la technique de la question de savoir s'il doit être loué ou blâmé dépend de l'utilisation qui est faite de la technique. En soi, il est neutre, ni bonne ni mauvaise, toute vision ultime de mai que nous avons sur ce qui donne valeur à ceci ou cela doit venir d'une autre source que la science. Le bien et le mal, presque tout ce qui distingue notre époque de ses prédécesseurs est due à la science. Dans la vie quotidienne que nous avons l'électricité, la radio et le cinéma. En raison de l'augmentation de la productivité du travail, nous sommes en mesure de consacrer une proportion beaucoup plus grande de nos énergies aux guerres et à la préparation pour les guerres que ce qui était auparavant possible et nous sommes en mesure de maintenir les jeunes à l'école beaucoup plus longtemps que nous avions autrefois pouvaient. Grâce à la science, nous sommes en mesure de diffuser l'information par la presse et la radio à pratiquement tout le monde. Grâce à la science, nous pouvons le rendre plus extrêmement difficile qu'autrefois d'être pour les gens qui le gouvernement n'aime pas à s'échapper. L'opposition à la science dans le passé n'était pas du tout surprenant. Les hommes de science ont affirmé des choses qui étaient contraires à ce que tout le monde avait cru, ils bousculent les idées préconçues et étaient considérés comme indigents pour la révérence. Il ne serait pas étonnant si de nos jours, un puissant anti-mouvement scientifique devait survenir à la suite des dangers qui menacent la vie humaine qui se traduisent par des bombes atomes et mai résultent de la guerre bacteriogical. Mais quoi qu'on en mai pensez de ces herses, ils n'osent pas tourner contre des hommes de science, tant que la guerre est probable, parce que si un côté est équipé avec des scientifiques et l'autre pas, côté scientifique serait presque certainement gagner. |