Freakonomics - Un livre écrit par un économiste That Ain't A propos de l'économie

Steven D. Levitt est l'économiste. Stephen J. Dubner est l'écrivain. Mais Freakonomics est davantage sur les statistiques et ce qu'il faut faire d'eux qu'il ne l'est sur l'économie.

Le livre est une lecture vraiment intéressante et me rappelle du livre de John Allen Paulos, Peur. Les auteurs de Freakonomics prétendent qu'il n'y a pas de thème unificateur pour le livre, mais je suis en désaccord. Le thème fédérateur, tout comme dans Peur des chiffres, est un thème sur la façon dont les gens, en général, mal interprété et mal compris des statistiques et par la cause et les effets »dans la société.

Mais avant de penser à vous-même que les statistiques et les mathématiques sont ennuyeuses et donc ne pas lu le livre, think again. Ce livre est phénoménal et est un best seller New York Times pour une raison.

Levitt et Dubner utiliser des exemples scandaleux de présenter des statistiques et par la cause et les effets »à la vie.

• Voulez-vous savoir ce que le Ku Klux Klan et les agents immobiliers ont en commun? Lisez le livre
• Jamais demandé pourquoi les trafiquants de drogue vivent avec leurs mères? Lisez le livre.
• Est la forte baisse de la criminalité à New York attribuables à Julian Fantino? Cette réponse, ainsi, peut être trouvée dans le livre

Freakonomics est sur ma liste des dix meilleurs livres jamais. Je pense que quiconque qui lit ce sera l'aimer autant que moi, sauf peut-être pour Mary Rosh (Lire le livre pour découvrir pourquoi Mary Rosh n'aurait probablement pas ça).

J'en ai une, et une seule, la critique du livre. Freakonomics se termine avec une anecdote à propos de Ted Kaczynski (le Unabomber) pour aider à visualiser un argument de certains. L'utilisation d'anecdotes est une raison majeure pour laquelle tant de ne pas comprendre incapables de calculer des statistiques et de cause à effet.