|
Nous savons tous que San Francisco est plus due pour un autre séisme de très grandes que Los Angeles. Pas une chose très prometteur pour l'plafonné marché immobilier, mais néanmoins ceux qui vivent dans l'état ensoleillé, le savent et c'est de cette façon qu'elle est. Récemment, dans un café un monsieur m'a dit qu'il était vraiment en colère quand une personne le Conseil municipal à la ville de San Francisco le mois dernier a annoncé la télévision nationale que: Nous n'avons pas besoin de militaires et Qu'ont-ils fait pour nous dans les cinq dernières ans de toute façon? Le monsieur à la boutique du café était très en colère et m'a dit que, à San Francisco Girlie Men En retard pour un autre tremblement de terre. Et il m'a aussi dit qu'il ne voulait pas de ses impôts aller pour le nettoyage de la place en place. Si les hommes Girlie à San Francisco ne respectent pas les militaires, alors qu'ils peuvent gérer eux-mêmes les émeutes, de défendre eux-mêmes et nettoyer leur merde après eux-mêmes est la manière dont il me l'a dit dans la conversation chauffée. Il était livide et bouleversé et ne sont donc beaucoup d'Américains, qui pensent que les Etats-Unis contribuable ne devrait pas avoir à payer pour la reconstruction de San Francisco. Il a dit que s'ils vivent dans une zone sismique, construire des bâtiments plus fort, accepter le risque ou ne vivent pas là? Wow, je pensais, en fait il fait un argument fort intéressant pour les deux le risque de responsabilité du contribuable pour Los Angeles et San Francisco dans le tremblement de terre bientôt venir. Considère tout cela en 2006. |