|
Tout le monde aime un juge, surtout quand il s'agit de mettre à votre prépare. Il n'ya rien de plus irritant pour les parieurs que de réaliser que votre sélection n'était pas «off» et que vous avez même pas eu une course juste pour votre argent. Garantie globale de télévision et de la plus grande transparence des échanges de paris ont fait prendre conscience de la «question de non-Trèves» dans les courses de cheval, mais le football parieurs doivent être sur leurs gardes aussi. Il est clair que tout n'est pas parfait dans le monde du football, à en juger par le récent match truqués en Allemagne impliquant l'arbitre Robert Hoyzer, les enquêtes en cours sur certains résultats italien et les schémas irréguliers de paris sur les matches obscures européennes et internationales. Heureusement, la cohérence des résultats obtenus dans les ligues plus grand (et surtout en Angleterre) indique qu'il n'y a aucune raison de manque de confiance parieur. Le principal problème - comme dans les courses de chevaux - se situe autour de la marge, à ces matches (ou races) pas soumis à la pleine lumière de l'attention des médias et où Skulduggery est moins susceptible d'éveiller des soupçons. Tout, tout essayer Toutefois, mes recherches donnent à penser le «non-Trèves 'problème ne montrer son vilain nez vers la fin de la saison, même dans les ligues majeures. La plupart des ligues sont suffisamment concurrentiels pour s'assurer qu'ils vont droit à du fil dans les batailles pour des championnats, des lieux en Europe et la sécurité de la relégation. Mais, inévitablement, certaines équipes n'ont plus rien à jouer dans les dernières semaines de la saison, d'où des problèmes peuvent survenir. Les week-ends des dernières années d'une caractéristique saison de la ligue trois types de match: 1. Correspondances entre deux équipes qui n'ont rien à jouer. 2. Correspondances entre les deux équipes ont quelque chose à jouer. 3. Correspondances entre une équipe avec quelque chose à jouer et une équipe qui n'a rien à jouer. Out of Focus L'engagement des deux équipes ne peut être tenu pour acquis dans la première catégorie, de sorte que le plus raisonnable de paris stratégie vers la fin de la saison est de se concentrer sur les catégories deux et trois. Matches de la deuxième catégorie doivent être évalués en utilisant vos techniques habituelles. (Celui qui ne sait pas besoin de lire nos articles sur les paris sur le football à l'intérieur mag.co.uk-Edge-- Ed.), mais les meilleures possibilités de paris se trouvent souvent dans la catégorie trois, où il ya toujours la possibilité d'un «non-Trèves ». Il ne s'agit pas de suggérer que tout ce qui prend place sous main dans ces jeux, seulement celui d'une légère baisse au premier plan en une seule équipe peut faire toute la différence dans une ligue compétitive comme la Premiership anglaise. Il y mai avoir de nombreuses raisons de cette baisse en bref - y compris l'opinion largement répandue que certains joueurs sont sur leurs vacances avant la fin de la saison. Il est tout aussi probable que, compte tenu des exigences du football moderne, un joueur qui a été porteur d'un préjudice sera reposé une fois son équipe n'a plus rien à jouer, ou qu'il y mai une certaine accalmie dans les sessions de formation. Quelles que soient les raisons, nos résultats au bas de cet article montrent une équipe avec quelque chose à jouer pour plus de chances de gagner un match contre une équipe qui n'a rien à jouer. Dans les trois premières divisions anglaise et les ligues européennes majeures que nous avons analysés (Espagne Liga, Bundesliga allemande et la Ligue 1 française), ces résultats généralement produire un taux de victoire de 50-60% pour l'équipe avec quelque chose à jouer, et une victoire taux de 20-30% pour l'équipe qui a rien à jouer. Les statistiques varient un peu d'année en année et de la ligue à la ligue, mais dans l'ensemble sont assez cohérents. C'est une pomme de discorde certains que ces chiffres apportent la preuve concluante de l'effet non-Trèves, mais il ya une pièce cruciale de pièces justificatives qui se balance la question pour moi. S'il n'y avait pas de lien entre les résultats et le besoin urgent d'une équipe pour les points à ces rencontres, nous serions plus s'attendre à un taux de victoire entre les équipes de plus haut placé que ceux qui luttent dans le bas, puisque c'est ce qui s'est passé pendant le reste de la saison. En fait, le taux de victoire des équipes se battent pour éviter la relégation est anormalement élevé dans ces rencontres à la fin de la saison - pratiquement sur un pied d'égalité avec le taux de victoire obtenus par les équipes en haut du tableau qui poursuivent des titres, des lieux en Europe ou les play-off créneaux horaires. Combat pour la survie Par exemple, les cinq dernières saisons de la Premier League anglaise ont produit un gain de taux de 55% pour les équipes ayant quelque chose à jouer. Ce chiffre ne varie pas, peu importe si l'équipe est dans le top six ou au bas de six ans. C'est une histoire similaire dans d'autres ligues, bien que le taux de victoire menacé de relégation des équipes à ces rencontres n'a pas tendance à être légèrement plus faible que celui d'ensemble obtenus par les équipes vers le haut du tableau. Oui, ces stats les seuls à offrir une bonne occasion de paris? La réponse simple est non, mais il ya quelques touches de raffinage capable de mettre ces chiffres à profit. Regardons la première image globale. 55% taux de victoire donnerait une marge de profit intéressant si les cotes moyennes disponibles ont été Evens, mais ce n'est probablement pas le cas dans les matchs où une équipe a quelque chose à jouer et l'autre équipe ne marche pas. Prenant les jeux qui entraient dans cette catégorie la saison dernière dans nos ligues offerts, un niveau enjeux parier sur toutes les équipes ont quelque chose à jouer aurait entraîné une légère perte. Ceci était dû, en partie, à la saison dernière, plus bas que la moyenne taux de victoire par ces équipes, mais un facteur plus important est de réduire les chances que les parieurs sont invités à accepter sur ces équipes. Comment faire pour battre les cotes Les bookmakers facteur généralement dans le «rien de jouer pour de« syndrome de la tarification en place lors de fin de saison des matchs, même si quelques-uns ne glissent à travers le net. Si vous êtes bon à faire de votre propre livre sur les matchs, vous pouvez repérer ces matches - sinon, il vous sera difficile de faire un profit soutien aveugle sur les équipes ont quelque chose à jouer. Le contre-argument, bien sûr, est que la valeur réside dans le soutien contre ces parties, étant donné que les équipes qui n'ont rien à jouer seront disponibles à une cote artificiellement gonflés à ces rencontres. Cela ne tient pas debout, même si, en raison du faible taux de victoire de ces équipes. Le problème pour les parieurs, comme souligné précédemment, est de savoir si ces équipes tenteront assez dur - la preuve suggère que, dans l'ensemble, ils le seront pas. Comment, dès lors, pouvons-nous battre les cotes? Eh bien, un peu plus plonger dans les statistiques met plus de chair sur les hypothèses générales souvent faite à propos de fin de saison de matches. Commençant par le haut, vers la fin des enregistrements saison de Ligue des Champions est très révélateur. Il ya des preuves claires que, une fois un titre a été obtenu arithmétiquement, il ya une tendance générale pour les champions de prendre leur pied du gaz. La saison dernière, par exemple, les champions espagnols et allemands ont été confirmés avec deux matchs à jouer - à Valence et le Werder Brême, les gagnants respectifs, puis rapidement perdu leurs deux derniers matchs. C'est loin d'être un exemple isolé. En 2001, Manchester United a perdu leurs trois derniers matchs après s'être enfuies avec le titre, mais il faut dire qu'ils avaient terminé avec quatre victoires de suite quand dans la même position la saison précédente. Globalement, toutefois, le bilan des champions déjà couronné suggère qu'ils sont enclins à assouplir une fois la course est gagnée. Dans les ligues analysés ici, le taux de victoire des champions au cours de la saison dépasse généralement 60%. Une fois que le titre a été obtenu, cependant, ce sont tombées à une moyenne de 57% au cours des cinq dernières saisons. Et la chute est encore plus dramatique dans les jeux où ils font face une équipe avec quelque chose à jouer - leur taux de victoire des moyennes alors que 45%. Une tonne de profit En général, donc, il vaut la peine de s'opposer déjà couronnés champions. La saison dernière, dans les ligues en vedette ici, cette approche aurait abouti à un bénéfice de 24% à des piquets de niveau. Si vous aviez seulement concentré sur les jeux où l'équipe adverse avait encore quelque chose pour jouer, le taux de grève en s'opposant à la Champions aurait été de 100% et le bénéfice d'un énorme 125% pour les participations niveau. La seule réserve est de se méfier de tout facteur qui cause les champions mai à maintenir la pression sur - un exemple est Arsenal la saison dernière, quand ils ont été champions d'Angleterre avec quatre matchs à jouer, mais ont tenu à conserver leur invincibilité. Ils l'ont fait, mais avec seulement 50% taux de victoire à leurs quatre derniers matchs (deux victoires, deux nuls). Un autre facteur pourrait être quand un côté inférieur division est la poursuite d'un point de repère tels que 100 points - qui a été le cas avec Wigan Athletic dans l'ancienne division deux en 2003, quand ils arrivèrent à trois chiffres avec deux victoires et un match nul, même si elles ont été déjà champions. Sachant que les champions de lever le pied une fois qu'ils ont rien à jouer, il est facile de supposer déjà parties doivent être relégué encore plus sujette à cela. Encore une fois, la réalité est plus compliquée. Creux de la vague Équipes Globalement, dans les ligues analysés ici, relégués ont un taux de victoire de 23% une fois qu'ils sont mathématiquement condamnés - assez proche de la moyenne attendue de la zone de relégation des équipes au cours de la saison. En d'autres termes, ils ne se désagrège pas, une fois tout espoir a disparu. En fait, les équipes reléguées ont effectivement un dossier étonnamment bon accueil dans les dernières semaines de la saison. En moyenne, ils gèrent de façon relativement égale répartition des victoires, nuls et les pertes à la maison et dans aucun des lieues de ce que leur nombre de défaites à domicile l'emportent sur le nombre total de victoires et de tire - rendre les équipes reléguées toujours en valeur un regard sur le handicap asiatique à la maison, comme ils vont rarement, sinon jamais, en renonçant à un début de leurs adversaires. Là où ils fonctionnent très mal, c'est loin de chez eux. Encore plus marquée, ils sont généralement des agneaux à l'abattage (la maison ou ailleurs) contre les équipes encore quelque chose à jouer. Leur taux de perte de ces rencontres est de 70% et, au cours des cinq dernières saisons, aucune équipe reléguée a enregistré un gain unique dans ce type de luminaire dans les grands championnats en France, en Angleterre et en Allemagne. Que 70% le taux de perte est équivalente à la cote sur leurs adversaires en cours autour de la barre des 2 / 5 ou 4 / 9. Les bookmakers sont avares propos de ces équipes, si on pouvait encore avoir réalisé un bénéfice des bandes saison dernière contre les équipes reléguées à ces rencontres. Avec une sélectivité supplémentaires sur les chances que vous êtes prêt à prendre (au moins 1 / 2, par exemple), le potentiel existe pour faire de l'argent sur ces jeux. Middle-of-the-équipes de table est une zone à traiter avec grande prudence. Alors que les statistiques montrent parieurs peuvent généralement compter sur les flancs de la démolition des lieux en haut ou en luttant contre la relégation, ce n'est pas le cas dans les équipes bloquées au milieu de tableau pour les derniers matchs de la saison, sans incitation à avancer et sans crainte d'abandonner à quelques endroits. Le dernier mot Dans les ligues analysés ici, le taux de victoire des équipes de milieu de tableau dans leurs derniers matchs ne semble pas trop mauvais, avec une moyenne de 33%, ce qui est globalement en ligne avec leur dossier de saison global. Le tableau n'est pas si rose, cependant, lorsque les chiffres sont ramenés à des jeux contre des équipes avec quelque chose encore à jouer. Le taux de victoire du coffre-fort à mi-équipes trempettes table à 26% et leur taux de perte monte à 49% (passant de 41% globalement). À la fin, en fin de saison de paris sportifs tout revient à la cote disponibles. Tarification en place ces jeux est un processus difficile, et il est impossible de trouver des matériels et rapide des règles sur le moment de miser ou quelles chances d'accepter. L'appréciation de l'stats sous-jacent est important, cependant, car en fin de matchs de saison ne sont pas régies par les règles normales de la forme et sont une loi pour eux-mêmes dans de nombreux cas. La seule règle d'or est: être sûr que vous savez votre sélection sera d'essayer. Plus Football Betting articles
|