|
Il ya environ 25 ans, j'ai commencé la formulation d'aliments pour animaux de compagnie à un moment où toute l'industrie des aliments pour animaux de compagnie semblait bourbier et concentrées sur des secteurs tels que les protéines et les pourcentages de matières grasses sans aucun souci réel pour les ingrédients. Depuis le démarrage du cuir et du savon pourrait apporter une nourriture pour animaux domestiques avec le «idéale» des pourcentages, il était clair que les pourcentages d'analyse ne s'arrête pas l'histoire de valeur de la nourriture pour animaux de compagnie. J'étais convaincu alors, comme je le suis maintenant, c'est un aliment peut être pas mieux que les ingrédients qui le composent. Depuis cette idée a fait son chemin ingrédient dans l'industrie alimentaire pour animaux de compagnie, il a pris une vie commerciale qui déforme et pervertit le sens de la philosophie de base de qualité des aliments et les pratiques d'alimentation appropriées. Est réductible à la santé dont les ingrédients d'un produit commercial ou n'a pas? Aussi contradictoire que cela mai semblent à ce que je viens de dire, non ce n'est pas. Voici pourquoi. Approbation AAFCO La publication officielle de l'American Association of Feed Control Officials (AAFCO) donne une grande latitude pour les ingrédients qui peuvent être utilisés dans les aliments pour animaux. Comme je l'ai souligné dans mon livre, La vérité sur les aliments pour animaux, ingrédients approuvés peuvent inclure *: déshydrater les ordures non desséché des déchets transformés issus de produits animaux fourrage de remplacement polyéthylène (plastique) Les plumes de volailles hydrolysé hydrolysé cheveux farine de cuir hydrolysé couvoirs sous-produit la farine de viande réservoirs coques d'arachide coquilles d'amandes au sol (* Association of American Feed Control fonctionnaires, 1998 Journal officiel de publication) Simultanément, ce même organisme de réglementation interdit l'utilisation de nombreuses preuves des ingrédients bénéfiques naturel que l'on peut trouver facilement disponible pour la consommation humaine tels que le pollen d'abeille, de glucosamine, L-carnitine, la spiruline et de nombreux autres produits nutraceutiques. Il serait facile de conclure que la raison ne règle pas quand il s'agit de ce qui officiellement ne peut ou ne peut pas être utilisé dans les aliments pour animaux de compagnie. Du point de vue des régulateurs, ils opèrent à partir de l'idée simpliste nutritionnels que la valeur de la nourriture a à voir avec les pourcentages et qu'il n'ya pas de mérite particulier à un ingrédient particulier. Ils nient les dizaines de milliers d'articles de recherches scientifiques démontrant que le type d'ingrédient et sa qualité peut faire toute la différence en termes de santé. Ils sont également le silence sur les effets néfastes de la transformation alimentaire et l'impact du temps, la lumière, la chaleur, l'oxygène et le conditionnement à valeur nutritionnelle et de santé. Les 100% complet Mythe Les consommateurs sont de plus en plus conscients de la valeur des aliments plus naturels. Tout le monde sait intuitivement que plus le régime alimentaire est de réel, des aliments frais et sains, meilleures sont les chances que la bonne santé en résultera. Malheureusement, les gens ne pas appliquer ce même bon sens à des aliments pour animaux de compagnie. Au lieu de cela ils achètent "100% d'aliments« complets transformés, allant peut-être même les extra mile et en sélectionnant "super premium" ou "naturel" des marques, en pensant qu'ils font le mieux qui puisse être fait. Ils renoncer à leur esprit à un stratagème commercial (100 exhaustivité%) et faire pour leurs animaux de compagnie de ce qu'ils ne feraient jamais à eux-mêmes ou leur famille - manger le même produit emballé à chaque repas, jour après jour. Aucun aliment transformé peut être "100% complet" parce qu'il n'ya pas une personne sur la planète qui possède 100% des connaissances de la nutrition. La revendication sur le visage est absurde. La compréhension de ce principe simple est plus important que toute la formulation des aliments pour animaux de compagnie quel que soit le bien-fondé de ses ingrédients. Tout ce qui suit débutera avec cette prémisse, à savoir, pas de nourriture devraient être nourris exclusivement sur une base continue, peu importe ce que les revendications de l'exhaustivité ou la qualité des ingrédients. La génétique est la clé Animaux besoin de la nourriture qu'ils sont biologiquement adaptés à. C'est une question de contexte. Tout comme un poisson a besoin d'être dans l'eau pour rester en santé, un animal de compagnie a besoin de son milieu d'aliments naturels pour être en santé. Toutes les créatures doivent rester fidèles à leur conception. Quoi de plus évident ou simple? Pour un carnivore le match génétique correcte est en proie, des charognes et accessoires du matériel végétal frais, et même certains en fourrure et les plumes, ainsi que la surprise occasionnel de sous-vêtements trouvés dans la matière en décomposition. Ce n'est pas une belle image pour penser que "FiFi", avec son nœud rose et des pieds poli serait s'abaisser à un tel prix, mais c'est justement la nourriture dont elle est conçue pour manger. Puisque c'est son design, ce qui correspond à celle des aliments (conception moins les éléments les plus dégoûtantes et inutile) est aussi la clé de sa santé. La maladie Prix Nous préférons mai pour nourrir une emballés, stérile, nettoyé à la vapeur, séchés, chunk farineux habilement la forme d'une côtelette de porc, mais on va pas se leurrer, ce n'est pas la nourriture un animal de compagnie est conçu pour .... peu importe les affirmations à propos ingrédients sur l'étiquette faisant penser il ya cinq-tarif restaurant étoilé. Animaux mai tolérer la nourriture par exemple pour un temps, mais dans la nature fin, demande des comptes. Le prix à payer est perdu santé sous la forme de la susceptibilité aux infections, de soins dentaires des maladies, le vieillissement prématuré, l'obésité, les maladies cardiaques et d'organe, le diabète, le cancer, l'arthrite et autres traitements cruels et douloureux des maladies chroniques dégénératives. Parce que nos animaux de compagnie ne sont pas dans les rigueurs de la nature où ils seraient rapidement succomber à de telles conditions et à la fin de leur misère, ils croupissent dans nos maisons protégées et sous les soins vétérinaires, qui ne guérit pas habituellement, mais traite seulement les symptômes et prolonge le temps de la souffrance. Que la souffrance commence avec la façon dont nous nourrissons nos animaux de compagnie, pas les ingrédients dans une denrée alimentaire supposée 100% complete pet. The Perfect alimentaire Quelle est la solution? Elle est simple et quelque chose que j'ai prêché pour les 25 dernières années. Les animaux domestiques retournent à leurs racines de l'environnement. Ils ont besoin - tous les jours - une activité intéressante, l'air pur, eau propre, romps dans la nature, beaucoup d'amour et de la nourriture au plus près à la forme qu'ils trouveraient dans la nature que possible. Fraîches, même les aliments naturels propres à un carnivore et nourris dans la variété, sont aussi bonnes qu'elle peut obtenir. Moins tout ce que cela est un compromis. Compromis le moins si la santé est l'objectif. (Même principe s'applique à vous et votre famille.) Pour obtenir un aliment emballé aussi proche que possible de cet objectif exige une bonne base la philosophie de l'alimentation (décrits ci-dessus) et l'expertise pour la conception et la fabrication de tels aliments. Enter The profiteurs Certains éléments de ces principes (souvent déformés ou mal compris) ont été repris par une interminable file d'entrepreneurs aliments pour animaux. L'engouement a conduit à faible teneur en gras des aliments pour animaux de compagnie faibles en gras. L'engouement en fibres conduit à haute teneur en fibres des aliments pour animaux de compagnie. Le «Sans maïs, de blé ou de soja» engouement a conduit à pas de maïs, de blé ou au soja de nourritures pour animaux. L'oméga "3" engouement a conduit à des aliments pour animaux de compagnie avec de l'huile de poisson. La variété "" engouement a conduit à des aliments pour animaux de compagnie offrant prétendument variété. Les «quatre groupes alimentaires" engouement a conduit aux quatre livré dans un package. Le "cru" engouement a conduit à des aliments pour animaux de compagnie premières gelées. La liste est sans fin et la course aux dollars propriétaire de l'animal est à son paroxysme. On ne peut que ressentir de la sympathie pour un propriétaire de compagnie concerné qui se promènent le long de la grande quantité d'options d'aliments pour animaux de compagnie dans des allées à nourriture pour animaux. Malheureusement, armé seulement d'extraits sonores et Lore mai ils ont entendu parler d'un ami, l'éleveur, vétérinaire ou sur une base commerciale, ils font des choix qui non seulement ne servent pas à la santé de leur animal de compagnie mais mai contribuer directement à l'immunité est affaiblie et la maladie. La première chose que les consommateurs devraient garder à l'esprit est le régime idéal pour les animaux domestiques tels que décrits ci-dessus. Aucun produit emballé indépendamment de ses prétentions sauvages ne va jamais à l'égalité de cela. La prochaine meilleure chose est de préparer à domicile des repas frais. (Contact Wysong pour les recettes et l'instruction.) Si ce n'est pas toujours possible, alors les produits doivent être sélectionnés qui sont aussi proches de l'idéal que possible. (Plus de suggestions ci-dessous.) Raw Frozen Pet Food Dangers À première vue, selon le modèle d'alimentation parfait je viens de décrire - brut, naturel, ensemble - le meilleur aliment mai semblent être l'un des aliments pour animaux de compagnie cru congelé réclament désormais de saisir l'information "brute" craze. Je suis désolé de dire que certains de ces fournisseurs utilisent même mes livres et la littérature pour convaincre les propriétaires d'animaux domestiques que leurs produits congelés sont sur la bonne voie. Ils prennent des morceaux d'une bonne information et le déformer en quelque chose qui manque à peu près le point et trompe les consommateurs. Aussi, ces mélanges exotiques congelés d'ingrédients d'origine inconnue, la fabrication et les conditions de gel sont très certainement pas économique ni le meilleur choix. Ils mai, en raison de la teneur en eau et l'état brut, être vraiment dangereux. Grade de l'homme Ensuite, il ya des allégations concernant "l'USDA a approuvé« ingrédients », note l'homme" les ingrédients et les ingrédients achetés dès la sortie de comptoir des viandes à l'épicerie. Encore une fois, au premier abord - et c'est ce que la superficialité du marketing aiment traiter avec - mai il semble que ces aliments auraient le mérite sur les autres. Mais des labels tels que créer une perception de la qualité. Les gens ne considèrent les animaux de compagnie sont conçus pour des aliments à l'état sauvage - entier, en proie premières et de charognes - la "classe de l'homme» ou «USDA approuvé." Parce que quelque chose n'est pas la "classe de l'homme» ne signifie pas qu'elle n'est pas en bonne santé ou nutritifs. Par exemple, les viscères de poulet n'est pas la "classe humaine", mais exerce une plus grande valeur nutritionnelle que le cœur net blanc de volaille. Les Américains pensent que les pattes de poulet ne seraient pas propres à la consommation humaine, mais de nombreux pays d'Extrême-Orient les savourer. D'autre part, "note l'homme" steaks de bœuf nourri aux animaux de compagnie pourrait causer de graves déséquilibres nutritionnels et les maladies s'il est nourri exclusivement. Aliments pour animaux domestiques qui créent la perception superficielle de la qualité (USDA, note l'homme, etc) avec l'intention d'obtenir des propriétaires d'animaux à nourrir un aliment en particulier n'est pas exclusivement ce que la santé est d'environ. Pet Nutrition Santé Science Is Serious Aliments pour animaux domestiques n'est pas une question de marketing et qui peuvent faire le plus d'argent rapidement. Malheureusement, un aspirant-magnat de la nourriture pour animaux de la rue peut aller à n'importe quel nombre de fabricants de marque privée et ont une nouvelle marque faite. Ces fabricants ont des formules d'actions multiples qui peuvent être légèrement modifiée pour correspondre à la tendance actuelle du marché. Voilà! Une nouvelle marque de nourriture pour animaux de compagnie étonnant est créé. Aliments pour animaux de compagnie sont sur la nutrition et l'alimentation est une question de santé graves. Il ya une éthique dans implicite se rendre au marché avec des produits qui peuvent le sérieux impact sur la santé. Mais l'éthique est en grande absente dans l'industrie alimentaire pour animaux de compagnie. En commençant par la revendication de 100% et le FAD à l'ensemble des marques qui conduit la surabondance d'étagères, de la santé se sont pas servis. Personne d'autres que notre organisation est d'enseigner les principes de personnes dont je parle ici. Au lieu de cela, les entreprises dirigées par des personnes sans traitement techniques réels, nutritionnels, les aliments ou les compétences de santé se mettent au public comme graves sur la santé ... parce que c'est ce que le public veut entendre et ce qui se vend. Peu importe de savoir si les producteurs à comprendre vraiment ou peut mettre en œuvre des principes sains. La façade vend et la vente est la partie. Les ingrédients sont importants, certes, mais pas moins important que l'expertise et les principes du producteur, qui est leur choix, la préparation, le stockage, la transformation et leur conditionnement. Les consommateurs accordent une grande confiance que indéfinissable pépites traitées sont ce que les consommateurs sont amenés à croire qu'ils sont. Plus d'une erreur peut se produire entre la coupe et les lèvres. Il existe bon nombre de morceaux qui peuvent survenir entre la coupe de créances commerciales et ce qui finit dans la bouche du bol de nourriture pour animaux de compagnie. Consumer Blame Le consommateur n'est pas sans culpabilité dans cette diète malheureux - régulier de nourriture pour animaux transformés - approche à l'alimentation des animaux de compagnie. Ils veulent tout facile et peu coûteux. Ils ne veulent pas d'apprendre ou d'avoir à dépenser trop d'effort, et ils veulent quelque chose de simple à des décisions sur la base du genre: «le maïs, le blé et le soja sont mauvais», ou «USDA approuvé", ou "grade de l'homme» ou «organique est bon. " Ils veulent aussi quelque chose pour rien et pensent qu'ils peuvent l'obtenir dans un aliment pour animaux. Les gens veulent des viandes premier choix, les aliments biologiques et frais tout enveloppé bien rangé dans une ouverture facile, facile pour emballage, espérons-le pour 50 cents la livre. Ils mai même payer 1 $ ou un peu plus si le producteur ne peut les convaincre sur la façon spectaculaire leur produit est ou combien de cancer leur animal de compagnie vont obtenir s'ils choisissent une autre marque. Sont des sous-produits Evil? Dans la transformation des aliments pour les humains il ya des milliers de tonnes de sous-produits qui ne peuvent être facilement vendus à l'homme. Does that make inutiles ou même inférieurs? Non, ce sous-produits pourraient comprendre des parements, des viscères, des organes, des os, des cartilages et rien d'autre que les humains n'ont pas le désir. Si ces éléments nutritifs parfaitement être enterré dans un lieu d'enfouissement? Comme je l'ai mentionné plus haut, tandis que les ressources de la Terre continuent de diminuer et les gens meurent de faim dans le monde, devons-nous nourrir nos animaux de compagnie seulement "note de l'homme» et de laisser les aliments parfaitement comestible - et parfois même plus nutritifs - les sous-produits aller à déchets? Comment est-ce tolérable ni justifiable ni pour le consommateur ou le producteur? Road Kill et euthanasié Animaux Ce changement à la "classe de l'homme» pour les aliments pour animaux de compagnie est en partie dû à une variété de mythes qui ont obtenu les jambes beaucoup plus forte que ce qu'ils méritent. Lore s'est répandue sur le marché qui tuent la route et les animaux euthanasiés sont utilisés dans les aliments pour animaux de compagnie. Je n'ai jamais vu la preuve de cette affirmation scandaleuse et après vingt ans d'arpentage fournisseurs d'ingrédients, je n'ai jamais trouvé un fournisseur de tels. Toutefois, les mythes fantastiques obtenir facilement la vie et le plus fantastique, ils sont plus la vie qu'ils ont. C'est la meilleure façon de paresse intellectuelle et ce qui se trouve à la racine de tant de misère. Sloppy pensée superficielle est ce qui conduit au racisme, le sexisme, la persécution religieuse et les guerres. Les gens voudraient que le monde est fortement divisée en droit de mal, bien-mal, le noir-blanc. Marketers capitaliser sur ce en essayant de créer de telles distinctions très nettes pour les consommateurs de saisir facilement sur: note de l'homme = bon / tous les autres = le mal, droite = organique / tous les autres = faux; riz = blanc / maïs et du blé = noir. Ces distinctions simplistes et naïfs sont rapides et simples pour les annonceurs et les vendeurs à utiliser pour influencer l'opinion publique. Mais personne ne reculant et en utilisant le sens commun n'aurait jamais pensé que quelque chose d'aussi complexe que la santé ne pouvait jamais sortir de ce qui est ou n'est pas traitée dans un sac de nourriture. La réalité n'est pas noire ou blanche, elle est dans les tons de gris. Grisaille nécessite quelques connaissances, leur jugement et de discernement avant de faire des choix. C'est un peu plus de travail mais est ce que nous devons tous faire si le monde n'est jamais à être un meilleur endroit et des personnes et de santé pour animaux de compagnie sont à améliorer. What To Do Comment puis-concerne les propriétaires d'animaux désireux de couper à travers tous les échos de commercialisation de négocier une voie? Il est très simple, si les principes de base que j'ai évoqués plus haut sont pris en compte. Voici des conseils sur la façon de mettre en œuvre une santé et d'alimentation intelligents philosophie: 1. Apprenez à nourrir des aliments frais. Alterner ces honnêtes avec les aliments transformés nourris dans la variété, et de compléter ces aliments avec des suppléments bien conçu. [Comment présenter mes excuses à votre animal de compagnie] Ne pas mettre tous les particuliers et paranoïaque de la conciliation des éléments nutritifs et d'ingrédients à faire et à ne pas faire. Rotation, varient, il mélanger et rapide de temps en temps. Confiance dans la nature, et non quelques battage marketing. (Utilisez les mêmes principes pour vous et votre famille si vous voulez une santé optimale aussi bien.) 2. Si vous devez avoir de grade de l'homme ou des aliments biologiques pour votre animal de compagnie, d'aller acheter de la vraie chose au comptoir des viandes d'épicerie. Prendre à la maison, il faut le couper et le nourrir premières. Congelez le reste en portions petit repas et de les utiliser pour les repas suivants. Ne mettez pas votre cerveau au large et aller acheter "bio" ou "grade de l'homme" aliments pour animaux de compagnie que pour leur coût ne peut contenir des relents de la vraie chose. Les fabricants d'aliments pour animaux mai être habile à la commercialisation, mais ils ne sont pas des magiciens. Une chose est certaine, ils n'achètent pas les ingrédients et les revendre ensuite à vous pour moins que ce qu'ils achètent pour eux. 3. Utilisez conçu de manière appropriée les suppléments tels que Call Of The Wild ™ et de Wild Things ™ pour équilibrer les repas premières et aider à leur mise en sécurité si vous n'êtes pas qualifié lors de la préparation des repas par exemple. 4. Les meilleures matières premières, d'autres aliments transformés à des denrées alimentaires fraîches en provenance de l'épicier est non-traitement thermique des aliments secs - et non les premières gelées. (Voir Wysong ™ Archétype.) Utilisez cette nourriture pour les repas suppléants et autant de fumure pour chauffer les aliments transformés. 5. Vérifiez les informations d'identification de la personne de prendre les décisions dans l'entreprise dont les produits que vous achetez. Ne pas aller à un plombier pour la chirurgie du cerveau et ne vous attendez pas grave des produits sains de gens d'affaires. 6. À se détourner de marques qui sont particulièrement appuyer sur les boutons chauds comme «naturelle», «pas de sous-produits, des ingrédients exotiques (œufs de caille, la pastèque, le kaki, etc), biologique,« oméga-3, le riz, etc. Bien que ces caractéristiques mai apporter un peu de mérite à un aliment (si elles sont mises dans au autre que «piquer» les niveaux), ils ne sont pas une fin en eux-mêmes et si l'aliment emballé est exclusivement nourris peuvent causer plus de tort que de bien. 7. À se détourner de marques qui Monger peur. Par exemple, il ya le maïs ou le blé aucune escroquerie - "acheter notre marque, il n'a pas le maïs ou le blé." (En disant simplement un produit n'a pas de "quelque chose" est suffisant pour effrayer les non-pensée publique à la marque qui n'a pas l'ingrédient Boogeyman. Profiteurs le savent et il jouer pour la garde dans l'industrie alimentaire pour animaux de compagnie.) La vérité est , les grains sont mis dans des aliments déshydratés pépite, car ils contiennent de l'amidon nécessaire du processus d'extrusion. Starch est l'amidon, à peu près indépendamment du fait qu'il vient du maïs, du blé, riz, pommes de terre, le millet ou autre chose. Grains aidez également à réduire le coût des aliments pour animaux de compagnie. Ils contribuent certains nutrition, mais dans une viande bien définies, à base de nourriture pour animaux de la majorité de la valeur nutritionnelle vient de la viande. Il est vrai que les animaux mai, développer une allergie au maïs ou au blé, mais qui peuvent arriver avec du riz ou toute autre céréale ou d'un ingrédient aussi. Les problèmes sont évités en faisant varier l'alimentation. C'est pourquoi Wysong a développé la gamme de formulations dont elle dispose et met en petite partie les emballages afin de les aliments peuvent être alternés. De toutes les formulations Wysong, celles de maïs sont choisis sur près d'un 5:1 sur toutes les autres et sont les régimes que nous recevons des milliers de raves à propos, même dans les animaux de compagnie soi-disant allergique au maïs! [Wysong Témoignages] [http://www.wysong.net/testimonials.shtml] Ce n'est pas pour vanter les mérites de blé, ou toute autre céréale dans les aliments pour animaux pour cette question. Ils sont en quelque sorte un mal nécessaire dans les aliments secs extrudés et aucun d'eux ne peut mettre un peu d'avantage si une rotation dans l'alimentation. 8. Ne pas nourrir tout produit exclusivement. La variété est le piment de la nutrition et la voie de la bonne santé. 9. Caractéristiques à rechercher dans un produit emballé seraient celles qui apportent le produit près de la première-ensemble standard douce naturelles décrites ci-dessus: enzymes actives des agents pathogènes, les cultures probiotiques, préservation de la nature et la protection contre les toxi-infection alimentaire, l'emballage approprié, la formulation intelligente et d'équilibre, en micronutriments, composés de produits frais, des ingrédients frais - et l'expertise pour faire tout cela, non dites-le sur un emballage ou une brochure. (Certaines marques tentent de sauter dans le train d'aliments crus pour faire des allégations totalement fausses sur "froid" du traitement.) 10. La compagnie devrait être en mesure d'expliquer intelligemment ce qu'ils font en termes de traitement, le conditionnement, la conservation du produit et la prévention des pathogènes d'origine alimentaire. C'est une chose que de simplement mettre un certain ingrédient dans des denrées alimentaires, une autre est de le protéger jusqu'à ce qu'il soit consommé. Par exemple, Wysong possède ses propres installations de fabrication afin d'aller au-delà des techniques standards. Conditionnement en portions spécial, la lumière et l'oxygène sacs barrière, l'atmosphère modifiée chasse d'eau et des ingrédients naturels pour prévenir l'oxydation et pathogènes d'origine alimentaire font partie de tous les produits Wysong. (Voir les monographies techniques sur les emballages, les antioxydants et Wyscin ™.) 11. Le plus important, apprendre. Une compagnie de soutien qui vous aide à apprendre la vérité et vous enseigne comment être au moins un peu indépendant de produits commerciaux. Demander aux producteurs de fournir la preuve de leurs créances sous la forme de bonne logique, les preuves et la science. Essayez de discerner les véritables motivations de l'entreprise, votre porte-monnaie ou la santé de votre animal. Apprenez à aller au-delà The Game Pet ingrédient alimentaire. Wysong RL (1993). Justification de la Nutrition Animale. Midland, MI: Inquiry Press. Wysong, RL (2002, Juin 19). Pourquoi la médecine moderne est la plus grande menace pour la santé. La e-letter Wysong Santé. Wysong Institute, Midland, MI. [Le Wysong lettre e-Santé] Wysong, RL (2002). La vérité sur les animaux domestiques. Midland, MI: Inquiry Press. Wysong, RL (2004). La nutrition est un problème grave de santé Affaire: Infraction à la grave responsabilité de la fabrication et la vente. Midland, MI: Inquiry Press. Wysong, RL (2004). Des gens qui pensent Master clé de la santé (60 minute CD Discussion) Wysong Institute, Midland, MI. Wysong, RL (2005). En comparant les aliments pour animaux fondés sur ce que ça compte: La première étude de ce genre dans l'industrie des aliments pour animaux. Midland, MI: Inquiry Press. Wysong, RL et Savant, V. (2005). The Case Against cru congelé Pet Foods. Midland, MI: Inquiry Press. Pour en savoir plus ou pour obtenir plus d'informations sur, le Dr Wysong et la Société Wysong s'il vous plaît http://www.wysong.net visiter ou écrire à wysong@wysong.net. Pour les ressources sur les aliments sains pour les personnes, dont des collations et des céréales pour petit déjeuner s'il vous plaît visitez [http://www.cerealwysong.com]. |