|
Avez-vous considérer que beaucoup de dirigeants politiques dans les pays étrangers se mobilisent souvent les fondamentalistes religieux radicaux en vue d'assurer leur place en politique et a reçu un bon gros pourcentage des voix? Il est vrai et que nous nous tournons vers le président de l'Iran, nous voyons un exemple parfait de ce qui arrive quand un homme politique rallyes les fondamentalistes religieux radicaux, afin de se faire élire. Mais, si nous croyons en la démocratie et nous avons ce genre de choses se passent dans le monde, alors la démocratie est viable et sont ces dirigeants qui sont élus en utilisant cette tactique sont-ils responsables viable? Et si eux aussi sont radicaux intégristes religieux eux-mêmes alors comment peut du reste du monde traiter avec eux? Il est évident en ce moment avec le président de l'Iran aux Nations Unies et les dirigeants du monde libre n'ont pas d'autre choix que d'essayer de régler diplomatiquement avec les situations qui sont impliqués. Mais si cela ne fonctionne pas et conduit à la guerre, nous avons un sérieux problème avec la démocratie en ce que les fondamentalistes radicaux d'une religion se placer derrière un homme politique qui détient certaines de leurs vues. Malheureusement, ces vues ne sont jamais en ligne avec le reste de la civilisation dans le monde libre. Nous savons que la meilleure façon de bâtir une équipe est de choisir un ennemi. Mais si l'ennemi est le mal et le mal est tout ce qui est différent de leur point de vue des fondamentalistes religieux radicaux alors nous avons un problème. Et qui résume la situation en Iran, nous avons un énorme problème. S'il vous plaît examiner cela en 2006. |