|
Certaines personnes mai tenir la perspective initiale que des hommes de foi sont ceux qui sont trop simples et abusé de comprendre que l'athéisme, la dualité, la théorie de l'évolution ou l'absence de vie après la mort est la meilleure façon d'expliquer l'univers, et certaines personnes que les hommes de la raison sont les personnes disparues sur ce qu'est la vie (et la mort) a à offrir, depuis ils travaillent hors de leur cerveau pour montrer qu'il n'y a aucune preuve derrière le théisme, la non-dualité, la théorie de la création divine ou Afterlife / réincarnation. Let's take it partir du sommet. La croyance est le schéma en disant que la preuve de l'esprit et de conviction vont main dans la main. Sans preuve, vous n'en croirez pas. Alternativement, sans la croyance, aucune preuve se présentera. La foi, au contraire, est une forme de croyance sans aucune sorte de preuve. On pourrait dire aussi que ma façon de plonger dans quelque chose de nouveau, comme expliqué dans le lien ci-dessus, est que la foi se transforme en croyance. Je pense que c'est une réalisation très puissant que vous pouvez débuter par une foi aveugle, voir si une preuve apparaît pour vous et tirez vos conclusions à partir de là, et seulement si vous avez personnellement effectué cette expérience de première main. Cela ne va pas sans risque ou danger même si, comme noyau dur des penseurs rationnels tiens à exprimer leur avis sur la question. Ils se disent que si vous voulez par exemple, commencent à montrer la foi en Dieu, votre esprit et les sens commencent à jouer des tours sur vous et vous finiriez-vous des illusions en croyant que Dieu vous a parlé, a montré sa force et la puissance d'une manière ou prouvée son existence par tout moyen qu'il pouvait imaginer. Comment pouvez-vous dire si c'est l'interprétation correcte ou si une puissance divine ne vit vraiment influencer les gens une fois qu'ils commencent à montrer la foi? C'est entièrement à vous de décider et nous espérons qu'il est ou a été un choix conscient. Je voudrais encore à expliquer comment je vois cette question et de vivre. C'est peut-être utile, c'est peut-être délirante. Quel que soit votre avis, il est très étroitement liée à l'opinion que j'ai partagé sur les questions des autres actifs incorporels dans les entrées passé. So here's my prendre sur elle. Pour commencer, je suis actuellement très centrée sur l'échelle de juger - Percevoir des MBTI, le seul des quatre que j'ai joué un rôle moteur et shaker po je veux que les choses soient ouvertes et moi-même pour être ouvert d'esprit . Pourtant, j'ai toujours envie d'adhérer strictement à un certain modèle de croyance, la réalité, la causalité ou de compréhension qui est structurée, facile à comprendre, répondant à suivre et joue un rôle dans mes résultats et les progrès en tant qu'être humain. Je trouve indifférence totale dans ce que je ne peux pas influencer. Je suis également un porte-parole dévouée à aider les gens s'éveillent à faire des choix dans leur vie. Choix ne sont pas originaires de la programmation des autres et la force, mais provenant de l'intérieur, ce qui rend le plus de sens et fournir les meilleurs résultats et un but à tout le monde sur le plan personnel. Comme je trouve autant de puissance derrière le choix, ma meilleure arme dans la lutte contre Either / Or-pensée a été de demander d'abord la question suivante pour moi-même chaque fois que je rencontre des problèmes comme celui-ci. "Puis-je choisir les deux?" Problèmes incorporels sont infinies. Mon opinion est que vous mai être aussi avide que vous voulez quand il s'agit de répondre à ces questions, alors demandez d'abord si deux ou plusieurs choix peuvent co-exister dans votre esprit à la fois. De longue date mai lecteurs ont remarqué que je suis enclin à le faire. Cependant, parfois je me bats et la pensée en évaluant les deux concepts qui sont à la fois acceptée en général. Je finis par éliminer l'un d'eux comme je l'ai trouvé l'autre d'être inutile. Quand il s'agit de la foi et la croyance que je permettre à la fois d'exister et que j'utilise selon s'adapte le mieux lorsque je rencontre quelque chose de nouveau et passionnant. Il ya quelque chose de bien se trouve dans les deux. La croyance est telle un motif fondamental pour expliquer la causalité que l'homme ne pouvait tout simplement pas fonctionner correctement s'il ne croyait pas en la preuve. Cependant, le truc est de ne pas l'utiliser de façon excessive, estimant que ce qui vient déjà avec une preuve. Je pense que toute forme de croyance que vous actuellement cale était à l'origine un acte de foi. Tout est d'abord la foi et lentement de plus en plus de celui-ci se transforme en conviction. Comme un "inconscient" bébé que vous avez la foi que quelqu'un se nourrir et nourrir vous. Comme vos sens évoluer et vous devenez conscient d'être le maître de vos mouvements du corps, vous avez la foi que vous pouvez tenir debout, marcher, parler, toucher et faire tout ce que tout le monde fait. Souhaitez-vous classer plutôt cela comme une preuve de voir et de croire alors? Peut-être, mais la vérité est que je ne peux pas faire et ne peut pas apprendre à faire exactement les mêmes choses que d'autres peuvent. Nous sommes venus avec des caractéristiques et des capacités différentes, ce qui signifie que certaines actions nécessitent la foi et non de conviction - si pas tous, comme je l'ai vue. Prenez par exemple la foi dans la voile à travers l'Atlantique, la foi en volant dans les airs, la foi en exécutant un mile en quatre minutes et la foi dans l'atterrissage sur la lune. Aucun de ces événements jusqu'à ce que quelqu'un d'expérimenté et décidé de les rendre prouvables. La preuve a ensuite abordé la foi en croyance. Sans la foi, l'humanité ne serait pas évoluer. Nous aimerions tous faire seulement ce que nous en avons la preuve que nous soyons capables de faire. Ce que l'humanité fait est que nous prenons constamment des choses auparavant dans le domaine de la foi et de la transformer en croyance. L'inconvénient de ces progrès est que certaines personnes se sont perdus dans seulement la croyance en acceptant que leur modèle mental d'expliquer comment fonctionne l'univers. C'est pourquoi je souscris à la fois à la foi et la croyance en m'aidant comme tout le monde à prendre conscience de leur véritable potentiel de ce qu'ils peuvent accomplir. |



















