|
Histoire En 1900, la moitié des Américains sont nés dans les mains d'une sage-femme, à la maison. Les premières études comparant les résultats à la naissance de médecins par rapport aux sages-femmes a montré que les sages-femmes avaient moins de maternelle et infantile perd que les médecins. Les États-Unis avaient un pourcentage très élevé de décès maternels par rapport à d'autres pays. Rapports réalisés par la Conférence de la Maison Blanche sur la santé infantile et de la protection, la commission nationale sur les coûts des soins médicaux, et la New York Academy of Medicine dans les années 1930 ont tous conclu que les sages-femmes sont plus sûres que les médecins. Ces rapports châtié médecins pour la fréquence de leurs interventions qui ont conduit à des problèmes. Beaucoup de médecins, en réponse aux conclusions des rapports, rejette la responsabilité sur les sages-femmes en faisant valoir que les sages-femmes étaient des «ignorants», «sale», non formés et une menace pour la sécurité des femmes enceintes. Les revues médicales et les magazines populaires figurent de nombreux articles dénigrement des sages-femmes et les accusant de l'Organisation des Nations effroyable mortalité maternelle et des taux de mortalité infantile. De nombreux médecins et défenseurs de la santé publique parlait pour les sages-femmes et de leurs excellentes statistiques, mais le prestige de l'anti-médecins sage-femme et la forte poussée pour déplacer les naissances dans les hôpitaux mesure éclipsé leur voix. Ce barrage d'articles anti-sage-femme et la propagande se poursuit aujourd'hui malgré l'absence de toute étude ou de statistiques pour prouver que les revendications des médecins garantir les résultats les plus sûrs ou des bébés en meilleure santé ou des mères. Qu'est-ce que le Salon des statistiques? Toutes les études en cours de validité à ce jour a montré que les sages-femmes ont assisté à la naissance est au moins aussi sûrs que les médecins ont assisté à la naissance. En outre, ceux qui ont une sage-femme ont assisté à la naissance peut s'attendre à avoir moins d'interventions de toutes sortes. Au début des années 1970 que de 0,5% de toutes les naissances étaient assistées par des sages-femmes, mais en 1980 il atteignait 2,1% et en 1990 à 3,9% *. La mortalité infantile, IM, est l'un des critères pour évaluer la sécurité des naissances. L'usage le plus général du terme, y compris les décès des nourrissons de la naissance à son premier anniversaire. Statistiques de 1990 du Center for Disease Control montrent que Direct Entry sages-femmes avaient moins la moitié de la GI, celle de MD. Cliquez sur ce lien pour voir les stats graphique sur mon site: http://www.midwives.net/hsh/your_best_bet.html * Sans doute le nombre de naissances assistées par des sages-femmes de toutes sortes est plus élevé. Dans certains États, les infirmières sages-femmes travaillent principalement comme des salariés conformément médecins et les compagnies d'assurance paient plus cher pour un médecin assisté à la naissance. Afin de recevoir la plus grande compensation monétaire pour les naissances, et parce que la sage-femme est «sous la supervision des médecins" par la loi, le certificat de naissance soit rempli que par le médecin de famille étaient présents, même si ce n'était pas le cas. En outre, dans les Etats où les sages-femmes Direct entrée ne sont pas autorisés ou d'enrôlement direct des sages-femmes est interdit, de nombreuses naissances, soit ne sont pas signalés ou qui sont déclarés comme sans surveillance ou la catégorie de sage-femme est absente de l'acte de naissance. Les statistiques du Center for Disease Control, US cohorte de naissances de 1990, tableau 43, Mai 18, 1995. |