|
Ce fut une petite pensée qui m'a frappé aujourd'hui. Habituellement je ne fais pas corolations entre les petites choses de la littérature à moins que j'ai lu plus d'un livre en une seule journée. Aujourd'hui était un de ces jours, même si, alors voici une bonne pensée. La description des seins d'une femme ne cesse de concocter. Ça va sûrement arriver. La plupart des auteurs et les protagonistes sont des hommes. La part du lion des bons livres écrits par des femmes ne reste pas coincé sur quelque chose de si fondamental à l'anatomie humaine. Les femmes ont tendance à se concentrer plus spécifiquement sur le développement affectif d'un roman et non pas nécessairement glaçage sur le physique, mais ils ont définitivement n'insistons pas sur l'inutile physique "dotation". Anyways Retour à décrire comment les hommes seins des femmes. Il existe certains facteurs sur la façon dont les seins sont décrits. Cela dépend de la nationalité de l'auteur, son âge et son genre de l'écriture. Il est logique si on y pense; Pynchon ne va pas pour décrire l'anatomie de la même manière que Cory Doctorow. Méthodes complètement différentes. Je laisse de côté la littérature classique n'est pas parce que les auteurs en ces temps n'a jamais écrit des seins d'une femme, mais parce qu'ils avaient tendance à passer rapidement sur la question et la plupart des descriptions sont les mêmes. Et si vous avez lu un roman classique vieux qui est assez sensuelle d'offrir jusqu'à ces sortes de descriptions, s'il vous plaît circuler l'information. Impossible d'imaginer un tas de "classiques" La voie vers le bas et sale. La forme semble provenir d'un lot. Il semble un peu étrange pour moi personnellement, mais 9 fois sur 10 un écrivain, prendre la route facile ici et simplement d'utiliser les bases de la géométrie pour décrire les seins d'une femme. Nous ne lisons pas les choses à propos des courbes douces ou, comme dit l'essentiel de celles des hanches ou du cou, mais je reçois des choses comme coniques, angles vifs, les comparaisons d'arrondir les fruits (melons à-dire, pamplemousses, etc) et une allusion occasionnelle à des structures géographiques comme les montagnes et leurs pentes ultérieures. Alors bien sûr, ces décomposer en savoir si l'auteur écrit une scène d'amour, combien le narrateur veut toucher dit seins, et dans quelle mesure le narrateur est encore intéressées (narrations plus jeunes tendent vers le point de vue maternelle de la poitrine, à l'aide similaires descriptions, mais manque le ton lubrique ou amoureux des descriptions plus âgés.) Je trouve tout cela très drôle, parce que je n'ai pas lu un livre récemment à partir d'un point de vue masculin qui ne décrivent pas les seins d'un personnage féminin sans aucune raison. Je comprends quand un personnage est impliqué romantique, ou exerce même des sentiments vers ladite caractère, mais avons-nous vraiment besoin de commentaire sur la femme qui marchait dans la rue et ses seins gonflés en tirant sur son chandail jaune à partir d'un personnage homosexuel de manger son goûter, ou même un Homme protagoniste commentant sur les seins des autres femmes. Même si je peux voir pourquoi il viendrait, et je n'ai pas vraiment un problème avec elle, la plupart du temps, ces descriptions vous suffirait de déployer pour la simple raison que l'écrivain veut écrire sur les seins, car c'est un gars et c'est ce que gars faire. Je fais la même chose. Je vais toutefois essayer de trouver un moyen de réduire au minimum les descriptions inutiles sexuelle quand ils sont complètement hors contexte. C'est amusant d'écrire, mais honnêtement, devons-nous faire de chaque simple morceau de prose dans la pornographie modérée pour la satisfaction de nos imaginations base mâle ... hmmm, maintenant que j'y pense. |