|
1. Ils aiment d'engager des poursuites frivoles. Faux. Dépôt d'une poursuite pour faute professionnelle médicale, à New York est franchement difficile. Un avocat doit d'abord mener une enquête approfondie des faits et ensuite tous les dossiers médicaux examinés par un expert médical. C'est seulement après l'expert a confirmé l'existence de preuves de fraudes, que le fautif a causé un préjudice et que le préjudice est important, le procureur peut aller de l'avant et emboîter le pas. Rappelez-vous, personne n'aime une poursuite frivole. C'est mauvais pour l'avocat, le client, les médecins et le système judiciaire. Bien qu'il mai toujours des divergences d'opinion sur ce qui s'est passé et qui est responsable pour les blessures de la victime, un avocat de New York Medical Malpractice est éthiquement interdit de déposer un procès qui n'a pas de mérite. D'ailleurs, qui veut perdre des milliers d'heures de leur temps de poursuivre une affaire qui n'a aucun mérite, et a passé d'innombrables quantités d'argent pour mener une affaire qui ne lui appartient pas dans le système de justice? 2. Ils poursuivre tous ceux qui ont vu le patient, même s'il n'y a pas de raison. La plupart du temps, ceci est incorrect. Un avocat est l'obligation morale de poursuivre que les personnes qui peuvent être directement liées à des blessures du client. Parfois, après la lecture d'un dossier d'hôpital, il semble que si les infirmières et les fournisseurs de soins de santé ont participé à des événements ayant entraîné des blessures du client. Dans ces cas, il mai être nécessaire de nommer des personnes dans le procès qui pourraient être impliqués périphérie. Une fois qu'il devient évident au cours du procès que certaines personnes n'avaient rien à voir avec la faute professionnelle ou de causer des blessures, l'avocat du patient est susceptible de rejeter cette personne du procès-soit après avoir fait une déposition ou peu de temps avant le procès. 3. Ils reçoivent 1 / 3-1 / 2 du règlement ou du jugement que leurs honoraires. Faux. À New York, la redevance est moins que cela. Dans une affaire de faute professionnelle médicale, les frais de l'avocat est basé sur une échelle coulissante qui est fixé par la loi. Elle est inférieure à 1 / 3. En fait, les honoraires de l'avocat commence seulement à 30% et diminue à mesure que le montant que nous récupérer pour nos augmentations client. Cette échelle mobile a été en vigueur à New York depuis 1985, et les avantages du client lésé, non à l'avocat. Voici comment un avocat de New York pour faute professionnelle calcule ses honoraires: (1) Les dépenses que l'avocat a exposé de poursuivre votre cas devient remboursé à l'avocat du montant du règlement total. (2) Sur le montant restant, honoraires de l'avocat est calculée. Cette baisse des honoraires de l'avocat continue jusqu'à atteindre plus de 1,25 millions de dollars. Tout ce que plus de 1,25 millions de dollars, les honoraires du procureur de la demeure à seulement 10%. Cette taxe est sensiblement différent que dans un cas concernant un accident de voiture ou un voyage et l'automne. Dans ces «négligence» des cas, les honoraires de l'avocat dans État de New York est de 1 / 3 de votre bourse, après que les dépenses ont été remboursés au cabinet d'avocats. 4. Ils haïssent les médecins et les hôpitaux. Faux. La plupart des avocats pour faute professionnelle reconnaître que la plupart des médecins et le travail personnel de l'hôpital de près ce qu'ils font et apprécier les patients qu'ils traitent. Les problèmes surviennent avec ces rares médecins qui ne pratiquent pas la médecine en conformité avec les normes de leur spécialité. Ce sont ces quelques brebis galeuses qui sont insouciants et causer un préjudice aux patients. Rappelez-vous, les avocats sont aussi des personnes. Ils ont besoin de médecins et les hôpitaux également, et compter sur leur expertise quand ils sont malades. 5. Ils sont responsables de l'augmentation des coûts de soins de santé et les primes que les médecins paient pour leur assurance pour faute professionnelle. Faux. Il existe de nombreuses études qui ont été publiés par une bonne éducation et le bien-accrédités gens qui ont toujours déclaré que l'augmentation des primes pour l'assurance responsabilité médicale ont peu à voir avec les avocats qui déposent des poursuites pour faute professionnelle. En fait, je viens de lire un article où Anthony Bonomo, le Chief Executive Officer de la PRI - Médecins réciproque Insurance Company (une des deux principales compagnies d'assurance pour faute professionnelle ici à New York), a confirmé que les procès ont peu à voir avec la hausse des primes pour faute professionnelle que les médecins doivent payer pour leurs politiques de responsabilité médicale de l'assurance. Certains médecins affirment qu'ils pratiquent la «médecine défensive» afin d'exécuter des tests le patient n'a pas vraiment besoin. Ils affirment également que l'exécution de tous ces tests permettra d'éviter certains avocat de prétendre plus tard que certains tests auraient dû être effectué pour déceler des conditions médicales qui n'ont jamais été considérées par le médecin. Le problème avec cet argument est que les avocats ne dictent pas ce que les patients le traitement doit obtenir. Le médecin doit être assez intelligent pour savoir quelles conditions possibles le patient souffre de mai, et de l'ordre de ces essais qui vont soit confirmer ou écarter les éventuels problèmes médicaux. Si le médecin ne sait pas assez sur l'état du patient, il devrait alors se référer le patient à un spécialiste, ou par appel à d'autres médecins de se consulter sur ce problème. Si vous voulez regarder pourquoi les coûts des soins de santé ont augmenté, il suffit de regarder à la compensation que les cadres d'assurance maladie recevoir et évaluer des millions pourquoi ils sont payés de dollars par année. 6. Ils sont à la recherche d'un règlement rapide pour soutirer de l'argent de la compagnie d'assurance. Faux. Il n'existe aucune compagnie d'assurance pour faute professionnelle, à New York qui se permettent d'être mis à profit. Les compagnies d'assurance à New York, qui représentent les médecins et les hôpitaux embaucher certains des meilleurs et des plus brillants avocats de première instance dans l'État de les représenter dès les premières étapes d'une poursuite tout au long du procès et des appels. Fait important, la compagnie d'assurance ne permettrait jamais à un avocat pour les presser d'un "règlement rapide". Cela n'a tout simplement pas eu lieu. En fait, la plupart des cas de faute professionnelle ici à New York sont résolus que peu de temps avant ou pendant le procès. Un avocat qui pense une réclamation pour faute professionnelle sera résolu immédiatement après le dépôt de la plainte est naïve, et non vécue avec les poursuites pour faute professionnelle à New York. 7. Ils peuvent régler une affaire sans le consentement du client. Faux. À New York, le client doit consentir et accepter de tout règlement. Si le client ne souscrit pas à un règlement, l'affaire continue à avancer. Un avocat est interdite sur le plan éthique et moral de trancher un litige pour faute professionnelle médicale ou blessure, sans le consentement de leur client. En fait, quand un procès est réglé, il est préférable de faire en audience publique, 'sur le dossier », quand un document est faite des termes du règlement. Si le règlement est fait en privé, il existe des exigences juridiques qui doivent être énoncées dans les documents confirmant le règlement. Sinon, un parti de mai est difficile d'appliquer le règlement. 8. Ils peuvent régler une affaire impliquant un mineur, si le consentement des parents à la colonie. Wrong Again. État de New York, toute affaire impliquant un enfant (un enfant de moins de 18 ans) doit être supervisé et encadré par le tribunal de première instance. Si un règlement est accepté par les parties dans cette poursuite, l'avocat représentant l'enfant blessé doit maintenant demander au tribunal de première instance l'autorisation de régler cette affaire. L'avocat est tenu d'expliquer au juge pourquoi il estime que le montant du règlement est approprié et montrer au juge les preuves médicales des blessures de l'enfant et la preuve que les blessures sont résolus ou va s'améliorer avec le temps. Si l'avocat ne peut pas soutenir l'affirmation selon laquelle le règlement est approprié, le juge du procès ne sera pas approuver le règlement, et l'affaire va se poursuivre, indépendamment de la croyance des parents que le règlement est une bonne. 9. Ils prennent tous les cas qui se promène dans la porte. Faux. Elle ne bénéficie pas d'un avocat d'accepter une affaire de faute professionnelle médicale qui a peu de valeur monétaire ou peu de mérite. L'avocat pour faute professionnelle travaille aussi dur sur une des grandes affaires, comme il le fait sur une petite. Le montant de l'argent et du temps pour poursuivre les affaires de responsabilité médicale sont énormes. Ces types de cas sont différents des affaires accident de voiture ou glisser et tomber les cas qui doivent plus simple d'engager des poursuites. Les avocats qui traitent régulièrement des affaires de responsabilité médicale ici à New York en général rejettent 98 des 100 cas qui se promènent dans la porte. Hors, de ces deux ou trois cas qui sont acceptées aux fins d'enquête, la plupart sont rejetés après avoir été examiné par un médecin. Il s'agit du processus d'examen préalable que les avocats de bonnes pratiques irrégulières utiliser pour évaluer une affaire. 10. Ils aiment aller à procès. Cela est souvent vrai! Un avocat de New York faute médicale doit avoir une connaissance et une expérience suffisantes pour le procès, et prendre un verdict si la compagnie d'assurance refuse de régler l'affaire. Dans ce cas, l'avocat n'a pas d'autre alternative que de présenter sa cause devant un jury, de manière qu'un groupe de gens impartial peut déterminer si leurs revendications sont vraies. Si c'est vrai, le jury décidera combien d'accorder à la victime blessée. Un avocat qui prend le cas uniquement pour essayer d'obtenir un règlement ne le client pas de justice. L'avocat doit être établi dès le départ pour aller à procès. C'est le seul moyen d'atteindre le meilleur résultat possible pour le client lésé. Si la compagnie d'assurance que l'avocat a peur d'aller au procès, ils ont une chance beaucoup plus agréable de profiter de ce fait et à faible Balling les négociations de règlement et de rester faible. Quand une affaire est soumise au procès, cela signifie que les deux parties courent le risque de perdre. La question est toujours de quel côté va clignoter premier et reconnaissent que le règlement de l'affaire est une meilleure décision d'affaires que le verdict du jury qui pourraient dépassera largement ce qu'ils ont ressenti l'affaire valait. |