|
À mesure que le football à travers les saisons, les gestionnaires et les entraîneurs sont à la recherche constante de nouvelles façons de prendre le dessus sur leur adversaire. Les jours de jeter de vos joueurs sur le terrain de formation et de pointer vos doigts, en direction de fantaisie ont disparu. Introduction Le football professionnel à la technologie a connu une hausse massive des études analytiques menées par (et sur) chacune et chaque club. Le Scoutisme est aussi devenue un facteur massive au cours des 15 dernières années, tout comme la quantité toujours plus importante de la tactique et les tactiques vu dans le match d'aujourd'hui (demandez à Neil Warnock). Comme la technologie moderne, le football prend des mesures effroyablement grand pas en avant. Mais une chose qui a été constante dans le jeu tout au long des deux dernières décennies (essentiellement grâce à l'implication importante des médias) a été des jeux à l'esprit. Quels sont les jeux de l'esprit? Sont-ils simplement un mythe? Puis les joueurs et les entraîneurs vraiment parlé d'un match avant même qu'elle n'ait commencé? Commençons par les faits. Aujourd'hui, les cadres supérieurs et des tacticiens sont payés charges seau d'argent pour prendre le relais des équipes avec des ambitions de gagner de l'argenterie brillants (et de grands mâles). Ils sont trop le visage de l'équipe. Lorsque les triomphes équipe, ils sont à remercier. Lorsque l'équipe échouent, ils sont à blâmer. Plus important encore, c'est leur travail pour assurer des résultats pour le conseil et les fans. Ne peut donc un effet purement humain étant le travail qu'ils effectuent avec les mots qui sortent de leurs bouches? Alex Ferguson ne m'interroge vraiment sur sa capacité à diriger, et plus encore la capacité de ses équipes à remporter, quand Mourinho déclare que Chelsea va attraper Unis dans la course du Championnat? Mind games occupent une place maintenant qu'il est devenu obligatoire pour les gestionnaires à faire face aux médias avant et après le match. Principales questions sont souvent le résultat de parler d'une nature compétitive, davantage encore pour les grands matches entre les personnages de haut niveau. Cela, donc, est l'occasion parfaite pour «parler combattre». Les gestionnaires sont maintenant plus souvent concentrent leurs conférences correspondant à poster sur d'autres équipes, même quand ils n'ont pas seulement faire face à ce club. Pourquoi? Est-ce vraiment parce que les médias les conduisent à prendre la parole sale de compatriotes pro's? Ou est-ce par choix? Prendre Jose Mourinho par exemple. Après sa victoire 1-0 côtés graveleuse sur Bolton, il a commenté la course au titre et la manière dont il croit Chelsea 'renverser' Manchester United. «Je ne pense pas qu'il faudra beaucoup de temps pour figurer au sommet de la ligue. Grâce à la très bonne exécution Manchester United, qu'ils ont d'être frustrés d'avoir seulement une avance de trois points. " Est-ce que Sir Alex écouter? Il a été en poste plus longtemps que n'importe qui d'autre, face à de nombreuses batailles personnelles. Il est un maître de la préparation, à la fois physiquement et peut-être plus important encore, mentalement. Il aura passé des heures de travail de préparation, étude de chacun de ses joueurs et les préparer pour la bataille ils sont confrontés, tant pré-saison et mi-saison. Mais ce fut un certain M. Kevin Keegan ... Nous nous souvenons tous explosion célèbre KK dans la perspective du décideur 1995/96 titre, qui se débattait entre Alex lui-même et un très bon côté de Newcastle. Cette même équipe semble avoir perdu la foi dans le pauvre homme après avoir «craqué» pour des commentaires et des citations de son rival. Unis sont allés à trop gagner le titre ... Pour Ferguson, il vit longtemps dans la mémoire, et c'est compréhensible Mourinho aussi. Une chose est sûre. Il y aura de nombreux facteurs qui contribuent à décider qui soulève le trophée de Premiership à la fin de la saison. Réflexion jouera un grand rôle dans le compte à rebours à Mai, avec chacun dans l'espoir que l'autre va peut-être, seulement peut-être, se fissurer sous la pression. |