|
Souvent, un laparoscope sera utilisé pour effectuer la chirurgie du rein sur un patient que l'on pense à provoquer chez eux moins de raccourcir et raccourcit le temps nécessaire pour eux de récupérer (bien que cela mai ne pas être vrai pour les personnes qui ont un cancer du rein). Une laparoscopie permet au chirurgien de réaliser une opération en insérant un dispositif avec une caméra attachée par une petite ouverture dans le corps du patient. Des recherches ont été effectuées à 4 hôpitaux différents à travers le monde afin de comparer la chirurgie laparoscopie contre l'habituel «chirurgie ouverte» pour les personnes diagnostiquées avec le cancer du rein. Selon une étude publiée dans le Journal of Urology que les deux procédures produit les mêmes résultats. Il a été de trouver que les patients dont le cancer du rein enlevé à l'aide d'un laparoscope n'ont habituellement pas mieux que ceux qui ont subi une chirurgie ouverte. Il a été constaté que ces pertes de sang moins, passent moins de temps à l'hôpital et étaient donc plus de travail depuis moins de temps aussi. Malheureusement, bien que cette procédure mai être mieux pour le patient, ils sont beaucoup plus complexes et coûteux en temps pour le médecin. En fait, il peut prendre plusieurs années médecin de décider si un nouveau traitement permettra d'atteindre les mêmes résultats que les types plus standard de la chirurgie disponibles et qui ont été exercées pendant plusieurs années. Dans une étude réalisée par le Dr Andrew J Portis et ses collègues sur 133 patients souffrant de cancer du rein et ayant subi une intervention chirurgicale (tumeur du rein entier a été supprimé ainsi que tous les autres rein normal) pour Janvier 1996, il a constaté que les 64 qui ont été traités en utilisant le perte technique laparoscopique moins de sang, a passé moins de temps à l'hôpital mais il a fallu les chirurgiens plus longtemps de faire l'opération. Les 69 autres patients ont été traités par chirurgie ouverte. Aussi il a été constaté qu'il n'y avait pas de différence dans le nombre de patients qui ont survécu dans les deux groupes et ils avaient tous deux le même taux de récidive locale du cancer qu'ils souffraient d'. Lorsque l'on regarde les résultats de l'étude, ils ont eux repose sur quatre normes afin avait quatre moyens de comparer les deux procédures contre l'autre. En fait, la preuve démontre que les patients dont le cancer du rein a été éliminé par l'utilisation de la méthode laparoscope n'a aussi bien que ceux qui avaient été traités par chirurgie ouverte. Certainement des choses mai et d'améliorer ce type de chirurgie du rein que les médecins en apprendre davantage sur la façon d'utiliser correctement l'équipement et ainsi améliorer leurs compétences. |