|
Si vous demandez à un entrepreneur quels sont les facteurs les plus importants pour la réussite de son entreprise, vous êtes le plus susceptible d'entendre - trouver et de garder les bons employés, l'assurance santé abordables, protéger la propriété intellectuelle et la découpe à travers le gouvernement typiquement les formalités administratives . Les entrepreneurs qui gagnent pas un profit mai ne pas être concernées et pourtant sur l'impôt sur les sociétés. Ceux qui ne possèdent pas leur propre bâtiment mai ne pas être soucier des impôts fonciers, bien qu'elles soient les payer indirectement par l'intermédiaire loyer ou de paiement des loyers. Afin de créer un environnement sain pour les entrepreneurs, il est important de garder locales et impôts de l'État vers le bas. Il ya quelques parlementaires qui pourraient panique à l'idée d'un déficit de 1,6 milliards de dollars et demande si quelqu'un ne remarque une augmentation des impôts dans certaines zones, ce qui vous dérange, aiderait l'économie. Les sociétés ayant un intérêt direct, les petites entreprises et les entrepreneurs vont certainement la hausse même si les impôts ne sont pas nécessairement un problème pour eux. Les statistiques montrent que si les impôts locaux et étatiques ont été plus faibles dans certains États, à savoir le Wisconsin, ces États à attirer davantage d'entrepreneurs. Dans une étude commandée par la Small Business Administration, Donald Bruce (Université du Tennessee) et John Deskins (Creighton University), a constaté que la hausse des taux d'imposition maxima sur le revenu des particuliers, la hausse des taux de la taxe de vente et l'existence de l'Etat au niveau d'héritage ou les donations tout semblait à réduire la part d'un Etat du stock d'entreprise nationale. Dans leur étude, de 1989 à 2001, le Wisconsin semble avoir eu les taxes ci-dessus et en dessous des scores moyens entrepreneurs. Même si les impôts locaux et des États sont des questions mineures pour Bruce et Deskins, ils sont prompts à souligner que les États dont les gouvernements des Etats plus grands, tel que mesuré par les impôts d'État par habitant, semble avoir plus faible part d'entreprise. Selon les contribuables Wisconsin Alliance, en 2006, l'État fédéral, et les taxes locales sont élevées à 33,4 pour cent du revenu personnel comme accolées à 33,1 en 2005. Bien que mai soit une légère augmentation, elle montre que la plupart des citoyens ne fermera pas les yeux sur une augmentation d'impôt. D'un point de vue d'équilibrer le budget, l'augmentation d'une taxe majeurs, comme l'impôt sur le revenu ou la taxe de vente ne sera pas un argument assez fort. L'écart prévu dans ce que les organismes d'État espoir à dépenser et ce que les recettes sont disponibles équivaut à environ six pour cent des 26,4 milliards de dollars l'Etat attend d'augmenter au cours des deux prochaines années. Doyle et les législateurs travaillent à réduire les coûts, les estimations des recettes en hausse, et un déficit faible. Le point de départ de 1,6 milliards de dollars est inférieur de moitié le déficit prévu il ya deux ans. La réduction des impôts (http://accentaccounting.net) sur les activités qui encouragent l'esprit d'entreprise est un domaine que les deux Doyle et les législateurs sont d'accord sur. Un plan est augmenter les crédits d'impôt à la disposition des investisseurs providentiels et de capital-risque qui investissent dans les technologies de pointe ou de haute-start-up de croissance des entreprises, et l'autre est, en offrant l'exclusion des gains en capital d'impôt pour les gains de placement qui sont réinvestis dans la forte croissance du Wisconsin entreprises. Cette mai ne pas être la première ni la dernière, vous entendrez les citoyens du Wisconsin, se plaindre de l'Etat et les impôts locaux. Mais quoi que vous fassiez, pensez à puce. Smart budgétisation et d'une économie en croissance (plus d'entrepreneurs et plus d'emplois) sont deux des meilleurs remèdes pour le déficit. |