|
Les évaluations sont une chose intelligente à faire, comme est longue on est honnête dans leurs évaluations. Malheureusement, lorsque le gouvernement lui-même évalue à l'aide de leurs consultants les plus fiables, nous devons tous connaître les conclusions à l'avance. La vie devient vraiment amusant quand une personne proche de la question, commence à parler haut et l'évaluation des évaluations? Mais ça n'en finit pas là, il le fait. Dès que quelqu'un proche de la conception originale, l'exécution ou de consulter les questions d'évaluation avec l'équipe de l'une preuve positive que l'évaluation est complètement biaisée, eh bien nous avons tous l'étoffe d'une grande histoire pour les nouvelles du soir. Le chaos et la controverse créée pour convaincre les citoyens est une catastrophe pour la terre noire de cluster. Bien sûr, les médias aime à inciter à l'hystérie, bruit et de fureur dans la salle de télévision et font sauter la question hors de proportion pour des semaines si les gens vont l'écouter. Nous savons tout cela est vrai. Maintenant que j'ai pu observer ces événements dans les médias et qui était proche de scènes de la réalité, il m'est apparu que, parfois, l'évaluateur de l'évaluation a une hache à moudre. Peut-être ils ont proposé une méthode différente et a eu un problèmes avec la politique humaine d'un comité ou peut-être qu'ils sont en réalité ceux à blâmer pour ne pas considérer la nature humaine dans leurs plans. Plutôt que de corriger le problème ou créer un meilleur plan. Le jeu commence blâme et une fois démarré, il ne s'arrêtera jamais. J'espère bien que cet article est d'intérêt, et c'est a propulsé la pensée. L'objectif est simple: pour vous aider dans votre quête pour être la meilleure en 2007. Je vous remercie de lire mes nombreux articles sur des sujets divers, qui vous intéressent. |