|
De nombreuses municipalités, qui s'efforcent de se conformer avec l'EPA chargé PNDSE Permitting cherchons des moyens pour nettoyer les eaux pluviales et certains tentent de franchir ces coûts sur les propriétaires d'un parking privé lot. Cependant, je vous conseille ils pas fait cela pour plusieurs raisons. Numéro un, si vous facturez des frais de propriétaire d'un terrain de stationnement pour la conformité des eaux pluviales, puis vous n'êtes pas à les amener à faire quelque chose pour le second tour et ainsi de ne pas résoudre le problème, déplacez mauvais. Au lieu de cela vous prenez leur argent pour financer le service des eaux pluviales, oh grand que ce que nous avons besoin de plus de gouvernement et la bureaucratie? Maintenant si vous facturez les propriétaires de terrain de stationnement des frais énormes alors ils finiront par payer davantage d'argent dans les baux triple net pour les propriétaires de petites entreprises et ce sera une contrainte sur les petites entreprises. Bad déplacer. Suivant si vous facturer ce à la grande distribution, ils se rattrape sur des coûts plus élevés pour les consommateurs? Oh merci beaucoup M. merveilleux bureaucrate. À Milwaukee, ils veulent évaluer chaque propriétaire le stationnement d'un frais de 50,00 $ par trimestre à jamais 10,000 pieds carrés? En outre, ils souhaitent faire payer les petites entreprises avec un terrain d'un acre de stationnement 800.00 $ par année. This is non-sens folle et si elle est une société de parking imaginer les frais et ils vont aller à droite et à des tarifs supérieurs à ceux qui stationnent là et vous blesser à nouveau le consommateur car ils paient déjà trop d'essence pour se rendre au terrain de stationnement à la première place. Bad move, mauvaise idée et typique des politiciens pensée linéaire. This is nuts. Considérez ceci en 2006. |