Le Soleil et la Lune et les étoiles, Mais s'il y avait pas d'étoiles visibles?

Je me suis récemment tombé sur cette citation de Ralph Waldo Emerson dans mes lectures:

"Si les étoiles doivent apparaître une nuit dans un millier d'années, comment les hommes pensent et à adorer."

Pas étonnant que Ralph était un philosophe et un grand écrivain.

Sa déclaration m'a abasourdi. Probablement parce qu'il ya des athées et les scientifiques autour de qui croient que la planète Terre a été quelque accidentelle cosmiques se passe un temps très longtemps.

Ils ne seraient pas d'accord avec des gens comme moi qui croient qu'une plus grande compassion et le pouvoir de donner causés moi d'être ici, et que ma vie n'a objet et le sens, même si les autres ne sont pas d'accord.

Sérieusement, imaginez un instant que nous n'avons jamais vu les étoiles et puis tout à coup ils apparaissent comme par magie. Serions-nous peur? Reconnaissant? Ou peut-être juste terriblement confus sur la façon dont cela pourrait se passer tout à coup compte tenu de nos avancées technologiques et d'ego à l'avenant.

J'ai tendance à penser que Dieu n'a rien à prouver, et que les athées et les scientifiques ont beaucoup à prouver.

Certaines personnes pensent que je suis dans la piscine même gène que des singes et de nombreuses autres espèces qui ont attiré le souffle sur la planète Terre. Je doute sérieusement cela et ne peut trouver la vraie science pour soutenir l'idée.

Il existe des exemples à ce sujet qui démontrent que la science ne réfute la science plus qu'elle ne le confirme.

Par exemple, malgré des décennies de culte sur l'autel du darwinisme (la théorie de l'évolution), Lehigh University biochimiste Michael Behe a publié son livre intitulé "Darwin's Black Box en 1996 que les découvertes utilisés en microbiologie de réfuter le darwinisme à des conditions propres de Darwin.

Malheureusement, Darwin ne savait rien de son temps de l'ADN et les systèmes très complexe étudié par des biologistes moléculaires, tels que le traitement de l'information, le stockage et l'extraction de l'ADN.

Francis Crick, lauréat du Prix Nobel pour ses codiscovery de l'ADN, aussi rendu compte que l'évolution spontanée de la vie ne pouvait se concilier avec les faits. Il a dit: «La probabilité de la vie originaire au hasard est tellement minuscule que de la rendre absurde."

Malgré les preuves du contraire, je me sens guère besoin d'argumenter quelque point darwinisme tente de faire. Si je ne évoluer d'un singe j'aurais difficilement prétendre le singe comme un membre de la famille. Comme je le vois, une puissance supérieure nous a créés à la fois, non pas dans un excès de brillance de l'évolution, mais séparément, en même temps.

Bien que je ne suis pas certain de beaucoup de choses (j'ai vécu trop longtemps et trop peu à comprendre, je savais un ensemble beaucoup plus quand j'étais beaucoup plus jeune), je suis certain que le singe ne crée pas moi et je n'ai certainement pas créer le singe. Darwin ne créent pas de nous, et fait beaucoup de fausses hypothèses qui pâles à la lumière de la science d'aujourd'hui.

Mais nous adressons à la pensée plus intéressants de l'imagination d'Emerson.

Si je n'avais jamais vu une étoile dans le ciel et tout à coup le ciel était rempli de brille de mille étoiles, je serais heureuse et comblé, penser à ce que le don phénoménal est arrivé. J'ai l'impression même regarder les vagues s'écrasent contre la côte, à l'océan, et en regardant la danse du soleil à travers les feuilles des arbres dans la forêt.

Je me demande si un arbre pense qu'elle a évolué à partir d'un singe. Je parie que l'arbre serait heureux de le savoir faisait partie d'une création plus grand que le singe.

Un esprit, une fois étiré par une nouvelle idée se déplace au-delà de ses anciennes contraintes, ne jamais retourner à son ancien, dimensions limitées. C'est ce qu'on appelle l ' "imaginaire" et Ralph Waldo avait quelques-uns. Probablement beaucoup, comparé à certains penseurs lourds comme Darwin.

Comme une pré-adolescence, dans le Michigan Je me souviens comment réglé et pacifique, il a estimé sur une chaude nuit d'été de s'allonger sur l'herbe luxuriante et de lever les yeux vers le ciel et observer les étoiles avec mes amis. Nous souhaitons à tour de parler et regarder les étoiles dans le silence. Parfois 5 minutes de silence.

C'était comme si une puissance plus grande aurait pu regarder en bas, heureux que sa création a été si agréables à une partie si importante de sa création. Oui, j'ai senti valorisé et en toute sécurité. C'était comme si je savais qu'un jour mon étoile serait resplendisse.

Je ne trouve pas la paix dans la lecture théorie de Darwin. Je trouve beaucoup de paix en regardant simplement le ciel, qui ne posent pas de questions à peine mon âme douce. Je trouver plus d'ordre dans mon "univers" que les théories de Darwin. Darwin peut trouver un réconfort dans ses théories, je vais regarder vers les étoiles pour le mien.