|
Nous connaissons tous l'importance que les systèmes IT jouer dans l'avenir de la gestion de nos gouvernements. Mais que dire du problème de mise en œuvre qu'ils humains sa mise en place vous? Telle est la faiblesse, la maladie et l'excuse prise trop élevé d'une barrière à venir? Il paraît que oui. Certains disent que nous devons accepter la vérité que l'homme est faible et problématique, et le gouvernement ne fait rien très bien. Je dis le gouvernement ne fait des choses très bien, bien comme les dépenses de gaspillage de notre argent par exemple. Les créateurs d'un système informatique doit être au sommet de leur forme tout le temps. Maintenant, alors beaucoup pense que nous devons couper ces bureaucrates et des professionnels un peu de mou, ils ne sont que des humains? Intéressant parce que nous ne devons pas intégrer l'éthique de travail pauvres, des excuses ou des tendances léthargique dans notre intelligence artificielle Government IT Systems. Certains disent un peu de faiblesse est correct et qu'il est acceptable seulement pour s'en sortir. Bon alors, prenons chez vous et appliquer cela à l'administration en ligne "" mise en oeuvre inadéquate situé dans les commentaires du GAO de l'e-gouvernement. Il semble que les êtres humains au sein du gouvernement ont proclamé qu'ils veulent que les «nouveaux systèmes d'e-gouvernement», mais lui donner le service à lèvres, surtout quand il s'agit de la transparence et une partie de responsabilisation. En d'autres termes, ils disent une chose au public, faire une autre. Manque d'intégrité est répandue parmi les humains; Appelons cela une faiblesse. Ensuite, nous allons nous considèrent le manque de buy-in à partir des bureaucrates, même s'ils ont été impliqués dans le processus et s'engage à la mission. Mais ils se heurtent à des obstacles, des problèmes et des défis et bien, ils ont pu utiliser ces programmes comme; excuses? En effet, nous voyons un problème dans les sociétés modernes de l'homme qui se répand parmi les masses, que tant que les moyens sont correctes, alors les extrémités sont sans pertinence. Pourtant, dans le rapport du GAO elle rappelle clairement que les résultats ne sont pas satisfaisants. Donc, si je mai être en gras, appelons-la propagation de la performance plutôt terne, pisse mauvais résultats et le manque d'éthique de travail difficile d'une pandémie. Ainsi, une maladie. La mission est primordiale. Donc, si les initiatives de l'administration en ligne sont en faillite, même si elles sont l'avenir, alors si nous permettons que des excuses, la faiblesse et de maladie dans le processus de l'avenir sera rempli de promesses non tenues, qui entraîne une dégradation supplémentaire de la civilisation ou de la société. La Fondation de la période d'avenir doit être construit avec une force à la tête de la fontaine ou les titulaires en place du système à l'avenir, hausser les épaules et laisser tomber le ballon. Le système doit fonctionner, peu importe quoi, et donc si l'on est intimement impliqué dans la conception de l'informatique puis ils ont besoin pour obtenir avec le programme et n'offrent pas d'excuses. L'échec n'est pas une option. Vous devez toujours être au top de votre jeu si vous voulez gagner et remporter la victoire. C'est-à-dire concurrencer le projet avec succès et le faire fonctionner, à mon humble avis. L'affaire s'est terminée autant, que les moyens. certainement espérons que cet article est d'intérêt, et c'est a propulsé la pensée. L'objectif est simple: pour vous aider dans votre quête pour être la meilleure en 2007. Je vous remercie de lire mes nombreux articles sur des sujets divers, qui vous intéressent. |