Qu'est-ce que Ergativity?

'Ergativity' est un terme générique utilisé dans la linguistique moderne typologique pour couvrir une variété de phénomènes grammaticaux. Fondamentalement, ergativité est un modèle de grammaire dans laquelle les substantifs sont fléchis ou marquée pour l'espèce. Fabricius observé ce phénomène (qu'il a nommé comme transitivus nominativus) en groenlandais Eskimo en 1801, mais en fait Adolf Dirr ergatif utilisé le terme '(basé sur le mot grec «Ergon», au pluriel "omnes», «travail, la tâche») pour la première fois en 1912. L'essentiel de ergativité est que cette tendance remet en question une caractérisation universelle de «sujet». Jusqu'à présent, asiatiques, australiens et américains (esquimau, Ge maya et divers amazonienne) langues ont prétendu avoir certaines propriétés ergatif. Il est intéressant de noter que ergativité est pratiquement inexistante en Europe (avec le basque des Pyrénées occidentales comme la seule exception) et en Afrique. Inutile de dire que les langues ergatif sont encore découverts.

Tout simplement, le cas ergatif se produit sur les cas nominaux de marquage sur les noms et / ou sur le système d'accord verbal. Pour voir comment cela fonctionne, voyons d'abord que chaque langue naturelle a trois types de clauses: un type mineur et de deux grands types de phrases verbales. Ces trois éléments sont:

1. Équatif (également equational), qui comporte deux phrases nominales (PN). Par exemple, «Ma fille est d'un enseignant» (certaines langues exigent verbe copule copular dire, comme l'anglais est, d'autres non) dans lequel le sujet et se complètent se référer à la même personne;

2. Intransitif, ce qui implique un verbe et un noyau NP (comme dans «Le bébé pleure") - c'est-à-verbes intransitifs sont suivies d'aucun élément obligatoire, et

3. Transitif, ce qui implique un verbe et deux ou plusieurs IP de base.

En conséquence, toute langue doit toujours trouver les moyens de faire la distinction entre les trois catégories grammaticales de base, à savoir: sujet intransitif (Si), sous réserve transitive (St), et d'objet direct (O). Plus précisément, les langues du monde utilisent les systèmes de marquage de cas pour montrer la fonction du nom ou syntagme nominal dans une clause. Nous pouvons dire que la fonction de chef de cas des systèmes de marquage est de lever l'ambiguïté des contextes, ce qui est de permettre à l'auditeur d'identifier le rôle sémantique de la dénotation d'une NP.

Manifestement, il existe cinq types de systèmes logiquement possible d'assigner le cas à Si, St, et O, à savoir: l'accusatif-nominatives (le modèle connu de la plupart des langues européennes), dans laquelle toutes les matières sont affectées d'un marqueur unique (nominatif ) distinctement de O (accusatif), l'ergatif absolutif, où Si et O ont le même marqueur morphologique (absolutif, Envoyé null), alors un marqueur différent est utilisé pour St (ergatif), la tripartite (également à trois voies) avec trois marqueurs distincts (ce système est relativement rare), le neutre, dans lequel le même marqueur (éventuellement nulle) est utilisé pour les trois catégories et de l'horizontale (aussi double-oblique), dans laquelle saint et O sont identiquement marqué dans opposition à Si (jusqu'ici non attestée). En bref, selon la jurisprudence de marquage affichés par des sujets et des langages objets peuvent être regroupés en cinq types de cas. Naturellement, chaque langue a beaucoup de possibilités afin d'exprimer le cas nominale de marquage. Ceux qui comprennent: flexions cas, les particules et adpositions, ordre des mots, les références croisées et un accord verbal, etc

Il existe deux types de base des langues ergatif: le type classique et le type actif-Stative. Expliquons-nous:

· La définition classique dit que l'une des langues ergatif traite les sujets des verbes intransitifs (Si) de la même manière que les objets des verbes transitifs (O) - qui est, Si / O se comporter aussi bien depuis absolutif zéro marque à la fois -, et différemment d'un sujet transitive (St), qui reçoit un marqueur spécial ergatif. Par exemple, dans l'ouest du Groenland Eskimo le marqueur ergatif est le suffixe '-p', alors que dans le basque est '-k'.

· Le type-ACTIF STATIVE Si certaines marques (soi-disant non-actifs ou «unaccusatives ') avec O, alors qu'une autre catégorie de Si (dits actifs / agentives ou« unergatives ») a le même marquage comme saint Dans d'autres mots, il existe deux sous-groupes de verbes intransitifs: «danse du sommeil unaccusative (par exemple" ') et' unergative (par exemple " '). Notez que ces termes sémantiques sont actuellement utilisés pour le basque, qui est une langue active ergatif.
Considérons maintenant que, depuis le marquage ergatif mai également se produire dans les langues tripartites, tel que noté ci-dessus, il s'ensuit qu'il n'y a pas de lien absolutif en tripartite (O est marqué par l'accusatif) et active (Si est marquée par ergatif) langues. Par conséquent, nous devons reconnaître que le groupement absolutif (Si / O) n'est pas une caractéristique nécessaire de langues ergatif.

Depuis l'étude classique de RMW Dixon sur la langue australienne dyirbal (1972), il est connu qu'il existe au moins deux classes de langues ergatif: une petite classe de langues syntaxiquement ergatif (également inter-clausale) et une large classe de langues morphologiquement ergatif (également intra-clausale). Le spectacle premier une absolutif pivot, à savoir un groupement sujet grammatical (Si / O) sur la coordination clausale, tandis que ces derniers ont affaire nominale marquage et / ou accord verbal ou des renvois de personnes sur les verbes. Pour la plupart, morphologiques langues ergatif mai les deux systèmes à l'époque, à savoir l'affichage modèle ergatif pour le cas le marquage et l'accusatif pour un accord.

Enfin, il est nécessaire de souligner que les langues ergatif ne sont jamais pure. C'est parce que le montrent de nombreuses langues mixtes nominatif-accusatif et caractéristiques absolutif-ergatif. Cela signifie que deux façons d'organiser le marquage et l'accord de cas surviennent dans les langues ergatif. Plus précisément, les langues ergatif ont un modèle partagé ergatif dans lequel certains, mais pas toutes les clauses transitifs sont des constructions ergatif. Ce phénomène est appelé ergativité scission, qui consiste à dire qu'un agent est marquée pour les cas ergatif ou vers la gauche non marquées en fonction de sa position sur la hiérarchie animé / inanimé, ou sur le temps / aspect / l'humeur de la clause, ou sur le statut grammatical de la clause, si elle est principale ou secondaire, etc