|
Commentaire des articles sur les blogs sont peut-être le moyen le plus risque de malentendu. Avec la libre expression et l'option de l'anonymat, il est irréaliste de s'attendre à une web-enregistreur de présenter une image équilibrée du monde, mais il est très raisonnable de s'attendre à coopérer avec leurs sources, les préjugés et le comportement. Cette section de l'unité permettra d'évaluer certaines règles ou lignes directrices nécessaires pour vérifier l'éthique web d'un blog. Le premier principe porte sur la façon de faire une affirmation. Faire une affirmation de bonne foi; indiquer les faits que si vous êtes sûr à ce sujet avec la note suivante - "au meilleur de ma connaissance». N'envoyez jamais un article s'il existe des raisons de croire que quelque chose est loin de base factuelle, mais il y aura des moments où vous vous trouverez à spéculer. Chaque fois que vous faites cela, avouez-le dans votre article, et toujours noter vos réservations. Avant de filmer une réponse rapide à une remarque ou un commentaire élogieux, assurez-vous que vous comprenez ce que cela signifie en réalité. Placement inapproprié des mots et des variations de ton font parfois toute la différence dans la prestation d'une phrase. Il est conseillé d'être respectueux, et de donner le bénéfice du doute. Lorsque vous accédez à un document consulté, vous permettent en fait aux lecteurs de juger de l'exactitude de vos déclarations. Ceci vous permettra de préserver la transparence et l'intégrité. Tout le monde soutient différemment. Certaines personnes le font avec force et d'autres sont plus intéressés à babiller. Les gens sont rarement convaincu par les réponses lourds que les humbles. Humble réponses sont facilement remis en cause. Si vous trouvez que vous avez lié à une histoire qui n'était pas vrai, prenez note de celui-ci et un lien vers un rapport plus précis. Idéalement, ces corrections dans la version la plus récente de votre web-log et comme une note ajoutée à l'inscription originale. Il n'y a absolument pas besoin et pas de bonne excuse pour parler avec condescendance envers ceux avec qui vous êtes en désaccord. Cette règle s'applique aussi à ceux qui l'entendent pour diffuser leur désaccord avec une autre personne en public. La section des commentaires d'un weblog à forte circulation n'est pas le bon endroit pour diffamer la personne que vous détestez. Ecrire chaque entrée comme s'il ne pouvait pas être changé; compléter mais ne pas réécrire ou de supprimer, toute inscription. Si vous investissez chaque entrée avec l'intention, vous veillerez à votre intégrité personnelle et professionnelle. Exemple: une web-bûcheron se plaint des inexactitudes dans un article en ligne: l'écrivain corrige les inexactitudes et les notes elles, la web-entrée du journal est maintenant vide de sens? Est-ce? Suppression de l'entrée va supprimer preuve à l'incident -, mais il a fait. Idéalement, les blogueurs devraient note au bas de l'inscription originale que l'écrivain a apporté les corrections et l'article est maintenant sur le web le savoir-bûcheron, précis. Un article sérieux mai être liée à une source très partiale. C'est la responsabilité du blogueur d'indiquer clairement la nature du site sur lequel il a été constaté. Des articles bien écrits peuvent être trouvés sur des sites qui sont gérés par des organisations très partiale. Les lecteurs doivent savoir si un article sur un sujet particulièrement sensible provient d'un site qui favorise fortement / s'oppose à ce sujet. Dernier point mais non le moindre, en commentant un autre site, n'oubliez jamais que vous êtes un invité là-bas. Soyez poli, et revérifiez vos paroles afin que rien ne vous dites peut être mal interprété. |