|
Kaingang, une langue amérindienne de la famille Ge, est parlée dans quatre Etats du Brésil. Le groupe Kaingang des langues et comprend Kaingang Shokléng (Rodrigues, 1994), qui ont d'abord été regroupées par Guérios Mansur (1945) (voir aussi Henry, 1948). Les érudits croient que beaucoup de langues Ge du Brésil central ont montré un certain degré de ergativité. À cet égard, les données à partir d'un échantillon varié des langues Ge ont confirmé la prévalence des types complexes de ergativité divisés de cette famille linguistique. Dans cette série d'articles, je vais essayer d'expliquer certains faits intéressants de la Kaingang nominale de marquage. Pour commencer, voyons d'abord que les caractéristiques linguistiques, non seulement le vocabulaire, peuvent être transférées d'une langue à l'autre. Il est nécessaire de noter, ensuite, que les orateurs Kaingang sont assez bilingue et donner un statut privilégié pour le portugais brésilien. En fait, certains adultes y renoncer en faveur de l'utilisation exclusivement portugais. Il semble que entouré par des Portugais, la langue Kaingang s'affaiblit de plus en plus, de perdre son essence. Parallèlement à cela, puisque la plupart des membres de la communauté sont privées d'un sentiment d'identité sociale ou religieuse, nous devons reconnaître que la culture est un moribond Kaingang un. Postpositionnelles langues Dans les langues postpositionnelles, tous les mots sont des noms qui sont normalement suivies d'une particule (c'est-à-postposition ou adposition), qui indique à la fonction du nom qu'il marques. Pourtant, postpositions ne fonctionnent pas comme des unités mot indépendant; elles n'ont aucun sens de le leur. Plus précisément, dans la phrase Kaingang la relation d'un nom est généralement représentées par des postpositions. Postpositions sont extrêmement importants éléments. En particulier, les postpositions mai permettre à l'auditeur d'identifier le rôle des éléments grammaticaux nominaux sur la phrase (par exemple pour résoudre la soi-disant "Who is Who jeu"). C'est-à-dire de faire la distinction entre les trois catégories grammaticales de base, à savoir: sujet intransitif (Si), sous réserve transitive (St), et d'objet direct (O). En d'autres termes, postpositions ont de nombreuses fonctions et la plupart de ces fonctions servent à lever l'ambiguïté des contextes. La grammaire japonaise illustre l'utilisation des postpositions en tant que marqueurs de cas. En effet, postpositions sont en fait assez courant dans la langue japonaise. Par exemple, la postposition japonaise "wa" est utilisé pour indiquer le sujet d'une phrase, tandis que "ga" pour indiquer le sujet. Assurément, l'utilisation de particules comme marqueurs de cas est tout à fait étrangère à la langue portugaise et anglaise orateurs. En revanche, le portugais et en anglais n'utiliser que les prépositions de modifier les noms et les verbes, qui sont les mêmes éléments linguistiques comme postpositions si ce n'est qu'ils sont placés devant un nom (donc pré-position). Enfin, il convient de signaler également qu'il ya beaucoup de différences entre les langues à l'égard des prépositions et des postpositions. Après avoir rendu si loin, supposons maintenant que Kaingang est un langage postpositionnelles. En conséquence, postpositions sont des éléments clés sur Kaingang cas système de marquage. Par exemple, affiche Kaingang au moins huit marqueurs sujet (voir Wiesemann, 1972:104). Outre que, comme de nombreuses langues Ge, Kaingang est une base "VO" type de l'ordre des mots de la langue, c'est l'objet précède toujours les langues (verbe ergatif montrent une prédominance de l'OV commande). Dans le prochain article, nous allons voir plus de détails. Ergatif systèmes Parmi les langues du monde qui avons le cas des systèmes de marquage pour distinguer entre sujets et objets, les systèmes communs sont l'accusatif et le ergatif. Langues Ge, comme mentionné précédemment, présentent des caractéristiques ergatif. Fondamentalement, le cas ergatif se produit sur les cas nominaux de marquage sur les noms et / ou sur le système d'accord verbal. Naturellement, chaque langue a beaucoup de possibilités (par exemple, affixes, postpositions, l'ordre des mots, accord, etc) afin d'exprimer le cas nominale de marquage. Simplification un peu les choses, on peut dire que le modèle classique ergatif traite les sujets des verbes intransitifs de la même manière que les objets des verbes transitifs, c'est-à-zéro tous les deux sont marqués par l'affaire absolutif (pas de marquage explicite du tout), et différemment un sujet transitif, qui reçoit un marqueur spécial ergatif. Ce modèle est également connu comme «l'alignement ergatif» des éléments nominaux. En bref, le sujet intransitif a «quelque chose en commun» (cas / accord) avec l'objet du verbe transitif. Mais puisque les questions typologiques ne sont jamais aussi simples, en plus du marquage classique vient d'être décrit, certaines langues ergatif peut afficher le «actif-Stative" (ou simplement "active") type de cas de marquage. Ces langues actives marquer certains Si (également nommé comme inactifs ou «unaccusatives ') avec O, alors qu'une autre catégorie de Si (également nommé comme actifs / agentives ou« unergatives ») a le même marquage ergatif comme saint Certes, le terme "unergative" est assez drôle car elle fait l'objet unergative qui reçoit l'ergatif marquage. Outre cela, les langues ergatif ne sont jamais pure. Autrement dit, pas de langue semble être entièrement ergatif. C'est parce que le montrent de nombreuses langues mixtes nominatif-accusatif et caractéristiques absolutif-ergatif. Ce phénomène est appelé ergativité scission, qui consiste à dire qu'un agent (St) est marquée pour les cas ergatif ou vers la gauche non marquées en fonction de sa position sur la hiérarchie animé / inanimé, ou sur le temps / aspect / l'humeur de la clause, ou sur la statut grammatical de la clause, si elle est principale ou secondaire, etc En outre, il convient de noter que les langues ergatif diffèrent sur un autre dans de nombreuses manières importantes. Comme le montrent les données, Kaingang affiche un schéma de ergativité split (dans lequel certains, mais pas toutes les clauses transitifs sont des constructions ergatif) sur le cas nominale de marquage et un "pur" pattern ergatif sur un accord verbal. En vérité, la meilleure façon de comprendre les systèmes de cas est de travailler à travers quelques exemples. Le prochain article examine Kaingang nominale marquage et fournit des informations sur son postpositions. Puis, avec certaines données en main, il devrait être plus facile de voir ce qui est en cause. Références Henry, Jules. 1948. La langue Kaingang. IJAL XIV, no. 3: 194-204. -----. 1935. Un texte Kaingang. IJAL VIII, no. 3-4: 172-218. Guérios Mansur, RF O Xocrén e idioma Caigangue (Shokléng est un langage Kaingang). Arquivos do Museu Paranaense IV: 321-331. Rodrigues, Aryon Dall'Igna. 1994. Línguas Brasileiras (Langues brésilienne). São Paulo: Loyola. Wiesemann, Ursula. 1972. Die phonologische Grammatische und Struktur der |