US Military Equipment & Base Souffre Insuffisances

Pour le dernier trimestre de 2006, United States Army bases Stateside confrontés à un déficit de financement de 530 millions de dollars tandis que les troupes actives en Irak et en Afghanistan ne verrez pas le taux de remplacement a promis de matériel militaire commis précédemment. En outre, la masse salariale pour les troupes en service actif est court 1,4 milliard de dollars tandis que la Réserve de l'Armée et la garde nationale face à un déficit de 500 millions de dollars.

L'installation Agence de gestion est chargé de superviser le financement de 117 postes de l'armée aux Etats-Unis, en Europe et en Asie. Garnisons des postes d'administrer les services de la poste reçoit tels que la livraison du courrier, l'enlèvement des ordures et lutte contre les incendies tout en contractant les services pour les salles à manger et l'entretien des terrains. Pour de nombreux services à fournir, à la fois temporaire et du personnel terme sont sous-traitées par les garnisons. Toutefois, au début Juin 2006, installation commandant, le colonel Kenneth O. McCreedy, chargé d'importantes coupures dans les services sur toutes les bases de l'armée au moins jusqu'au 30 Septembre 2006, date de l'édition 2006 se termine l'année fiscale.

La réduction des services comprend un gel à 100% d'embauche civiles, la libération de développement et les employés temporaires terme le plus rapidement possible, sauf si vitale pour le soutien à la vie, la santé, la sécurité et la guerre globale contre le terrorisme; des plans de dépenses par les commandants de l'Exercice 2007 fondée sur de tels services réduit; annulation ou de réduction des contrats jusqu'au 1er Octobre 2006. Garnisons ont également réduit l'utilisation du véhicule de près de 20%, et les couper téléphone cellulaire et services de téléappel.

Toutefois, d'autres coûts ne peuvent pas être reportés ou éliminés comme les factures d'électricité. Fort Hood, à Houston, TX n'a pas payé sa facture mensuelle de 1,4 million $ électrique depuis Mars 2006, avec plusieurs de ses bâtiments administratifs recevant déconnecter avis. Fort Bragg, en Caroline du Nord a un moratoire sur l'achat de stylos, de papier et autres fournitures de bureau et de matériel. Fort Knox, Kentucky a fermé un de ses huit salles à manger. Autres bases fermer piscines, à cause des coûts de chlore, utilisé pour la formation et l'exercice par les troupes et leurs familles. Même la lutte antiparasitaire a été considérée comme des dépenses non essentielles à certains postes.

Le président Bush a signé l'Emergency Supplemental Appropriations Act for Defense, la guerre contre le terrorisme et l'ouragan Recovery 2006 le 15 Juin 2006, d'un montant de 94,5 milliards de dollars pour les dépenses d'urgence. Bien qu'il fournit au Ministère de la défense avec 66 milliards de dollars, la plus grande partie est allouée pour les dépenses militaires pour les coûts permanents de la guerre en Irak et en Afghanistan.

Sur le financement de la défense dans l'acte supplémentaire, 43,5 milliards sont consacrés aux opérations militaires, avec 17,6 milliards de dollars désigné pour remplacer l'équipement usé sur le champ de bataille, y compris équipement de vision nocturne, l'armure de véhicule, les dispositifs de brouillage de mortier et de roquettes et d'autres mesures de lutte contre l'insurrection. Les camions lourds et les remplacements Humvee doivent être pris en compte aussi bien. 4,9 milliards de dollars appartient à la formation et l'équipement de l'Irak et les forces de sécurité de l'Afghanistan, 1,6 milliards de dollars sont consacrés au renforcement de l'Irak et les économies de l'Afghanistan, 66 millions de dollars pour promouvoir la démocratie en Iran et 393 millions de dollars aux efforts de maintien de la paix et l'aide humanitaire au Sud-Soudan et au Darfour.

Sont également inclus dans les dépenses supplémentaires autorisées est de 19,8 milliards de dollars en aide pour la côte américaine du Golfe effort de reconstruction, de 2,3 milliards de dollars va à des programmes anti-grippe aviaire et de 1,9 milliards de dollars pour la sécurité des frontières, notamment l'envoi de 2500 soldats de la Garde nationale à la frontière méridionale le 1er août, 2006. Mais ce qui n'était pas clair alors que 1,9 milliards de dollars a été alloué pour la sécurité des frontières a été de 1,6 milliards de dollars de celui-ci a été prise par des fonds spécifiquement réservée pour le remplacement du matériel militaire.

L'Office of Management and Budget (OMB) a demandé au changement sur telle directive de la Maison Blanche, mais sans consulter l'Armée ou le Corps des Marines. Dans l'amendement de dernière minute, parrainé par le sénateur Bill Frist (R) AMT et le sénateur Judd Gregg (R) NH, 1,9 milliards de dollars a été transférée sur le complément de guerre d'urgence au ministère de la Sécurité intérieure. Toutefois, ne se réalise pas par la majorité au Congrès, c'est que les 1,9 milliards de dollars doit être remboursé par le budget propre du Pentagone pour la guerre. Ce financement très était prévu pour le remplacement des camions, des brouilleurs et des radios sur le champ de bataille, dictée non par le Pentagone, mais plutôt la CAMO.

Pour le Corps des Marines seuls, les coûts annuels en Irak sont d'environ 5 milliards de dollars. Mais les Marines auront peu d'aide dans les 11,7 milliards de dollars en "reset" pour rétablir tous les coûts de l'équipement qui est devenu usé ou perdu au cours des quatre dernières années. Selon ses propres statistiques, afin de reconstituer ses équipements pour pre-9/11 niveaux même si tous les coûts ont été fournis en 2006, prendrait plus de deux ans pour le faire. Le Corps des Marines au cours des trois dernières années, a vu ses réserves de guerre, appauvri, toutefois, nécessaire pour maintenir les troupes déployées entièrement équipée.

Le Corps des Marines a perdu 3500 pièces d'équipement au sol ainsi que 27 avions en Afghanistan et en Irak. En Irak, les camions et les Humvees âge de quatre à neuf fois plus vite que les temps de paix. Bombes, la chaleur, et le poids des kits de blindage Humvee contribuent au vieillissement des véhicules. Et le manque d'équipement a laissé peu en réserve en vue de former correctement le déploiement de troupes sur les armes, sur les types d'appareils radio aux véhicules très elles seront effectivement disque en atteignant le champ de bataille. Cela met les troupes américaines en danger beaucoup plus grand.

À l'heure actuelle, le Marine Corps a besoin de plus de 3.000 camions, 5.000 à haute puissance, des brouilleurs, 3500 postes de radio et 1.000 kits d'armure. Et cela n'inclut pas les besoins de l'armée qui a le plus grand nombre de troupes déployées. Mais en raison de la grande quantité de l'armée passe sur le personnel, soit 24% de l'ensemble du budget du Pentagone, il laisse un financement de moins en moins pour les armes.

Il ya beaucoup de raisons pour les restrictions des coûts, à commencer par le coût croissant du carburant, la baisse des taux de change sur le dollar US, primes et incitations pour attirer de nouvelles recrues et de décourager les agents de la retraite. En outre, plus les coûts de santé sont apparus pour les troupes de plus en plus de personnes handicapées et des anciens combattants rentrant 'escalade des coûts des soins de santé. Les coûts encourus en raison de la réorganisation en cours de mandat et de l'armée dans une plus petite, main-d'oeuvre plus flexible avec des déploiements plus fréquentes ajoute aux insuffisances. Et la fermeture et de réorganisation de la Garde nationale et les bases de réserve devrait coûter des milliards de dollars avec certains de ces coûts réalisées à partir de 2007.

Le Congrès des deux chambres a postured que la lutte contre une guerre tout en maintenant simultanément la préparation au combat dans les forces armées à travers une série de projets de loi d'urgence supplémentaire de financement ne peut pas durer beaucoup plus longtemps. Car en fait, ces projets de loi comprennent généralement d'autres domaines de dépenses du gouvernement qui n'ont rien à voir avec les urgences de financement supposé. Et d'ententes ou d'amendements à la législation qui se posent à la 11e heure où la plupart des congrès n'est pas au courant, n'est pas une façon de traiter les troupes lorsque des vies sont sur la ligne.

Mere serrer la ceinture n'est pas la réponse au milieu d'une crise, comme une guerre, avec d'autres points chauds et les menaces pour les Etats-Unis à travers le globe. Et le Congrès américain est loin d'être un bon exemple de respecter les contraintes budgétaires. Le temps de combler les déficits n'est pas après les hommes sont mort sur le champ de bataille et qui souffrent de pénuries d'équipement, ni quand il arrive juste pour être politiquement commode, mais sur un échéancier qui atténue la perte de la vie par une bonne préparation pour le long terme. Peut-être que si nous avions un Congrès plus modulaire ces déficits seraient beaucoup plus rares. Et peut-être les factures d'urgence supplémentaires seraient réservées pour ce qu'ils étaient destinés: seulement de vraies urgences.