|
Êtes-vous jaloux des autres qui ont des entreprises dans d'autres pays ...? Avez-vous, un membre de la famille, un ami ou un proche jamais été escroqué, pillé, blessé, blessé, brutalisés ou détruits par l'Internal Revenue Service (IRS)? Personne n'est-il vous aider, compatir avec vous, ou même de vous écouter, même si vous étiez innocent - même si vous et votre famille sont pénalement violé, gravement blessé, voire détruit ou assassiné? Beaucoup d'entreprises sont poursuivis en ce moment à des fins inutiles: "Tony le tigre. Un juge fédéral de Memphis jeté le costume, en disant que Kellogg a été «manifestement négligents en omettant de faire valoir ses droits» plus tôt. Cela n'a pas empêché Kellogg, qui a encore bouché les tribunaux en invoquant le verdict de la Cour du sixième circuit d'appel américain à Cincinnati. Dans son mémoire, Kellogg a fait valoir que le tigre Exxon, comme Tony, "marche ou court sur ses deux pattes de derrière et agit d'une façon amicale". En 1998, Enterprise Rent-A-Car intenté des poursuites contre Rent-A-Wreck of America (une entreprise de location de minuscules) et Hertz Corp et a menacé d'engager des poursuites contre la voiture de plusieurs autres compagnies de location qui utilisent l'expression «vous chercher, »en affirmant que" Nous irons vous chercher "est le slogan Entreprises. Bien que ces poursuites étaient pendantes, Advantage Rent-a-Car counter-entreprise en justice, affirmant que Advantage a utilisé l'expression "Nous irons vous chercher" longtemps avant que l'entreprise a fait. Entreprise affirme dans son procès que la phrase signifie plus que "Nous allons vous donner un tour», elle signifie «Nous allons chercher vos esprits". Concurrents a déclaré qu'il n'y avait pas d'autre façon de dire «Nous allons vous donner un tour." Enterprise procureur Rudolph Telscher a déclaré que «Nous déciderons dans la salle mais qui ici est correct". En 1995 Novembre, Hormel Foods, le fabricant de la viande froide SPAM, a poursuivi Jim Henson Productions pour arrêter le créateur des Muppets d'appeler un personnage dans un nouveau film Spa'am, affirmant que le personnage était impur et grotesques et remettrait en question de la pureté et la qualité de ses viandes. Un tribunal fédéral a rejeté les allégations Hormel, et Hormel aussi perdu en appel. Mattel, Inc, fabricant de Barbie, mène une guerre d'agression contre l'utilisation de la marque non autorisée du nom de Barbie, en attaquant les fondateurs de la "Barbie fait du« Hot week-end qui amasse des fonds pour les enfants gravement malades; artiste Paul Hansen, poursuivi pour 1,2 milliard de dollars pour la fabrication de 2000 $ de la vente de sa Barbie Exorcist, Tonya Harding Barbie, Barbie et Drag Queen, et Mike Grove, qui distribue Sizzler petites voitures aux malades et aux enfants mourants. Mattel a fait près de 4 milliards de dollars en ventes annuelles en 1996, mais a déposé des poursuites en contrefaçon de droit d'auteur et marque contre les trois passionnés de jouets. En Novembre 1995, PepsiCo Frito-Lay division snacks a déposé une poursuite contre Procter & Gamble par des publicités en faisant valoir que Procter & Gamble's Right Pringle's Chips de pommes de terre frites sont «plus nutritifs que les chips Frito-Lay's". Coca-Cola, le producteur de jus d'orange Minute Maid, a poursuivi Procter & Gamble charge que les annonces pour le Citrus Hill Sélectionnez «faussement», a soutenu que le jus a été tirée du «cœur» de l'orange. En 1989, Walt Disney Company a utilisé un procès à la force des excuses publiques de l'Académie des arts et sciences du cinéma pour un "peu flatteurs" représentation de Blanche-Neige dans la séquence d'ouverture de la cérémonie 1989 des Oscars. En 1980, les fabricants de Haagen-Daz crème glacée, dans une action contre Frusen glädje, a essayé de prétendre à la notion de crème glacée haut de gamme avec un flair "scandinave". Que pouvez-vous faire pour vous protéger de l'impôt inutile et des poursuites? La réponse est claire, lancer une entreprise dans un pays en paradis fiscal peut vous protéger, vous faire économiser de grosses sommes d'argent, de temps, et de chagrins. Minimisation de l'impôt Pourquoi le Panama Sélection d'une juridiction offshore est une partie intégrante de la création d'une structure offshore ou compte financier. La compétence que vous choisissez doit avoir à la très minimum les caractéristiques suivantes 10: A part entière Tax Haven Après une recherche minutieuse, vous trouverez Panama pour être le pays idéal pour vos besoins offshore. Le droit des sociétés au Panama a été promulguée il ya 70 ans et a depuis été copié par de nombreux pays d'autres paradis fiscaux comme les Bahamas, Saint Vincent, les Bermudes, le Belize, l'île de Man, etc. Le Panama est l'un des endroits les plus populaires au monde à intégrer, avec actuellement plus de 350.000 entités enregistrées. Le Panama offre aussi l'intérêt privé Panama Fondation, qui est l'un des plus utiles à la protection des actifs et des véhicules de planification successorale disponibles aujourd'hui. |