|
Il ya certainement eu beaucoup de discussions sur les écrivains du New York Times qui ont donné dévoiler tous ses secrets dans les médias de masse. Ils prétendent qu'ils sont la protection de la population américaine et mondiale contre le Gouvernement américain. Le gouvernement américain a une position différente et ils croient que le New York Times fait mal à leur capacité à protéger le peuple américain. Le débat fait rage, cependant les deux parties ont une raison rationnelle pour leurs croyances. Nous devons protéger le peuple américain et de maintenir un gouvernement honnête. Alors, sommes le New York Times, écrivains et chroniqueurs vraiment traîtres? C'est effectivement une question difficile à répondre, néanmoins entre temps mon frère est aux commandes d'un C-130 pour l'USMC et bien que ce n'est pas un radical primaire fondamentalistes extrémistes cible, ils aimeraient obtenir une ou affirment qu'ils n'ont comme celui Britanniques ont perdu en Irak. Giving Away secrets ou des informations sur les mouvements militaires pourraient causer des problèmes et des décès dans l'armée de citoyens américains et soldats. De même le dépôt hors des terroristes internationaux à certaines méthodes de collecte d'informations pourrait causer ceux qui veulent du mal au peuple américain et de les sensibiliser à l'utilisation d'autres méthodes, ce qui leur blindage de la capture par les autorités du gouvernement américain, vous voyez? Ainsi, ces Prozac, déprimé, les écrivains en herbe qui n'ont jamais eu à faire un chèque de règlement dans leur vie et veulent que le gouvernement de leur donner tout, besoin de vivre dans leur propre «Gated Community" avec chambre de libre et de carton et entouré de ses compères. Un endroit que personne ne jamais essayer de percer; prison! Traders Darn que beaucoup d'Américains. Mais est-ce équitable pour tous les intéressés? Peut-être la discrétion de la part des écrivains du New York Times devrait être une priorité, afin de protéger le peuple américain. Considère tout cela en 2006. |