|
Paul Krugman, l'héritière arrogante apparente pour le manteau de meneuse de claques en chef pour la demande-nonsense côté keynésien a écrit le Décembre 1 dans le New York Times, [également connue en tant que gardienne du Djihad]: "La dernière fois que les choses étaient confuses ce fut au début de 2001, où la plupart des économistes n'ont pas compris que les États-Unis était de glissement dans la récession. Si cela semble de mauvais augure, il convient: le marché obligataire, qui a un dossier très bonne de la prévision des récessions, et pointe vers un ralentissement économique grave l'an prochain ... " Paul était bien sûr prévoir un effondrement 2007! C'était la même prédiction, il a fait chaque année depuis 2001. Pourquoi un journal à grand tirage pourrait embaucher, ce mec est déroutant. Il aurait même pas obtenir le poste de commentateur de l'économie à l'école secondaire locale fiche clairon. Mais lui et les médias grand public peut trouver à droite rien sur l'économie américaine si ergo toutes les opinions souligner l'extrême et d'ignorer les aspects positifs. The Denver Post signalés en Novembre 2006, le scénario de Doom même que Krugman, «Nouriel Roubini, président de Roubini Global Economics, a récemment prédit un" profond et méchant "récession basée sur ce qu'il appelle la pire crise du logement depuis cinq décennies. A la Deutsche Bank modèle de prévision mis les chances d'une récession l'an prochain à 40 pour cent. "DB prévision de Nice. Les mises en chantier sont en hausse dans les 2 derniers mois et les prix ont augmenté de 1,4% d'une année. Le magazine The Economist a été réjouissant pour un ralentissement de l'immobilier américain et la récession depuis 5 ans maintenant. Je suis toujours en attente de leur grandement attendue effondrement économique alors même que la Colombie-toffs tour leur soutien aux divagations crétins autour Global Warming. CNN ne peut évidemment pas résister à l'essor économique des États-Unis. Le 17 Novembre 2006, il publiait une analyse inquiétante que: «Il est difficile d'exagérer les dommages de perdre tant de pouvoir d'achat potentiel [de l'effondrement du marché immobilier]. Économiste de Merrill Lynch David Rosenberg a affirmé que les cash-out refis étaient la seule raison de l'économie résisté à la hausses des prix du gaz cette année et la dernière. Gordon est tellement inquiets par la disparition de la trésorerie de l'argent refi qu'il a prédit une récession en 2007 ou 2008. "Bon travail de prévision CNN. La croissance du PIB a été de 3,5% au 4ème trimestre de 2006. Apparemment en fonction de ceux-ci et d'autres experts de l'économie américaine est dans un état lamentable. C'est pourquoi le taux d'emploi est à 75%, un sommet dans l'histoire; 2,2 millions d'emplois ont été produites en 2006 et le PIB a progressé de 3% l'an dernier. Productivité mesurée en production par personne et par an est supérieure à 3% d'une année, contre 1% au Canada et environ 0 en Europe. Cela signifie que les Etats-Unis deviennent plus riches tandis que l'arrière-tapotant Canadiens et miroir obsédés Européens sont toujours plus pauvres. Taux du PIB au Canada et en Europe sont nettement à la fois aux États-Unis renforcent l'image du dynamisme des Etats-Unis et contrôlées par l'Etat schlerosis. Larry Kudlow départ de l'administration Reagan et expert économique a le mieux sur 23 Janvier 2007: "Le fait est que des emplois continuent de s'agrandir. Alors ne les revenus réels, la productivité et les profits. Économiste Michael Darda points que les salaires réels au cours des cinq premières années de l'expansion croissante de brousse sont en réalité plus rapidement que sur les cinq premières années de la Papa Bush / Clinton Bill boom ... ... .... En attendant, aujourd'hui, le chômage est de 4,5 pour cent. Fédérales, étatiques, et les collections de la taxe de séjour est à la hausse par le toit. Les déficits budgétaires sont en chute libre. Corrigés de l'inflation du PIB en moyenne à peine plus de 3 pour cent. Patrimoine familial se trouve à un record d'un peu plus de 54 billions de dollars. L'emploi total est le niveau record de 146 millions. " Yep sons assez mauvais pour moi. Comment se rappeler à ce sujet? Alors que les combats 2 guerres et durable 9-11 et Katrina, l'économie américaine a progressé de 30% alors que pendant la même période, le Canada a augmenté de seulement 10% et l'Europe a à peine bougé. Pourquoi est-ce que c'est? Les gouvernements canadiens détiennent plus de 43% du PIB, et les gouvernements de l'UE propres 45-50% du PIB. Le chiffre comparable des États-Unis est de 32%. Propriété de l'Etat économies ne sont pas progressifs, pas innovantes et ne sont pas productifs. Naire, mais un bon mot sur l'économie américaine apparaît dans les médias dominants. Imaginez si Hitlery Clinton ou son mari aimant la restauration rapide sont maintenant au pouvoir! Hommages Glorious serait comblé d'une économie américaine «miracle» économique qui rendrait empereurs romains de fois-Blush passé. Pitié. À mon avis, les États-Unis est sur-taxés; une réglementation excessive, et a la corruption politique qui doit être fixée. La fixation de l'immigration; contrôle de la frontière; gagner la guerre en Irak, en réduisant les dépenses, réduire les impôts - tous ces éléments et d'autres sont des questions essentielles à aborder. Pourtant, par rapport à la multi-jamborees culte de l'Europe et le Canada les États-Unis est beaucoup plus libre politiquement, économiquement et moralement dans un certain sens que leurs homologues occidentaux. Observateurs objectifs devraient s'attendre à ce que en 2007 l'économie américaine devrait croître à plus de 3%. Le marché immobilier américain va rebondir au 2ème semestre 2007 [tout point des signaux à une telle récupération] et de la Réserve fédérale américaine abaisse les taux d'un certain moment pendant l'année de stimuler davantage l'investissement et l'allocation des capitaux. Les marchés boursiers continueront d'afficher des niveaux record en 2007, l'amélioration de la richesse nette des 70% des Américains possèdent maintenant ce stock. Il convient de répéter. US dynamisme économique est un anathème pour l'élite socialiste et libéral. Ils veulent que l'étatisme, le contrôle, la redistribution, la gestion de patrimoine et de l'organisation micro-économique. L'économie américaine se développe en raison de son orientation anti-socialiste. Faibles taux d'imposition, la productivité, l'innovation et l'optimisme se répandre sur la situation économique américaine. Il ne faut donc pas être surpris que dans les principaux médias, et dans les sociétés contrôlées par l'État, il ya toujours des cris [et espère] pour un effondrement de l'économie américaine. Si les Américains peuvent réduire leurs dépenses budgétaires et d'arrêter sa chute dans l'étatisme, ils doublent leur poids économique dans la prochaine génération - ce que les Canadiens et les envieux duplicité Européens ne parviendront jamais - quelle que soit leur état appartenant à des questions de propagande etc. |