|
Pourquoi Cycle Fonds? Occupons-nous avec la question de la prochaine intégration qui apparaissent assez souvent: "Nous avons été démontré maintes et maintes fois que les fonds du vélo est de notre intérêt. Tout le marketing que nous avons vu a été sur la façon de fonds cycle. " Ceci est une déclaration juste: même DXPowerTeam formé directement, au cours de 2004 et 2005, la façon de «cycle» de vos fonds pour de meilleurs résultats. Il ya deux questions 1) Quel est le bénéfice est là pour les fonds du vélo? 2) Pourquoi tout le monde parle des fonds du vélo? En bref, les réponses à chaque question parallèle de l'autre tellement que nous mai en tant que bien traiter les réponses au cours de cette ensemble, dans leur contexte. Nous allons présenter mettre une explication de la «vue d'ensemble des fonds de vélo 'ci-dessous et répondez aux deux questions ensemble. En commençant par la première question ... Quel est le bénéfice est là pour le cycle de base de fonds: En bref, la réponse est simple, mais difficile à atteindre en général. Le cycle de fonds sert à des fins particulières dans le système, à un diplôme. Qui va en ce sens que chaque lot de fonds ne devraient être pédalé assez pour remplir certaines des besoins économiques, mais pas beaucoup plus. Voici ce que nous entendons Il ya un but à InXchanging fonds. DXMerchants sont à l'extrémité de réception. Ils sont capables de faire deux choses avec l'argent qu'ils reçoivent: ils peuvent traiter OutXchanges (ce qui signifie que les nouveaux fonds directement InX'd peut être utilisé pour traiter les «OutXchanges« vieux). Par conséquent, nous voyons que l'argent doit faire au moins deux coups: d'abord, à une DXMerchant. Puis, à partir d'un DXMerchant à un utilisateur final: quelqu'un qui n'ait inscrit une OutXchange (ou une combinaison de DXUsers qui ont OutXchanges énumérés, selon le montant InXchanged et la file d'attente OutXchange pour cette forme particulière de la monnaie / e-monnaie). So far, so good. Mais comme nous le savons, quand OutXchanges processus DXMerchants, ils sont payés pour les fonds soient retirés de la circulation, généralement parlant. Autrement dit, le bénéficiaire de l'argent utilisé pour OutXchanges processus (la personne dont OutX est en cours) n'est pas nécessaire de mettre cet argent dans le système. Du moins, pas en 2005, mais oui, en 2004. Penser plus loin ... DXMerchants doivent également ClaimXchanges processus, afin d'être payé pour rendre de l'argent à des réserves du système. Ce fut une étape importante dans le maintien de la fluidité du système. En outre, les frais doivent être payés. Sorte que l'argent aurait tendance à être utilisé au moins occasionnellement à couvrir les frais. Si vous supposez que plus de taxes ont été retirés pour un mois, alors le montant de la redevance serait effectivement de l'OutXchanges, qui signifie «le vélo». Par conséquent, nous voyons quelques raisons d'au moins quelques 'vélo' coups par lot de l'argent. Il existe différentes sections de l'ensemble du système pour être maintenanced; chaque section à son tour, et ainsi de l'argent aurait tendance à faire au moins un tour quelques-trips. Ce que nous avons fait en 2004 et 2005 En 2004, DXUsers devaient payer leurs OA / DXD frais de IB. Si elles n'ont pas, ils ne pouvaient pas continuer à faire leurs DXPortfolios gagner plus de profits. Bref, personne ne pouvait payer les frais de OA standard. N'importe quoi - tout le monde devait payer de IB. Ou leurs DXPortfolios n'obtiendrait pas JUSQU'AU frais ont été payés de IB. Plain and simple. En 2005, personne n'avait de retourner n'importe quel montant d'argent à leurs IB de payer les frais. Ils ne pouvaient payer leurs OA / honoraires DXD directement avec DXG ce qu'ils ont acquis plus tôt. Clair et simple ... mais les «mauvais» pour l'économie, à moins qu'une chose est survenu: Le département marketing a été l'élaboration de nouveaux fonds sans problèmes. SI le service marketing peut continuer à puiser dans leurs réserves e-currency/currency frais, puis OutXchanges pourraient être traitées sans aucun problème, à ce degré. Cela affecte la vitesse et la taille des OutX, bien sûr. Si le marketing a du mal à tirer de gros financements, OutX puis petits sont inscrites. Si le marketing a du mal à tirage au sort de nouveaux utilisateurs avec certains fonds de chacune, puis OutX même de petites va prendre un certain temps à traiter à travers. Depuis la commercialisation aura du mal à attirer les Fonds du tout durant les périodes creuses, alors toute combinaison de «taille» et «vitesse» pour OutXchanges sera limitée, jusqu'à ce que la fluidité du système est restauré. Note rapide ... DXInOne peut attendre presque pour toujours pour des vitesses système d'être restaurés. N'ayez pas peur que leur «réputation pourrait être ternie» ou que «ils pourraient fermer leur entreprise vers le bas si OutX's ne pas accélérer. Vous devez vous rappeler que DXInOne ne garantit jamais OutX calendrier, et indépendamment de la façon dont les formateurs sur ce système veut qu'il fonctionne, DXInOne elle-même ne pas avoir à rendre le travail OutX à tout d'une certaine vitesse. Une grande partie de DXInOne sera effectivement basé sur le DXGPC, et d'autres choses. OutX sont pas la priorité principale. Mais OutXchanges sera fait pour commencer à travailler vite. Nous allons revenir à ce à un stade ultérieur, lorsque nous parlons des «perspectives» du système, et à quoi s'attendre. Pour en revenir à la question DXIO n'est pas vraiment affectée par savoir si le système est en mouvement rapide ou lent en ce moment, ou avant. C'est parce que DXIO n'est pas nécessaire ou devrait même fonctionner à tous jusqu'à la DXServices sont entièrement libéré, le système ne devrait pas être mis en œuvre jusque-là. GDT racheté les anciens propriétaires de ce système. Il est fondamentalement compris que le système a eu 3 séries de propriétaires au cours du temps. GDT Quand elle a repris, il ya eu de nombreux gens déjà en activité, si personne n'avait aucune idée quoi faire avec elle - un ralentissement de 9 mois était en cours. Donc, GDT suppose que personne ne voulait le mettre en mouvement à nouveau jusqu'à ce qu'ils achèvent leur travail, c'est fini le processus DXServices. Mais Dave Bennett de DXPowerTeam découvert et conduit ce système en fonctionnement, de façon prématurée. Nous travaillons donc un système qui n'est pas prévu pour fonctionner à tous à plus tard. En fin de compte, n'oubliez pas que nous ne sommes même pas censé être là, encore, mais sont ici pour préparer QUAND la DXSystem est finalisé pour «diffusion publique». OK ... ici, c'est la question que beaucoup ne l'ont pas pensé: Nous avons été le cyclisme fonds, en particulier pour construire des valeurs car lorsque le DXSystem est libéré, et pas avant. Nous avons, toutefois, avait GRANDE CHANCE pour garder le système d'accélérer pendant de longues périodes de temps, en ce que nous savions ce qui était nécessaire pour maintenir une liquidité - en 2004. Chaque fois que le système des réserves ont été purgés dans une certaine mesure, nous avons simplement réalisé que nous devions obtenir plus d'argent en jeu, et fait. Tout le monde le savait, et n'ont donc pas été dérangés par le ralentissement. Ralentissements voulait juste dire que les fonds (réserves) ont été utilisés entre les frais et quelles que soient les gens ont pris pour et destinés à maintenir, personnellement, que le système de permis. En 2005, le «jeu du vélo» a enseigné, comme pour 2004, mais il a été enseigné par des gens qui ont simplement été surpris de voir qu'ils pourraient ajouter de l'argent pour le système, et continue de tirer plus ... encore, et encore, et encore. Ils ne comprenaient pas beaucoup pourquoi ou comment il se passait (nous avait préparé le terrain pour eux en 2004), mais ils ont compris qu'ils pouvaient créer de l'argent en formation au cours de cet angle. Pure et simple. (Trop simple, effectivement, car la plupart d'entre vous sont en train de comprendre mieux, maintenant.) Alors maintenant, allons-y exactement dans l'ensemble du "cycle de pourquoi? scénario. Une analogie simple OutX Si vous avez pris de 100 $ et le mettre dans la banque (DXAccount) ... et puis vous fait du jogging sur la machine ATM et le retire (cotée qui sont traitées), puis vous payez les frais [2.00 $ pour les fonds de l'ATM retiré] (la taxe OutX ). Donc, maintenant vous avez 98 dollars gauche. Si vous jog Retour à votre banque et de remettre l'argent dans votre compte, puis courir vers la machine ATM et la retira, alors vous payer un autre 2 dollars (ATM frais de retrait). Maintenant avec votre 96 $, vous courez à la banque ... etc Voir comment ça va finir? Finalement, en vélo les mêmes fonds à plusieurs reprises, vous vous retrouveriez en donnant à tous de votre argent à la banque. Cela vous laisse plus d'argent, la banque détiendrait votre argent à ce point. Souhaitez-vous avoir l'audace de pointer le doigt vers la banque, et les appeler une «escroquerie» parce qu'ils ont maintenant tout votre argent ...? Bien sûr que non! Pourtant, c'est précisément ce que DXUsers faisons en ce qui concerne DXIO, dans l'ensemble. OK ... avec le scénario de la banque: tu ne ferais jamais ça, exact? Bien sûr que non! Alors, pourquoi le feriez-vous avec DXIO ...? Pourquoi voudriez-vous les fonds DXIO cycle qui a le droit de recevoir via notre InXchanges et / ou ClaimXchanges au cours du temps, de recouvrer ce qui leur est dû? The Answer Vous êtes OPTIMISATION volontairement votre investissement dans le DXPortfolio. Vous travaillez volontairement tournées qui causeront les réserves de base d'être absorbés par les frais, mais vous le faites de sorte que vous pouvez augmenter votre TDV, de sorte que vous pouvez gagner plus d'argent que vous allez, dans le temps. Et quelle est la finalité de cette ...? Pour se préparer pour les versions principales DXSystem. Pour être le vent en poupe avec des réserves de TDV, et capable de gagner pas mal mensuel, que le marketing continue à faire son travail, et comme le DXServices rendre les services plus disponibles pour permettre à ces fonds supplémentaires à utiliser pour les services à valeur ajoutée. Droit ... tout le monde ne pensait que nous allions plus loin maintenant. Autrement dit, nous ne pensions que le DXServices seraient tous lancé par l'entreprise. Nous étions au début. Il s'avère que nous avions créée, inévitablement, Way too much DXG à faire usage de plus de temps. Maintenant, DXIO a dû trouver un moyen de réduire une grande partie de l'arriéré gagnés DXG, de sorte que OutXchanges peuvent être retournés selon les anciennes normes de traitement. OK ... Nous vous avons donné beaucoup à penser! C'en est assez de ce problème. La question suivante que nous irons plus est la suivante: «Pourquoi le système nous permettent d'entrer dans cet état, en premier lieu?" |