Eating Disorders: Maybe It's Time for a Little politiquement correct

Récemment, j'ai commencé à interroger l'usage de l'expression des troubles alimentaires. Il fut un temps appelé l'anorexie. Le terme a depuis élargi pour inclure non seulement l'anorexie, la boulimie, mais, boulimie, hyperphagie boulimique et la toxicomanie exercice ou le docteur Margo Maine, une psychologue clinicienne et auteur de l'ouvrage, La Guerre de carrosserie: Signons la paix avec des organes Womens 'appelle "excès ersize".

Je comprends le raisonnement derrière la création d'un terme plus large, mais je ne comprends pas attacher le mot «trouble» à l'une de ces maladies compte tenu de la composante psychologique sensibles qui existe avec eux.

J'entends par là les monologues intérieurs négatifs et de honte que ces luttes de personnes à surmonter. Recovery comprend en évitant les circonstances ou les environnements où les croyances de soi négative sur eux-mêmes sont déclenchés. Pourtant, le mot même de «trouble», l'étiquette giflé sur eux par la communauté médicale, évoque des images instantanées de quelque chose de négatif.

J'ai entendu quelque chose à la radio ce matin, ce qui a incité mes réflexions sur cette question. Ce fut une autre célébrité féminine étant accusée d'avoir un trouble de l'alimentation et de façon intransigeante la niant.
Ça m'a fait penser que l'expression "troubles de l'alimentation", crie: «Il ya quelque chose de mal avec vous!"

Je ne connais personne qui répondrait positivement quand on lui dit qu'il doit y avoir quelque chose de mal avec vous. Dire à quelqu'un: «Je pense que vous avez un trouble de l'alimentation" ressemble plus à une accusation sévère que d'une inquiétude profonde pour un ami, cher ou autre significatif. Accusations provoquer une attitude défensive, le déni et la honte.

Cela peut conduire les gens qui mai besoin d'aide pour s'isoler de ces accusations, a ajouté la honte et se sentent pas demander un traitement. Je ne dis pas que toutes ces célébrités ont un trouble alimentaire, mais certains se sont nettement os lançage sortent de leur cage thoracique et la clavicule tandis que se vanter de rester en forme avec leur entraîneur personnel.

Les troubles alimentaires sont complexes et l'industrie de la mode et les médias bombardent déjà les jeunes filles, les garçons et les adultes avec des images déformées de ce que leur corps devrait ressembler. Skinny jeans sont de retour et que la taille 6 utilisée pour être mince, maintenant c'est une taille 00. Je peux seulement imaginer où elle ira d'ici. Taille sub 0 peut-être. Si jeans est venu avec des étiquettes d'avertissement qui serait le moment d'ajouter un, tel que Avertissement: toute tentative de retrait obligatoire dans ces jeans pourrait causer un trouble alimentaire.

Des études récentes suggèrent qu'il existe une composante génétique et l'environnement qui prédispose certaines personnes à des troubles alimentaires. Ils ont ce qu'on appelle une personnalité vulnérable, qui est très sensible à l'environnement ou quelles sont cliniquement appelés déclencheurs. Les chances de récupération se joue contre eux quand l'environnement extérieur est bombardé avec eux.

Supermarchés et Stands Nouvelles montrant en bikini images malsaines sont omniprésentes, de sorte que vous n'avez pas à aller loin pour y être exposés. Alors, quand quelqu'un réalise ce regard, on leur dit qu'ils ont un trouble. Il est psychologiquement à confusion. Lorsque nous avons appris la cigarette cause le cancer, la télévision et la publicité imprimée avec le macho, séduisant homme Marlboro sur un cheval arrêté. Il a fallu un certain temps, mais le bon sens a prévalu. Espérons que la mode et l'industrie des médias va prendre note qu'il existe une corrélation entre leurs messages contradictoires et de comportement.

Changement pourrait débuter dans la communauté médicale aussi bien. Nul ne songerait à appeler les gens grosse graisse plus. Elle mai-être temps le terme «trouble de l'alimentation» soit réexaminée. La plupart des stars serait prêt à admettre la dépendance à l'alcool ou de drogue, mais parler d'une alimentation «désordre» et toutes les défenses monter. Qui veut admettre qu'ils ont un trouble? Le mot même a une stigmatisation à elle, et ne sert qu'à renforcer ou d'en déclencher les croyances négatives qui sont déjà une partie de la lutte des troubles alimentaires.

L'insensibilité ne s'arrête pas là que les mêmes personnes qui ne penseraient jamais de dire: «Tu es tellement gras" à quelqu'un qui est obèse ou réputée obèses par tout le dernier indice de masse corporelle (IMC) dicte - pense rien de disant: «Tu es si maigre" mai à quelqu'un qui est atteint d'une alimentation "désordre".

Je ne prétends pas savoir ce que troubles de l'alimentation devrait être appelé à la place. Mais peut-être un dialogue ouvert est nécessaire avec les cliniciens, les éducateurs et les patients sur ce sujet et si le terme est psychologiquement préjudiciable à la valorisation ou à tendre la main aux amis, la famille ou des proches qui mai souffrir.

Il serait intéressant de demander aux patients comment le terme leur fait ressentir. Je pense que la majorité d'entre eux dira: «Ça me donne envie d'avoir quelque chose n'allait pas chez moi - comme je suis défectueux."

Une recherche Google sur les troubles arrache un A à Z liste de blanchisserie qui fait tourner la tête - 204000000 hits - manger si les troubles ne sont pas seuls dans leur étiquette défectueuse. Pourtant, je ne sais pas si beaucoup d'autres maladies qui peuvent être déclenchées par un terme utilisé pour décrire cela.

Il semble contre-productif de vouloir aider les gens à leur insu, tout en pouvant causer un dommage. Tout d'abord, l'acceptation d'un paradigme plus biologique pourrait aller beaucoup à éliminer la stigmatisation associée à des troubles alimentaires. Dans les années 1990, Walter Kaye, professeur de psychiatrie à l'Université de Pittsburgh's Western Psychiatric Institute and Clinic (WPIC) et ses collègues ont entrepris une étude historique - la première étude génétique des troubles alimentaires.

Sur la base de cette recherche, les Instituts nationaux de la santé mentale parraine actuellement une étude multicentrique de quatre ans, étude internationale qui cherche à déterminer si un gène ou des gènes pourraient prédisposer les individus à développer cette maladie.

Les causes de cette condition ne sont pas auto-imposées ou culturellement conduit, mais elle mai-être temps pour l'industrie de la mode et des médias à réfléchir sur les images et le déclenchement des messages contradictoires qu'ils distribuent, et pour la communauté médicale pour placer une étiquette Kinder et doux sur cette maladie.