Dilemmes de l'Article mis en ligne Authoring et de contrôle des contenus

Si vous êtes comme la plupart des auteurs d'articles en ligne et vous savez la meilleure façon d'obtenir vos articles en ligne et à l'extérieur dans la distribution est d'utiliser une ligne très bien d'un trafic des sites web de soumission d'article. D'autres propriétaires de sites Web ramassera le contenu de leur site web et de laisser la plume avec les liens vers votre site Web en bas des articles. E-zines ou des bulletins électroniques seront également capter le contenu et l'e-mail à tous leurs listes de souscription.

Tout cela est bel et bon, sauf ce qui arrive quand quelqu'un met à votre article sur un site Web, qui est plein de liens porno? Récemment, quelqu'un avait emprunté une partie de mes articles et les a placés sur un site Web, qui avaient des liens de la pornographie.

Je leur ai demandé de supprimer les articles et qu'ils ont fait, mais ce n'est que par hasard que j'ai même remarqué que les articles que j'écrivais étaient sur le site en premier lieu. Malheureusement, comme un auteur de l'article en ligne, je ne peut pas contrôler partout que mes articles vont et cela ne me préoccupe un peu.

Si vous êtes un auteur de l'article en ligne, vous êtes probablement intéressé dans le contrôle de votre contenu ainsi. Et comment pouvez-vous savoir que propriétaire d'un site web avec votre contenu sur elle ne changera pas le site Web plus tard et mis sur les liens pornographie? Dans ma situation particulière du propriétaire du site web prétendait être un merveilleux chrétien et parle beaucoup de bien de ses frères chrétiens et le christianisme en général et encore a des liens de pornographie sur son site Web.

Je pensais que je pouvais faire confiance à ce gars parce qu'il était chrétien et bien qu'il ne supprimer les articles qui lorsqu'il est appelé, j'ai été soufflé par l'hypocrisie. La raison pour laquelle je mentionne cela pour que vous en tant que auteur de l'article en ligne seront concernés avec qui obtient une cale de votre contenu et tout le monde n'est pas nécessairement juste confiance. S'il vous plaît examiner cela en 2006.