|
"Tiers" dans le monde des télécommunications a tendance à avoir de multiples définitions, en fonction de qui vous demandez. Quel niveau d'un transporteur de la bande passante est, est librement défini au mieux, et chacun a sa propre opinion de ce niveau d'un transporteur peut-être. Voici mon avis: Tier-1: [mai être considéré comme un RBOC ou LEC - Regional Bell Operating Company ou Local Exchange Carrier] Tier-1 est un réseau dans lequel les pairs seulement libre établissement et les clients sont desservis. L'exploitant du réseau paie pour rien du tout de transit. Tier-1 est l'épine dorsale de réseau optimales pour les moyennes et grandes entreprises avec une fiabilité critique, la stabilité, et les exigences d'évolutivité. Tier-1 peut être un avantage lorsqu'il s'agit de manipuler des attaques DDoS: si vous demandez / configure votre fournisseur Tier-1 à null route une adresse IP, ils appliqueront les null route à leurs frontières, il n'y a donc pas de point de saturation. Exemples de US Tier 1 transporteurs: Qwest Tier-2: [mai être considéré comme un (CLEC Competitive Local Exchange Carrier); a son propre réseau, mais revend également de niveau 1] Tier-2 est l'endroit où l'opérateur de réseau achète la totalité ou certains de ses transit depuis un Tier-1 et le revend. Tier-2 peut être un avantage si vous avez besoin de quelqu'un pour fournir une bande passante de qualité, et surtout si votre besoin est d'un seul emplacement d'installation. Si vous achetez de Tier-1 # 1 à New York, et # 1 a un problème avec son Tier-1 # 2 peering routeur à New York, alors tout le trafic de votre part # 2 mai être affectés. Votre capacité à crier au # 1 et les amener à corriger ce sera limité, surtout si le problème est avec # 2's routeur de bordure. Une bonne Tier-2 suivra son upstreams et leurs points de peering à peine, et prendre des mesures pour s'assurer qu'elle ne porte pas atteinte à leurs clients. Même si vous avez besoin multi-installe l'emplacement, l'achat d'un bon niveau-2 peut être utile. Un Tier-2 qui répond seulement à des problèmes graves (par exemple une panne totale d'un lien en amont) n'est pas plus utile qu'un Tier-1 à quelqu'un qui a de multiples endroits. Prix auprès des fournisseurs de services Internet Tier-2 est souvent moins cher au bas de gamme (par exemple T1). Tier-2 sera souvent battre le Tier-1 dans la tarification des «services d'accès". Mais si vous achetez dans les centaines de mégabits, un Tier-2 est probablement beaucoup plus élevé que citer un Tier-1. Les entreprises sont généralement plus petites Tier-2, et sont mieux en mesure de «faire des offres", ou de reconnaître groupage de contrats, d'écrire sur mesure des SLA (Service Level Agreements), fibre de tranchées à votre emplacement en échange de ce contrat signé, etc A moins que vous achetez plusieurs gigabits à partir de votre upstreams, si vous voulez contrats bundle avec Tier-1s, vous finirez probablement en place le faire auprès d'un grossiste ou un mécanisme d'achat des autres. Exemples de US Tier-2 porteuses: XO Communications Niveau 3: [grossistes / revendeurs de niveau 1 et 2 réseaux] Tier-3 sont des clients en aval du Tier-2. Tier-3 mai vous donner ce que ressemble à un bon prix ..... mais la fiabilité à long terme, les performances et l'évolutivité risque d'en souffrir. Pour la tranquillité d'esprit pour votre entreprise un Tier-1 ou de niveau 2 sont de meilleurs choix est à peu près tous les cas. Toutefois, PowerNet mondial est une grande exception à cette règle en raison de leur infrastructure solide et des relations avec les principaux acteurs. Exemples de US Tier-3 transporteurs: Trinsic Quelle que soit l'application dont vous avez besoin d'affaires a rencontré être sûr de considérer ce palier à ta disposition des fournisseurs de bande passante sont dans votre décision d'achat. Ignorer ce facteur dans vos délibérations mai résultat en moins de mise en œuvre optimale et la satisfaction à la fin. Effectuer une décision d'affaires intelligente ..... rien laisser au hasard. |