|
Trois abondante publicité des fabricants de produits de perte de poids ont été condamné à une amende par la FTC pour "allégations sans fondement", sans support scientifique. Cet article fournit un aperçu pour les consommateurs sur la façon de distinguer les assertions vides d'avantages des produits scientifiquement supportés. La Federal Trade Commission a récemment reçu une amende de trois célèbres fabricants de pillule de perte de poids pour les réclamations pour pertes mensongère ou trompeuse poids. Trimspa, CortiSlim et One-A-Day Poids Smart ont tous été accusés de millions de dollars en pénalités pour l'indication de leurs produits pourraient faire quelque chose qu'ils ne le font pas - indice de livres. Trimspa, à l'aide porte-parole vedette Anna Nicole Smith, a revendiqué la perte de poids énorme (même si M me Smith dit que la plupart de sa réduction de £ 50 provenaient d'un laxatif). CortiSlim ont déclaré que leur produit est susceptible d'éliminer les «graisse abdominale» causé par le stress. One-A-Day Poids Smart a dit que leur produit a surmonté liées à l'âge de ralentissement du métabolisme, prévention de la prise de poids. Les amendes ont été perçus basé sur ce que la FTC a appelé un «manque de preuves cliniques» pour soutenir ces avantages et de balayer la publicité. Selon la FTC Deborah Platt Majoras Président "Les responsables marketing sont nécessaires pour sauvegarder ses droits avec la science ... s'ils ne peuvent pas faire ça, ils ne peuvent faire la demande." Alors maintenant que trois bien connus et d'une abondante publicité des produits de perte de poids ont été de-superposés, comment choisissez-vous d'un supplément qui ne fonctionne? Voici quelques directives: # 1 Choisir un produit qui peut étayer ses allégations par des études contre placebo en double aveugle Les mots à la mode de commercialisation utilisées par les constructeurs de poids de nombreuses pertes d'aujourd'hui sont «cliniquement prouvée" et "scientifiquement documenté». Ces deux importantes sonore. Mais vous avez besoin de creuser plus profond. Les consommateurs ont besoin pour demander des études spécifiques et des essais exécutés qui va au-delà des mots. L'étalon-or pour les études cliniques est le test en double insu, normalement se présenter pour un minimum de 8 semaines. Il donne les informations objectives, dans un environnement contrôlé, sur les avantages d'un produit. Si le vendeur ne peut fournir des résultats en double aveugle contre placebo d'essai, ne crois pas que la revendication # 2, les tests scientifiques doivent avoir été menées à bonne réputation, bien connues des institutions médicales La deuxième question à poser est de savoir où ces études ont été menées? Si le constructeur refuse de fournir l'emplacement de l'essai clinique ou d'une organisation, ne croyez pas les revendications. Harvard, Georgetown, Creighton, UC Berkeley et d'autres organisations reconnues et crédibles faire des tests cliniques solides. Si vous ne reconnaissez pas l'organisme d'essais, ne pas accepter la revendication. # 3 Est-ce que la bouteille ont le même produit utilisé dans l'essai clinique Certains font les fabricants de légitimer, reputably terme des essais cliniques sur lesquelles fonder leurs allégations sur les produits. Pourtant, ils vendent le produit contient seulement un petit pourcentage ou moins des ingrédients de qualité utilisés pour l'essai clinique. Cette "édulcorée" niveau ingrédient améliore les profits des fabricants, mais sape même les meilleurs travaux de recherche menés par les meilleures institutions médicales dans le monde. Il ne veut tout simplement pas effectuer la façon dont il est censé valoir à effectuer. Donc, assurez-vous que les ingrédients dans la bouteille soit la dose, la pureté et la puissance des tests cliniques. |