|
Avez-vous déjà eu une conversation avec un croyant ou disciple religieux qui vous dit que vous devez croire en Dieu, au cas où il est réel? N'est-il pas intéressant que quelqu'un qui pense que la moitié en Dieu veut que vous au moins la moitié croient en Dieu? Envisager, si vous voulez qu'une personne qui est un semi-hardiment disciple religieux qui est un demi dans la piscine et la moitié hors de la piscine veut vous faire sauter dans la piscine avant de lui. Juste au cas où. Juste au cas où de quoi? Juste au cas où il ya un requin dans là si il ne veut pas vous faire piquer? Juste au cas où il n'est pas un Dieu, il ne sera pas le seul à croire une ligne fausse de l'œuvre littéraire religieuse écrit des milliers d'années auparavant et réécrit tous les 50 ans du sens? Lorsque nous avons à écouter les gens discuter de l'athéisme et le christianisme, je trouve vraiment intéressant que ce sujet vient en fait si souvent. Je parlais à un homme, l'autre jour dans un café et nous avons discuté de la science et la théologie chrétienne et la personne m'a dit que nous devons croire en Dieu et une puissance supérieure au cas où. Je dis juste au cas sur quoi? Dit-il, juste au cas où il ya un Dieu et un ciel, seulement veulent pas finir en enfer si nous ne croyons pas en Dieu. Eh bien, c'est en supposant qu'il existe un paradis et il ya un enfer et si vous ne croyez pas au ciel ou en enfer quelle différence cela fait-il si vous suivez un Dieu ou non? Et pourquoi voulez-vous suivre un Dieu qui menace de vous envoyer en enfer si vous ne le suivez pas de votre plein gré? Pourquoi voudriez-vous renoncer à votre libre arbitre pour faire le travail d'un Dieu qui vous punira si vous n'aimez pas en vous envoyant en enfer? Je croyais que l'esclavage était illégal. Vous savez adeptes d'une religion ne comprennent pas et il n'y a aucun sens à essayer de leur parler, ils sont tellement hors de déjeuner? C'est comme si ils ont juste éteint leur cerveau un jour et ne sera pas le rallumer à nouveau. Considérez ceci en 2006. |