|
Même si elle présentait beaucoup locaux viciée et opinions masquerading comme des faits, devant la récente Time magazine cover story sur l'ambition m'a incité à réfléchir sur le sujet. L'essence de l'article est d'explorer les facteurs qui sont les plus responsables pour certaines personnes d'être ambitieux et d'autres pas. Les auteurs Temps demandé: «Pourquoi certaines personnes sont nées avec un feu dans le ventre, tandis que d'autres ... besoin de quelque chose pour obtenir leur veilleuse allumée? Et pourquoi les autres n'ont jamais la flamme de l'ambition va? Chaque famille - en particulier chaque grande famille - a ses extrêmes quand il s'agit d'enfants ambitieux et ceux qui semblent mentalement léthargique. Parfois, les enfants peuvent être tellement différentes qu'il est difficile de croire qu'ils provenaient des mêmes parents. J'ai eu six enfants, alors je peux témoigner de ce phénomène. Malheureusement, l'article du Time a également déclaré: «De toutes les impulsions dans le portefeuille du comportement de l'humanité, l'ambition - qui ont besoin de récupérer une pièce toujours plus importante du gâteau des ressources avant que quelqu'un ce qu'il touche - devrait être l'un des plus démocratiquement distribuées. La nature est un jeu à somme nulle, après tout. Chaque Buffalo vous tuer pour votre famille est un moins pour quelqu'un d'autre: chaque acre de terrain que vous occupez coudes sur quelqu'un d'autre. " Je me sens moralement obligé de détourner temporairement moi, là, parce que ce genre de rhétorique marxiste est précisément ce qui dissuade les plus démunis de faire les choses bien qu'ils doivent faire pour se relever. Ignorant, left-wing profs des collèges d'enseignement ont été charabia tels malléable à l'esprit les jeunes collégiens depuis l'époque de l'empire grec, tandis que, au moment même sans vergogne et / ou des politiciens ignorants de lavage de cerveau ont été les parents de ces mêmes enfants. Les stars de Tinseltown, bien entendu, sont également très bruyantes quand il s'agit de cette catégorie con-guerre. Mais depuis qu'ils ont ces grandes tranches du gâteau eux-mêmes, la plupart des gens ne prennent pas la foule showbiz au sérieux. En vérité, toute honnête, la moitié personne intelligente à cette journée et l'âge de la création très visible la richesse entrepreneuriale réalise certainement que ni la nature ni les entreprises ni la vie elle-même est un jeu à somme nulle. Dans tous les pays où le jeu à somme nulle a été joué, les résultats ont été catastrophiques. La liste est longue et comprend, entre autres, l'ex-Union Soviétique, l'Albanie, Roumanie, Hongrie, Allemagne de l'Est, la Chine, la Corée du Nord, Cuba et le Mozambique. Et tout le monde sur la liste a trois choses en commun: la torture et de souffrance pour les masses, un traitement spécial pour la classe privilégiée oint, et les économies ont échoué. Malheureusement, les sociétés occidentales semblent décidés à la suite de la voix fortes de la somme nulle foule jeu vers le bas un chemin qui ne mène qu'à égalitaire au communisme réel (par opposition au communisme théorique, qui n'est qu'un conte de fées). Ce que ces têtes d'épingles n'arrive pas à comprendre, c'est que ceux qui créent la richesse presque toujours le faire par la création de valeur pour les autres. Ou, pour poursuivre la métaphore, ils augmentent la taille du gâteau. C'est pourquoi les familles les plus pauvres aux Etats-Unis ont les moyens d'acheter state-of-the-art téléviseurs, lecteurs DVD, consoles de jeux vidéo, ordinateurs, téléphones cellulaires, et une collection sans fin d'autres produits électroniques qui sont strictement de nature discrétionnaire -- autrement dit, ils ne sont pas nécessités par un gros effort d'imagination. Retour à l'objet de l'ambition ... Dean Simonton, psychologue à l'Université de Californie / Davis, a été cité dans l'article du Time comme disant: «Les gens avec des objectifs, mais pas d'énergie sont ceux qui se retrouvent assis sur le canapé en disant« Un jour, je vais construire un une meilleure souricière ». Les personnes atteintes de l'énergie, mais pas d'objectifs clairs viennent de se dissiper dans un projet à bâtons rompus après l'autre. Lorsque Simonton utilise le terme «énergie», je suppose qu'il se référant à l'énergie mentale. Après tout, si quelqu'un manque d'énergie physique, alors c'est un problème de santé, qui est une tout autre affaire que le manque d'énergie mentale. Définition du dictionnaire de l'ambition est "un fort désir de réaliser quelque chose." Si c'est le cas, alors un objectif sans énergie mentale suffisante est un oxymore en quelque sorte, car si votre désir de réaliser quelque chose est suffisamment forte, il s'ensuit automatiquement que l'on évoque l'énergie mentale pour faire quelque chose pour lui. En d'autres termes, si vous êtes vraiment sérieux au sujet d'un but, mais ont du mal à vous motiver à cliquer off "Sports Centre" et de se lever du divan, la solution est de faire appel à votre volonté. Cela signifie que vous forçant à prendre des mesures - aussi petite que l'action de mai être - pour commencer à bouger dans le sens de vos objectifs. Une fois que vous prenez cette première étape, vous serez étonné de voir les choses, les gens, et les circonstances qui semblent apparaître de nulle part et venir à votre aide. On ne peut nier le fait que certaines personnes sont génétiquement programmés pour être plus ambitieux que d'autres. Mais cela ne signifie pas une personne qui est génétiquement moins ambitieux ne peut réussir. Un tel individu vient de reconnaître qu'il souffre d'un handicap (par exemple, quelque chose qui rend plus difficile la réalisation), et, comme je l'ai dit dans l'édition du 26 Novembre de Voice of Sanity, la solution consiste à puiser dans son réservoir de l'ingéniosité de l'homme et trouver les moyens de réussir en dépit de celle-ci. Simonton fait un autre point que je suis d'accord avec quand il dit que même si le niveau d'énergie d'une personne a ses racines dans la génétique, les personnes ayant un faible niveau d'énergie peut devenir ambitieux si quelque chose se présente à eux qui les excite assez. Il cite Franklin D. Roosevelt comme exemple de quelqu'un qui était sans doute très motivés pour prouver qu'il pouvait réussir en dépit d'être paralysé par la poliomyélite. Mon ami, le regretté Jim Blanchard, une fois exprimé le même sentiment pour moi au sujet de son énorme succès financier et personnel. Il a dit qu'il croyait qu'il n'aurait pas eu autant de succès s'il n'avait pas été dans un accident presque fatal de l'automobile à l'adolescence. À la suite de cet accident, il a passé le reste de sa vie dans un fauteuil roulant comme un paraplégique. Il croyait que son handicap physique lui a donné la motivation à devenir farouchement indépendant et ambitieux pour réussir. Quant à savoir si être né dans une grande richesse ou la pauvreté rend une personne plus ou moins ambitieux, le jury est toujours dehors. Grandir riches peuvent vous donner la confiance et les avantages pour réussir, mais il peut également se traduire par une vie qui n'a aucun but. Qui, malheureusement, favorise souvent une mentalité de vrai croyant qui peut enterrer l'enfant privilégiée dans un vaste éventail de «bonnes causes» qui sont perçues comme étant noble. Grandissent dans la pauvreté est l'autre côté de la médaille, encore sensiblement les mêmes. Il peut s'agir soit de motiver une personne à atteindre (Time magazineused l'exemple de Bill Clinton) ou de lui faire sentir que la vie est sans espoir. Selon Time, les études (dont ils ne citent pas) «suggérer» que la classe moyenne supérieure produit les personnes les plus ambitieux (Bill Gates?), Parce que les enfants de ces foyers ont le meilleur équilibre entre la vie trop facile ou trop dur. Enfin, est-il un lien entre l'avidité et l'ambition? Retour au dictionnaire: Greed est «un désir excessif d'acquérir plus de besoins ou de ce que l'on mérite." Stupide. Qui, autre que Michael Moore, a la sagesse, encore moins l'autorité morale, de décider ce que quelqu'un d'autre a besoin ou mérite? Alors, quel est le lien entre l'avidité et l'ambition? Puisque les mots «excessive» et «plus que ce qu'il doit ou ne mérite» sont totalement subjectifs, ce que signifie vraiment, c'est la cupidité qui possèdent un désir d'acquérir. Et, même si elle mai titiller les nombreux pour l'entendre, la réalité est que tous les êtres humains ont un désir illimité d'acquérir. Une personne pourrait vouloir acquérir du pouvoir sur les autres en conduisant ou rejoindre une croisade humanitaire. Une autre personne pourrait vouloir acquérir la richesse matérielle en fournissant des produits ou des services que les gens sont prêts à acheter de lui. Et encore une autre personne pourrait vouloir acquérir le respect des autres par des réalisations artistiques. En tout état de cause, toutes ces personnes sont "gourmands" en ce sens qu'ils «désir d'acquérir." Ainsi, il n'y a pas beaucoup de différence entre la cupidité et l'ambition, car l'ambition est «un fort désir de réaliser quelque chose», et «acquérir »est souvent utilisé comme synonyme de« réaliser ». Bien que le public a été créé à siffler et huer quand Gordon Gekko (dans les 1987 film Wall Street) vomie ceux désormais célèbre phrase "La cupidité est bonne, le fait est qu'il avait raison. Ou du moins, il a été conditionnellement à droite. La cupidité est bonne si elle conduit à la création de richesses honnête. J'entends par là que, comme Brian Tracy rappelle dans son excellent livre Something for Nothing, l'avidité est effectivement neutre. Greed n'est ni bonne ni mauvaise. Ce sont les méthodes qui emploie une personne à accomplir ses désirs qui sont bons ou mauvais. De même que les armes ne tuent pas les gens, pas plus que la cupidité ou l'ambition, de et par eux-mêmes, toute personne mal. Cependant, certaines personnes choisissent d'utiliser la cupidité et l'ambition de faire du mal, de même que certaines personnes utilisent des armes à feu pour tuer. Tant que vous n'utilisez pas la force ou la fraude pour acquérir ce que vous désirez, vous n'aurez jamais besoin de s'excuser d'être gourmand. Et c'est donc avec ambition: Tant que vous n'utilisez pas la force ou la fraude pour obtenir quelque chose, il n'est pas nécessaire de présenter des excuses pour votre réussite. Juste être sûr de démarrer avec un objectif que vous croyez à la force et l'ambition est sûre à suivre. |



















