|
Chaque année apporte de l'espoir pour les soins du cancer, de nouveaux avant-garde des médias et, cette année a commencé par un bang. Une substance qui a été précédemment utilisée dans un désordre métabolique a été testé sur des lignées cellulaires humaines en culture cancer dans une boîte de Petri et des souris atteintes de cancer et a eu des résultats très prometteurs. Le paragraphe ci-dessus a probablement été déclaré chaque année pour les 30 dernières années. Tout d'abord, ne vous attendez pas à votre médecin pour être prescrire ce produit si tôt, d'une seule expérience avec des souris n'est que le début d'années de tests. Ceux qui prétendent que cela va vous aider est bientôt irresponsable ou un escroc. Malheureusement, les patients cancéreux en phase terminale ne sont pas cette fois et vont recevoir leurs espoirs en vain, ce qui arrive chaque année lors de recherche sur le cancer rend aux programmes de nouvelles grand public. La substance est dichloroacétate ou DCA et l'étude qui a testé dans les cellules cancéreuses en culture et la souris vient de sortir en Janvier 2007 dans un journal scientifique respectable et par un laboratoire respectable en Alberta, au Canada, présidé par Evangelos Michelakis D.. Alors pourquoi toute cette agitation? Il ya des années loin de d'aider les humains, même dans le meilleur des cas? Oui, probablement, mais il soulève un peu de débats éthiques et les questions d'espoir. DCA a déjà été testé chez les personnes souffrant d'autres maladies (adultes et enfants), de sorte que nous savons déjà qu'il est un médicament relativement sûr à un point. Cela peut potentiellement sauver des années d'études cliniques et les obstacles de sécurité que si le DCA a été un médicament entièrement nouveau. Donc, avec beaucoup d'optimisme dans un à deux ans, il commencera d'études cliniques à l'intérieur des personnes. Ceci est très optimiste parce que l'argent est un problème avec cette drogue. La drogue est si bon marché à produire que les compagnies pharmaceutiques ne seront pas gagner d'argent (on ne peut pas être breveté ça, ce qui rend plus difficile pour les compagnies pharmaceutiques de faire de l'argent) et il a le potentiel de réduire la consommation des chimiothérapies actuelles coûteuses en cas de succès. En d'autres termes, les compagnies pharmaceutiques ne seront pas financer la recherche visant à percer le marché, et la plupart d'entre vous pouvez probablement le deviner qu'il faut une ba-zillion de dollars pour financer la recherche. Cela soulève un débat éthique pour les compagnies pharmaceutiques par le public, que l'être, seront-ils un frein au développement de médicaments utile s'il n'aide pas ou même d'entraver leur ligne de fond? Le laboratoire qui a produit des résultats est de faire quelque chose un peu hors de l'ordinaire pour soulever maintenant de l'argent, ils demandent en fait le public de participer directement à aider au financement. Vous pouvez effectivement faire un don ici http://www.depmed.ualberta.ca/dca/ Ce médicament soulève également une autre question d'ordre éthique. Pourquoi ne pas le donner à des patients diagnostiqués avec un cancer quelques mois à vivre? Il ya potentiellement des milliers de patients qui sont passés par la chimiothérapie et atteint le stade où la chimiothérapie ne sont plus utiles et ils sont enlevés à mourir semaines plus tard. Il n'y aurait pas de pénurie de gens prêts à signer une renonciation à prendre aujourd'hui DCA. Comment un médecin dire à un malade en phase terminale de cancer avec quelques semaines ou quelques mois à vivre qu'ils ne seront pas prescrire DCA parce que c'est potentiellement dangereux ou ne possède pas l'autorisation administrative corriger ou n'a pas été démontré de façon concluante pour aider dans les études assez formelle? Eh bien, la plupart des médecins ne sera pas dire ça, mais ils disent que leur hôpital ou d'administration d'associations médicales ne seront pas les laisser faire. Ces administrations anonymes peuvent se cacher et de retarder vos demandes de DCA jusqu'à ce que vous mourir de vieillesse, sans parler de cancer et ne sera blâmé. Essentiellement, ils demandent à leurs patients à arrêter de lutte contre le cancer et juste accepter leur mort peu de temps, désolé, c'est une façon de le mettre à froid, mais il est difficile de donner un tour bonne contenance. Ce n'est pas que les médecins ne se soucient pas, c'est juste la manière acceptée choses ont été faites depuis des décennies. Malheureusement, les patients cancéreux administration actuellement mal prise hors chimiothérapie afin qu'ils puissent mourir dans quelques mois, doivent compter sur eux-mêmes, leurs proches et des soignants à ce stade. Cela nous contraint maintenant de nombreux non-travailleurs de la santé à la recherche de DCA sur le leur. Personne ne veut voir des civils non formés en prenant en charge les fonctions de traitement du cancer, mais il va se passer avec ce médicament car il peut être pris par voie orale dans un verre d'eau et est bon marché si vous mettez la main sur elle. Vous ne pouvez pas l'acheter au magasin du coin mais je prédis avec une forte demande qu'il trouvera un moyen de sortir de là et certains vont même escroc soumettre de fausses DCA de les vendre sans doute. Qui aurait de la pensée une petite molécule aurait pu soulever des débats sur l'activité de soins de santé, les administrations de la santé politique et le traitement éthique des personnes en phase terminale. |