|
Pensez un instant à la journaliste et l'historien. Le premier est de présenter la nouvelle (s) ceux-ci associe le nouveau en un (historique) perspective. Si vous voulez être à la pointe des nouvelles tendances comme le novateur qu'il faut savoir la nouvelle (s). Vous devriez savoir sur tous les développements nouveaux et plus importants, vous devriez essayer et la preuve eux. C'est plus que d'une seule expérience avec les nouvelles technologies. Blogging par exemple est une tendance nouvelle, et l'innovateur (journaliste) fera des expériences avec elle. Comme le journaliste d'investissement qui est en commentant un mouvement financier pendant la journée, l'innovateur ne sera pas en mesure de déterminer dans quelle direction la tendance va aller, ni si le nouveau mouvement est assez fort pour être une vraie tendance. Les investisseurs plus conservateurs et entrepreneur devra attendre pour agir sur tous ces mouvements pré-tendance. Il veut à la valeur du nouveau mouvement de paris avant son argent sur lui. Pour ce faire, vous devez mettre les choses en (historique) perspective. L'approche de l'innovateur procure un avantage en ce sens qu'il est à jour, et les gains en mains sur l'expérience en la matière. L'inconvénient est que chacune un moment si les coûts d'expérience et de l'argent qui aurait pu être dépensé autrement. Mais une fois que l'une des tendances peu d'accélération, l'innovateur est déjà là veille de prendre les prochaines étapes. L'entrepreneur conservateur du Canada seront touchés par cette évolution et aux besoins nouveaux de redéfinir sa stratégie en fonction de l'impact sur son marché. Il n'est pas connu avec les nouvelles tendances ou de la technologie et les besoins de rattrapage avec les pionniers. La vraie question est ce qui est plus coûteux - tous ces petites expériences pour lesquels beaucoup ne survivent pas, ou attendre un développement significatif réel est manifeste. © 2006 Hans Bool |