|
Maintenant que fut certainement un effort coûteux de prendre à Saddam Hussein et un couple de terroristes fils il n'a pas été? En effet, nous avons dépensé plus de 500 milliards de dollars dans cette guerre d'ici la fin de 2007 et que mes amis est excessif. Personnellement je n'ai jamais aimé Saddam Hussein et il a été un instigateur et un assez grand problème pour les Etats-Unis d'Amérique, le monde occidental, leurs voisins et son propre peuple et il est bon de se débarrasser du dictateur tyran et le mal, mais pour 500 dollars que nous aurait pu acheter l'Irak et a tenu le pétrole. Tu sais vraiment d'éliminer une personne et un couple de descendants mal, il semble que nous aurions pu le faire tout ça coûte beaucoup moins cher et 500 milliards sont pas changer avec selle non plus, car ils sont des secteurs de l'industrie tout entière qui ne font pas ce genre d'argent dans un toute l'année. Il nous faut une approche plus saine sur le plan financier pour gérer le déménagement de dictateurs ou de pré-changement de régime préférentiel de souscription (RPC) et nous devons aussi tenir compte des outils intelligents d'engager une gestion peu de changements dans certains de ces pays comme l'Iran, la Syrie, le Venezuela, Cuba, Amérique du Nord Corée et de Heck je pourrais nommer six des fauteurs de troubles plus importants actuellement au pouvoir, qui pourraient utiliser un peu d'amour RPC du bon vieux États-Unis d'Amérique. Mais à ce rythme, nous allons faire faillite sans être propriétaires de biens immobiliers nouveaux. Donc, purement du point de vue des coûts que nous devons être plus efficaces dans nos efforts de guerre. Considérez ceci en 2006. |