|
Les démocrates se plaignent que l'administration Bush et ses conseillers sont des bellicistes de nouveau. Les candidats démocrates à la présidentielle dit qu'une attaque contre la Syrie ou l'Iran serait trop coûteux. Pour ma part je voudrais bien voir ces figures de ce qui est et n'est pas trop coûteux. Parce que si et quand l'Iran obtient l'arme nucléaire, ils seront bientôt dans les mains de terroristes islamiques d'Afrique radicalisme International, le Hezbollah et d'autres organisations terroristes connues. Donc, comme je écouter les politiciens démocrates nous disent que la guerre est trop coûteux. J'ai une question pour eux; Yah bien comment coûteux est une autre 911? Hmm? 7-billion de perdu dans le marché, 401Ks populaire, a perdu des emplois, des occasions perdues? Combien ça coûte pas faire quelque chose? Hmm? Si on attaque les installations nucléaires de l'Iran et de décimer sa puissance militaire, qui permettra de stabiliser la région. Les marchés libres et Free Enterprise va trouver un moyen de maintenir le flux de l'argent et l'économie en cours et que l'augmentation du commerce paiera la facture d'impôt pour la prévention WW III et l'Armageddon que le président de l'Iran cherche à obtenir. Regardez comme coûteux pour le Moyen-Orient serait-il si on coupe l'arrivée d'huile à nous? Eh bien, il coulerait toute économie du Moyen-Orient et les renvoyer aux jours d'itinérance Nomad. Bon, vous voulez permettre à des émeutes et des millions de marches homme de «Mort à l'Amérique" thèmes? Bien, mais si tout ce qu'ils ont à nous battre avec des bâtons et des pierres est, pourquoi serions-nous concernés. Il est le terroriste Rogue avec une arme nucléaire, nous devons considérer d'abord et avant tout. Nous ne pouvons pas les attaquer, parce qu'elle coûte trop cher? Rechercher Je veux un Dollar "terroristes par la mort" ratio de maintenant, vous me montrer des nombres réels? Démocrates-nous dire qu'il est trop coûteux, ce que le diable fait savoir au gouvernement fédéral au sujet du contrôle des coûts ou des budgets? Dah, regardez les démocrates passent et puis tuer tous les petites entreprises avec des hausses de salaire minimum? Lorsqu'on lui a demandé ce que le plan est pour les démocrates, ils disent la diplomatie? Vous ne pouvez pas avoir des négociations avec les voleurs, menteurs, des terroristes ou des Etats-nations qui les parrainent. Bien sûr, vous pouvez parler avec eux, mais il ne vaut rien vérifier, comme vous le savez vous ne pouvez pas faire confiance à un mot? Mai comme bien jouer au ping-pong, sans interprètes? Faut-il prévoir une guerre de grande envergure? Pourquoi pas, nous devons prendre au sérieux, et puis à les voir revenir si vite que vous vous demanderez si vous parlez aux mêmes personnes et si elles n'envoient pas dans 20.000 sorties en 72 heures. Qu'est-ce que avec les démocrates ces jours-ci obtiennent-ils faibles? Qu'est-ce grossir trop ou trop vieux pour être gras, trop de poulet à agir? Ouch! Voulez-vous vraiment un poulet dans cette position, dans le contrôle du Congrès et du Sénat? Je crains que l'Amérique a perdu sa force de caractère, mais c'est normal, nous avons le politiquement correct à prendre sa place. Tout le monde est désormais égale en tout point et nous avons simplement besoin de voir les choses du point de vue des terroristes internationaux? Pardon? J'espère que cet article a propulsé la pensée pour l'année 2007, et je vais vous laisser le dernier mot, vous écrire propre article. |