Parti démocrate et le Federal Clean Water Act




 

Beaucoup de gens croient que les démocrates sont le parti des verts et le parti de l'espoir pour notre environnement, réchauffement planétaire et tout le passé bien qui a été fait pour l'air pur et l'eau aux États-Unis. Mais la vérité est qu'il n'est pas exactement comment c'est arrivé.

En fait, l'actuelle administration Bush a mis de l'avant plusieurs initiatives et mettre de côté des fonds pour les énergies alternatives, le charbon propre, Global Warming recherche et les combustibles alternatifs pour n'en nommer que quelques-uns. Il ya tout simplement trop nombreux pour être énumérés ici, dans ce petit article, mais vous pouvez lire sur tout le reste sur le site présidentiel.

Maintenant en ce qui concerne la Loi fédérale sur l'eau propre, c'était vraiment quelque chose qui s'est passé durant l'administration Nixon et pour les démocrates de s'attribuer le mérite car il est vraiment absurde. La Federal Clean Water Act autorise seulement l'eau claire à l'écoulement dans les égouts pluviaux (PNDSE de recherche permettent à des règles), les ruisseaux, les rivières, les océans. Même si avec une telle définition vous ne pouvez pas laver votre voiture dans votre entrée, deux raisons;

1.) Eau du robinet a été filtres par les municipalités, a ajouté le chlore, le fluor et autres.

2.) Mousse savonneuse aller dans l'égout pluvial. Bien sûr, un peu de savon à des pauses des choses comme les gouttes d'huile provenant des voitures, les pesticides et diminue la demi-vie, décompose les composés.

Il s'agit d'une des législations environnementales les plus strictes dans l'histoire de l'humanité et la civilisation humaine. La Federal Clean Water Act n'était pas plus une tentative libérale comme un conservateur, en effet l'administration Nixon est à remercier.

Les démocrates ne peuvent pas prendre de crédit pour que le moins du monde, même si elles ont fait un travail complet de la neige sur le peuple américain, car les gens pensent réellement que les démocrates sont le parti de l'environnement? Depuis quand un parti politique peut détourner la question environnementale, nous avons tous de respirer l'air et boire de l'eau.

Cette question environnementale est et doit rester non partisane. J'espère bien que cet article est d'intérêt, et c'est a propulsé la pensée. L'objectif est simple: pour vous aider dans votre quête pour être la meilleure en 2007. Je vous remercie de lire mes nombreux articles sur des sujets divers, qui vous intéressent.

 
Toutes les religions Officialisation Have Nothing To ShareQue ferons-nous sans combustibles fossiles?Le boom de l'IED en IndeGaz naturelCommerce de détail au Royaume-Uni 21e sièclePeut-être le moment est venu pour une femme de s'asseoir à la Maison BlancheEst l'obstruction de l'environnement pour les nouvelles centrales éco-terrorisme?Dix Suggestions de DieuCultures génétiquement modifiées pour fabriquer de l'éthanolPolitical ButtonsGuerres en Asie - La guerre et la paix au Sri Lanka, le Chaos et difficultésWho Said There's Only One Path To HeavenResearching soldats britanniques qui ont servi dans la Grande Guerre 1914-18Durs contre le terrorisme international Talking ToughEst votre pasteur a Stand-Up Comic ou un stand-up guy?Respirez l'air frais votre bureau à domicile Symptômes Aleveated Avec Purificateur d'air pour peu d'entretien requisInspirer l'Amérique - la différence de la liberté de parole et de l'abus qu'on en faitLes prix moyens de l'essence dès maintenant à 3,00 $ le gallon; de nouveaux sommetsNations Unies To The Rescue! ... Des terroristesLe coût élevé, la question des déchets nucléaires Stall Renaissance

© 2007-2012 Geocitoyen.com