|
Le défaut d'un travailleur à identifier un défendeur en tant que fournisseur du produit de l'amiante à laquelle il condamne l'exposition est tiré ses conclusions, la Division d'appel de New York, Quatrième ministère a confirmé le 28 avril à Gorzka c. distributeurs Insulation, Inc Matthew Gorzka poursuivi un certain nombre de défendeurs, alléguant qu'il a développé des blessures liées à son exposition professionnelle à l'amiante. IDI défenderesse a demandé et accordé un jugement sommaire par le juge James B. Kane. Demandeurs ont interjeté appel. La cour a confirmé la décision, affirmant que l'IDI avait rencontré son fardeau en établissant que Gorzka jamais identifié en tant que fournisseur d'un produit d'amiante auxquelles il a allégué l'exposition. Erreur Plaignants pour nom l'IDI en tant que fournisseur dans sa réponse à ses demandes de renseignements est un aveu que ce n'était pas la source des produits contenant de l'amiante à laquelle il allègue l'exposition. La cour a statué que les preuves montrant que Gorzka IDI fourni des produits contenant de l'amiante à son employeur est insuffisante pour créer une inférence raisonnable qu'il a été exposé à ces produits. Il ya eu beaucoup de discussion sur la législation sur l'amiante dans les derniers mois. Pourtant, la législation fédérale qui créerait un fonds de 140 milliards de dollars de confiance pour traiter les demandeurs d'amiante est peu probable de trouver un vote sur le plancher du Sénat dans un proche avenir et les alternatives à la Chambre des représentants sont également au point mort. Selon certaines sources, les dirigeants du Parti républicain n'apporte pas grand S. 852, l'équité à Asbestos Injury Resolution Act, retour à la salle du Sénat avant d'être sûrs qu'ils ont les 60 voix nécessaires pour surmonter le problème du budget de l'ordre. Le projet de loi était à l'étage du Sénat une fois déjà cette année. A cette époque, le sénateur John Ensign, R-Nev., A invoqué le budget de l'ordre que le Sénat n'a jamais pu surmonter par une augmentation de 58 à 41 voix le 14 février, l'envoi du projet de loi au Comité sénatorial sur le budget. Sénateur Arlen Specter, R.-Pa., et d'autres partisans ont été cités à l'époque comme disant qu'ils essaieraient de ressusciter le projet de loi, mais des sources disent maintenant Specter pourrait avoir aussi peu que 57 voix à l'appui de la mesure. Selon certaines sources, le chemin du projet de loi est en outre entravée parce que le Sénat étudie l'immigration et la réforme des retraites. Les sources ont indiqué que peu de progrès avaient été réalisés sur les projets de loi et que le travail sur eux peuvent se poursuivre jusqu'au Memorial Day. Critères de la législation médicale est également bloqué. Sénateur John Cornyn, R.-Texas, a récemment rencontré des lobbyistes et d'autres intéressés par le projet de loi, mais selon des sources a dit peu de progrès a été fait. |