Couvertures de livres

Q: J'ai une bonne compréhension du modèle / numéro de sortie des biens avec un stock de rédaction, mais j'ai une question. Si une photo est utilisée pour un magazine / couverture du livre, qui ne serait pas être considérée comme promotionnelles et requièrent un modèle / Communiqué de propriété?

- - - - - - - - - - - - - - --

A: couvertures de livres et de magazines ont une manière de devenir "la publicité quasi" quand ils font double emploi de "tout un cinéma", le livre ou un magazine lorsqu'ils sont placés sur un kiosque ou dans un catalogue ou même dans une annonce dans, disons, le magazine The New Yorker .

Les tribunaux, cependant, ont presque toujours considéré livre et les couvertures des magazines comme de nature éditoriale, et donc pas soumis aux conditions habituelles de la photographie publicitaire. Un des premiers cas face à ce était de retour dans la première partie du siècle dernier, quand un transporteur Hod sur les quais de New York, a poursuivi un magazine local pour l'utilisation de sa photo sur leur couverture. Le magazine a gagné le procès, et l'affaire est souvent utilisé comme exemple (précédent) pour les combinaisons similaires.
La célèbre affaire Arrington au début des années '80 's est un autre cas significatif concernant cette question. Elle souligne en place comment, dans certains cas, l'utilisation d'une image peut être de nature éditoriale, mais pourrait être embarrassant pour la personne photographiée. M. Arrington, un homme noir, a poursuivi le New York Times pour avoir publié une photo de lui. La Cour a jugé que la photographie, prise dans un lieu public, et utilisé pour illustrer
un article sur la mobilité ascendante des Noirs, n'a pas été considérée comme préjudiciable parce que le nom Arrington n'a pas été utilisée, et la photo a été publiée pour illustration, et non des fins commerciales. La loi a été modifiée par la suite pour protéger les pigistes à fournir des photographies pour une utilisation comme des nouvelles. (1983) Vous pouvez consulter ce cas à: Arrington v. New York Times, 433 NYS2d 164 (NY App. Div. 1980), modifiée, 55 NY2ème 433 (1982), cert. refusé, 459 US 1146 (1983).