|
Dans toute leur majesté, la Chambre et du Sénat ont établi leur réputation diminue jusqu'à hauteur, autorisé leur argent-gorge arrachage, considéré avec effroi les élections de l'automne à venir et nous a donné une loi qui ne sert personne. Ils en ont fait un crime fédéral de prendre une mineure enceinte à l'autre Etat pour obtenir un avortement à l'insu de ses parents. Y at-il aucun moyen pour obtenir ces imbéciles de nos cheveux, leurs doigts rap avec une règle et de la demande qu'ils font un travail utile? Le Congrès des États-Unis n'a pas jugé bon de dire aux Etats-mai individu qu'ils tuent au sein de leurs systèmes de prison, ou pour quels crimes ou par quels moyens et pourtant ils affirment la nécessité d'empêcher les jeunes futures mères de choisir l'avortement. Quelle honte. Les gentilshommes majestueuse à Washington ne souffrira pas la conséquence de ce violoneux scandaleuse dans la vie privée. Ils ont rarement, sinon jamais, en subir les conséquences de leur propre idiotie - ils sont trop riches pour que, trop privilégié, trop irresponsable de la ligne de feu. Les jeunes femmes qui n'ont pas une relation viable avec un des parents en seront les victimes. On peut imaginer (dans cette affaire de la conception), une mineure, mise enceinte par son père violent, dont la mère reste dans le déni de cet abus, il faudrait que ses parents l'autorisation de chercher un avortement. C'est assez draconiennes. On peut facilement admettre que, si l'inceste mai comme une circonstance inhabituelle, l'aliénation parentale est essentiellement un ingrédient. Il suffit de starter vers le bas, ces piliers de la sagesse du Congrès proclamer. Si votre prédicateur, pasteur, prêtre ou un rabbin, c'est votre port spirituelle dans les tempêtes de la famille, c'est pas de chance. De même, un grand-père ou grand-mère prendre soin. Congrès at-elle précisé. Allez le visage de votre rage ou fou ou ivre ou mentalement parents instables. Et, soit dit en passant, rien de ce qui précède s'applique si un bon copain ou un petit ami terrifié veut simplement vous amène à la grande ville au sein de votre Etat d'avoir votre avortement. C'est tout à fait d'accord avec Blotto représentant ou de sénateur Slink. Ils n'ont pas d'opinion sur vos terreurs personnel dans cette circonstance. Ils se soucient pas le moins du monde juridique au sujet de l'état (ou futurs) de votre foetus, tant que ce n'est pas appliquée au sein de votre corps à travers une ligne d'état. N'a pas non plus le musée national d'chumps appelé le Congrès jamais donné un Tinker's Damn sur l'accès à l'avortement pour les pauvres et de la peur et la menace et les personnes sans les options, jusqu'à ce que la politique des élections de mi-parcours se dressait. A ce moment, 65 sénateurs autrement désintéressés a soudainement baissé leur collecte de fonds, a de la religion et figuré s'ils ne pouvaient pas arrêter le fléau de flag-feu et n'avait pas eu de chance avec violence contre les gais, ils avaient damnés bien mieux encore l'épave vie du déjà-fait naufrage en se tenant debout dans les yeux de leurs parents à prendre la chaleur. Et le faire maintenant. Pas une minute à perdre. Les enfants sont à risque. Ainsi sont les élections. C'est le miracle de ces mécréants du Congrès qui ils peuvent être tellement égoïstes et, dans le même temps, si misérablement ONU-compréhension de la situation critique des pays démunis. L'avortement n'est jamais un problème de riches, car ils s'envolent à la France pour un voyage de quelques semaines, de retour avec quelques grandes histoires de petits restaurants peu. Ce n'est jamais une question de la droite religieuse ou l'autre et vous ne pensez pas un seul instant que leurs enfants (mariés ou non) sont exemptés de cette rubrique. Tout comme les grands noms dans l'évangélisation de télévision ont été amenés pour escroquer leur troupeau et capturées avec leur pantalon baissé, alors ne couvrent tranquillement leurs traces et celles de leurs familles. Le plus grand qu'ils sont, les plus bas, ils rampent. Demandez à propos de Jimmy Swaggart abstinance. Une déclaration de la Maison Blanche a coûté la loi serait de «protéger la santé et la sécurité des mineurs, ainsi que les droits des parents d'être impliqués dans les décisions médicales de leurs filles mineures compatibles avec la conviction très répandue parmi les autorités dans le domaine que ce sont les parents d'une mineure enceinte qui sont les mieux placés pour fournir son conseil, d'orientation et de soutien. " Presque tous les sénateurs républicains ont voté «oui», ainsi que chaque sénateur démocrate d'un «Etat rouge». Et ainsi nous avons un manquement de la part de tous ces fleurons de la démocratie représentative pour les questions relatives à la guerre, les budgets, les impôts, droits des minorités et des garanties constitutionnelles. Mais vous pouvez compter sur leur capacité à comprendre l'ARN et la droite religieuse. |