I Could Have Made That: Why I Don't Get Minimal Art

En tant qu'artiste, et graphiste de métier, j'ai étudié beaucoup de mouvements artistiques différents. J'ai toujours été attirée sur les mouvements les plus modernes, dont l'impressionnisme, le surréalisme et le cubisme, mais il a joui art de la Renaissance ainsi. Malgré tous mes efforts des morceaux si, il y avait toujours certain que je ne pouvais tout simplement pas de pellicule dans mon cerveau. Souvent soit une pièce remplie de formes géométriques simples, une série de cubes répétée ou un arc courbe simple. Ces pièces seraient intimidant pour moi, je n'ai tout simplement pas. C'était comme si ces pièces ont été trop "profonde" intellectuellement pour moi et je me noie en eux, (pas littéralement, je vais être très spectaculaire).

Minimalisme dans l'art m'a souvent perplexe car je suis sûr qu'il a mystifié les autres amateurs d'art occasionnels. Quand j'ai finalement dû prendre une classe dans l'art moderne pour mon majeur, j'étais à la fois intéressé à en apprendre davantage sur le minimalisme, et effrayé que je ne serait toujours pas l'obtenir. Quand nous atteignîmes enfin le sujet du minimalisme, soudain, tout cliqué et fait sens, pas beaucoup de sens, mais assez pour que je puisse apprécier ce mouvement d'art unique.

J'espère que d'ici discuter de l'art minimal et comment je le vois du point de vue artistique, je l'espère, pour éliminer certains des cas d'intimidation de ces pièces et d'aider les autres à s'intéresser à ce mouvement. Je ne prétends pas être un historien de l'art ou de l'expert, ce n'est que mon interprétation et d'opinion.

Définie Minimalisme

En quoi consiste exactement le minimalisme où elle s'appliquait à l'art? Fondamentalement, il est basé autour du concept de "Less is More». Ce concept peut être appliqué à n'importe quoi de la peinture à la sculpture et permet à l'artiste d'utiliser uniquement les éléments les plus fondamentaux qui sont nécessaires pour créer l'effet désiré. Les formes géométriques sont l'aliment de base de l'artiste minimaliste puisque même le personnage le plus complexe peut être réduit à des formes géométriques simples. Minimalisme chevauchements souvent avec des autres mouvements artistiques en fonction de l'artiste, mais certains de mes coups de coeur incluent Richard Serra, Donald Judd, Dan Flavin.

L'objet d'art et du concept d'Artwork

Lorsque l'on regarde oeuvres d'art minimaliste, il est important de rester ouvert aux nouvelles idées sur ce qui est considéré comme l'art, et quel est l'objet «art» est un morceau particulier. Lorsque l'on regarde plus l'art traditionnel, car l'objet artistique est aisée, elle est ce que vous visionnez aka la peinture ou la sculpture. Car l'art minimaliste, l'objet a qui se détachent de la pièce réelle. Par exemple, laisse penser à une œuvre de Richard Serra appelée "Tilted Arc», qui a été initialement installé en travers de la Federal Plaza à New York, NY. Cet arc est un arc incliné massives d'acier à 120 pieds de long et 12 pieds de haut, légèrement incliné. La pièce a abordé la plupart des Federal Plaza et a finalement été démantelé en raison de la controverse publique (les gens n'ont pas envie de marcher autour de lui je suppose).

Serra a déclaré ceci à propos du morceau:

"Le spectateur prend conscience de lui-même et de son mouvement à travers la place. Comme il se déplace, les changements de la sculpture. Contraction et l'expansion du résultat de la sculpture du mouvement de l'observateur. Etape par étape, la perception non seulement de la sculpture, mais de tout l'environnement changements. " Richard Serra - trouvé dans Wikipedia

Pour cette pièce, l'objet d'art a été retirée de la pièce elle-même, et redéfini comme l'interaction entre le spectateur et la pièce. La façon dont les changements pièce unique puisque chaque spectateur passe il est en fait l'art. Ce concept d'interaction se retrouve dans de nombreuses sculptures minimalistes comme il n'est généralement pas les formes qui sont tout simplement la pièce, mais la façon dont il met la personne spectateur, ou ce que le spectateur voit à leur interaction avec elle. Bien sûr, les cubes simples, arcs et autres formes géométriques sont ennuyeux si vous venez de les visualiser sous un certain angle, mais quand vous vous déplacez autour d'eux, levez-vous proche d'eux et interagir avec eux, les pièces deviennent très dynamique et puissant dans la façon dont ils influent sur nos mouvements, nos yeux, nos perceptions, nos sentiments et de l'espace.

Sculpture minimaliste doit être vécu en personne, parce que même si une image mai vous donner une bonne représentation de ce que la pièce ressemble, ce qu'il est fait et en quoi il consiste, on ne peut vraiment pas savoir ce que la pièce est jusqu'à ce que vous rencontrez là il. En fait, cet effet peut être si extrême que, selon les travaux, il peut presque être énergiques et puissants, comme si on pouvait pas se tenir debout près de la pièce, sans être affectés par sa présence.

Pas tout l'art minimaliste, a le même type d'effet, mais en général elles impliquent toutes une sorte de suppression de l'art, de l'objet. Regardons Dan Flavin comme autre exemple. Ses œuvres se composent d'un tube fluorescent simple mise en place d'une manière particulière, et ensuite éclairée par des couleurs différentes. Avec ces pièces, l'art n'est pas la tubes eux-mêmes, mais l'interaction entre la lumière émise par eux quand ils sont allumés et la manière dont le spectateur perçoit que la lumière. Lorsqu'il est combiné avec d'autres formes simples et multiples éléments éclairés, les effets dramatiques peuvent être réalisés très simplement. Ces effets et la façon dont le spectateur perçoit eux est devenue l'œuvre d'art, par opposition à la pièce physique elle-même.

Pourquoi le minimalisme peut être intimidant

Un regard en arrière à propos de comment je me sentais minimalisme avant de comprendre plus à ce sujet, je trouve facile de comprendre pourquoi ces pièces peuvent être intimidants. Son plus facile de regarder une peinture ou une sculpture typique parce que je peux apprécier le travail sans rien faire du tout. Peu importe ce que vous interpréter à partir de l'image et ce que l'artiste essaie de dire, vous ne devez pas vous considérer comme faisant partie de l'œuvre. Parallèlement à cela, même si vous ne voulez pas considérer les motivations de l'artiste et le raisonnement, vous pouvez toujours apprécier le travail de sa compétence technique. Avec l'art minimaliste, son juste un cube ... ou une forme géométrique ... ou une tache de peinture. Il était difficile pour moi d'accepter que, sans avoir de compétences techniques pures de se replier sur, je pourrais ne pas être en mesure de comprendre la "grandeur" de l'œuvre. Je pense que la raison pour laquelle j'ai hésité à l'art minimaliste, c'est parce que les formes ont tendance à être si simple que je ne veux pas sentir stupide parce que je "ne retirent pas." Plutôt que de réfléchir à ces travaux et le risque de se tromper, je les dénonce comme "l'art n'est pas vrai" comme si c'était ma décision de décider ce qu'est l'art ou non.

Après avoir appris plus sur les méthodes derrière l'art minimaliste, je crois que je peux surmonter cette peur car je sais plus quoi chercher artistique de ces pièces. Je peux apprécier ces œuvres plus maintenant que je comprends ce qu'ils sont, non pas en profondeur à la surface, avec seulement le strict essentiel, mais profondément artistique. Souvent, je ne comprends toujours pas exactement ce qui se passe sur le plan artistique, mais je suis moins enclin à dire: "mais c'est juste un cube ..." ou "J'aurais pu faire cela ..." Je comprends qu'il y ait plus à ces pièces que de simplement leur forme.

Des conclusions sur l'art minimaliste

Il m'a fallu beaucoup de temps pour surmonter mes actes d'intimidation de l'art minimaliste, mais après avoir étudié et de la lecture à ce sujet plus, j'ai l'impression que ces pièces sont des pièces très bien de l'art et peuvent avoir plus à voir avec les gens, que des ouvrages plus typique de l'art. J'espère que par cette lecture, vous serez inspiré d'examiner de plus en minime et d'autres sortes d'art qui ne sont pas aussi «typique». Nous pourrions ne pas comprendre ces morceaux au début, mais par un plus grand intérêt et avec un esprit ouvert, nous pourraient être en mesure d'apprécier certains morceaux vraiment unique, créatif et beaucoup de travail.

Si la pièce d'art est l'interaction entre ce grand cube et moi, alors je suppose que même ma réponse «J'aurais pu faire cela ...", c'est la validation que ce grand cube est l'accomplissement de son but artistique. L'art qui remplit son objectif artistique est de l'art couronnée de succès.

Les références, citons: Wikipedia de devis et informations sur l'artiste, ainsi que mes propres classes dans l'art moderne.

Pour plus d'information regarder les œuvres de Richard Serra, Donald Judd, Dan Flavin. Ou faire juste une recherche sur Google pour le minimalisme dans l'art.