|
En après-midi du 26 pour les demandes d'aide et d'assistance sont venus des pays touchées du Sri Lanka et les Maldives - pour le gouvernement de l'Inde (IGE) a annoncé Operation Rainbow et Castor opération pour les deux pays respectivement. Ces opérations ont également courir à partir du Siège de l'IDS avec des représentants des ministères stratégiques et les départements actuels de coordonner les efforts civils et militaires. Au loin, dans l'océan Pacifique, à Hawaï et le siège du commandement du Pacifique basé conjointe de l'armée américaine (PACOM), il était encore l'après-midi du 25, toute la ligne de date internationale, lorsque des rapports du séisme et du premier tsunami entra planification opérationnelle pour répondre à la catastrophe a commencé immédiatement à PACOM en contact direct avec les Ambassadeurs des Etats-Unis et les responsables locaux militaires des pays touchés. Par la 27e cet effort avait été nommée Opération Unified Assistance et a été soutenu par la formation d'un groupe inter-agence au coeur de Washington pour synchroniser les opérations civilo-militaires. L'armée américaine a la plus grande présence dans la région et il semblait naturel qu'ils seraient déployés pour les opérations de secours. Toutefois, cette intervention a été attribué par certains commentateurs, le gouvernement américain "plan" de rétablir ses relations militaires avec l'Indonésie et la sympathie gagnant / reconnaissance de la part des musulmans réponse rapide (de l'Inde dans l'envoi d'aide de ses voisins était également décrit comme «projection de puissance» et de l'Inde " Pitch "pour un siège permanent au Conseil de sécurité de l'ONU). Curieusement ces mêmes commentateurs ont également critiqué l'administration Bush de fournir d'abord un paquet très faible aide de 3,5 millions de dollars. Or, si les États-Unis avait vraiment un plan pour gagner de l'influence ou d'appréciation seraient-ils venus en place d'un tel chiffre est faible, alors que même le tsunami a frappé l'Inde a annoncé une enveloppe d'aide 25 millions de dollars pour ses voisins? En fait, comme dans tous les autres pays, l'armée américaine a aussi faire des recherches et des responsabilités internationales de sauvetage. De plus il a des engagements envers ses alliés comme la Thaïlande (touchées par le tsunami) et d'un accord militaire, qui résulte des exercices passés, avec d'autres puissances dans la région. Les premiers rapports de la catastrophe du tsunami venu de l'Inde, la Thaïlande et le Sri Lanka, dont l'Inde et la Thaïlande ont annoncé qu'ils ne seraient pas besoin d'aide internationales de secours. PACOM avait établi une base régionale pour les opérations de secours à Utapao en Thaïlande par le Décembre 28 et envoyé des équipes d'évaluation des secours aux pays touchés. C'est à ce moment que l'Indonésie a finalement découvert que la destruction massive dans sa lointaine province d'Aceh et le déracinement total de l'administration locale, et par conséquent appel à l'aide internationale. Les États-Unis a augmenté son enveloppe d'aide de 350 millions de dollars et dépêché des moyens militaires à Aceh, qui furent les premiers à atteindre la région le 1er Janvier. L'Inde a également répondu à l'appel de l'Indonésie pour l'aide et en dépit de ses forces armées sont déjà engagés dans quatre opérations simultanées, a annoncé l'opération Gambhir (GRIM), le dispatching, deux navires et d'aéronefs qui ont commencé les travaux de secours le 5 Janvier. Inter-coopération militaire Avec des troupes indiennes étant la première à s'engager dans des opérations de secours, aux côtés des troupes locales au Sri Lanka et les Maldives, tandis que les Américains ont joué ce rôle en Indonésie, le gouvernement américain a annoncé la formation d'un «Tsunami Core Group" le 29 Décembre à coordonner les secours travailler dans cette catastrophe mondiale sans précédent. Le même jour, les États-Unis demandé à l'Inde à rejoindre ce groupe aux côtés des alliés à long terme au Japon et en Australie. Ici encore, on critique que ce groupe de base a été créée délibérément afin de contourner les organismes existants des Nations Unies - une critique que vit chaque action américaine à travers le prisme de la guerre en Iraq. En fait, le groupe restreint a été formé afin que les efforts d'aide serait simplifié, la duplication de secours seraient évités, et les exigences opérationnelles de chaque pays seraient satisfaits rapidement. Outre l'aide monétaire importante promise par le Japon et l'Australie, chaque pays a également mis dans les forces militaires dans leurs opérations de secours. Bien que des avions australiens tombaient fournitures en Indonésie au début de Janvier, leurs navires ne sont pas parvenus dans la région jusqu'au milieu du mois. De même l'auto japonais forces de défense ont été pleinement déployées sur la côte indonésienne seulement à la fin de Janvier. Ainsi, le "Tsunami Core Group" a été fait en coordination entre les États-Unis et l'Inde - à la fois leader et de dominer les opérations dans le Sud-Est asiatique et l'Asie du Sud, respectivement. Deuxièmement, même si ministres des Affaires étrangères et secrétaires de pays du groupe de base avaient des téléconférences quotidiennes pour coordonner les efforts, leur manque de connaissances et des informations opérationnelles en temps réel signifie que ces téléconférences est devenu inutile. Plus tard sur le Canada, les pays de l'UE et l'ONU a également fait partie du groupe restreint, qui a finalement été dissoute une semaine après les opérations de secours post-tsunami avait commencé. D'autres efforts internationaux Outre les forces militaires des pays touchés, et les forces ont contribué par le Groupe restreint du tsunami, il y avait les pays de la région qui a également donné une aide essentielle à leurs voisins. La réponse globale a été également louable - L'Allemagne et la Suède ont été directement touchés par le tsunami, car ils ont perdu des milliers de leurs citoyens dans les centres touristiques de la Thaïlande auprès des vagues destructrices. Mais compte tenu des distances à parcourir, les moyens militaires mondiales ont mis longtemps à se déployer dans la région touchée. Dans le Sud-Est asiatique, Singapour et la Malaisie ont été spécialement connus pour leur apport de biens militaires - Singapour déployé 5 C-130 aircraft, 4 CH-47 et 4 hélicoptères Super Puma, et deux navires de LST. Avec la Thaïlande, elle a également ouvert ses bases pour l'utilisation des ressources militaires à long-terme allié, les États-Unis. Malaisie déploiement de 2 C-130 et 3 autres avions, 2 hélicoptères, un navire, et des équipes médicales et d'ingénierie à l'Indonésie. Elle a également ouvert ses bases pour une utilisation par les organismes de secours des Nations Unies. En Asie du Sud, le Bangladesh a envoyé 2 avions C-130, 3 hélicoptères, et 2 navires pour travaux de secours au Sri Lanka - ceci étant la première fois que la marine du Bangladesh a déployé ses actifs dans une opération à l'étranger. Curieusement le Pakistan, qui est une puissance militaire beaucoup plus importante que le Bangladesh, ont contribué actifs similaires pour les opérations de secours post-tsunami - 4 navires, 2 avions C-130, et une équipe médicale. Rupture de leurs quatre navires déployés, les Badar PNS et le PNS Tariq arrivé d'avoir fait une escale à Male sur Décembre 23 et étaient encore dans les Maldives où le tsunami a frappé trois jours plus tard - ces deux navires ont rejoint les Maldives et la Garde côtière l'Indian Air Force pour des avions de recherche et de sauvetage sur le 27th.The Forces armées pakistanaises avait certainement la capacité de contribuer davantage depuis qu'ils ont reçu plusieurs C-130 et P-3 Orion, des hélicoptères et des navires, de l'aide militaire de la États-Unis au cours des six dernières années. Mais au moins ils ont contribué certains actifs militaires - le plus déconcertant est l'absence de la Chine. Le pays a acquis des bases navales dans le Sud-Est asiatique, a professé son ambition d'obtenir d'autres bases en Asie du Sud, et est une montée en puissance économique et militaire comme l'Inde. Toutefois, le pays communiste ni envoyé à la marine de l'APL ni déployé l'armée de l'air de l'APL dans les opérations de secours dans son voisinage. Il a seulement promis une aide monétaire, a envoyé une équipe médicale au Sri Lanka, et certains matériels de secours à l'Indonésie. L'ONU et les ONG L'ampleur des destructions dans le tremblement de terre de Décembre 26 et du tsunami a nécessité le déploiement massif des moyens militaires par les pays touchés, leurs voisins, et le tsunami du groupe restreint. L'Organisation des Nations Unies et des organisations non gouvernementales n'ont pas les ressources ou les actifs de fournir une aide en temps opportun dans chaque région touchée. La réparation des infrastructures et des communications, la fourniture de matériels de secours et mise en place de camps médicaux, par les forces militaires a été d'un grand secours à l'ONU et les ONG à lancer leurs propres opérations. Mais ils avaient d'autres différences (et de certains avantages) sur les forces militaires dans l'acheminement de l'aide: L'infrastructure d'organisation: l'Organisation des Nations Unies, et ses différentes agences, a sièges régionaux et les succursales à travers le monde, qui fournissent des informations de première main sur des catastrophes ou des situations d'urgence pour le siège central à New York. Ils emploient aussi des gens de toutes nationalités et groupes linguistiques, ce qui leur donne un avantage dans la mise en place des opérations dans les régions touchées. La plus grande des organisations non gouvernementales comme la Croix-Rouge internationale du Croissant-Rouge, Care, World Vision, ont également des bureaux à travers le monde et le siège qui leur permettent de recevoir des informations sur les calamités et d'organiser des mesures de réadaptation. En ce qui concerne les ressources financières, l'ONU et les ONG ont un accès comparable à l'argent et du matériel avec la plupart des pays. Mais tandis que les fonds d'aide nationaux, par exemple, le Premier ministre Fonds de secours en Inde, dépenser de l'argent directement l'aide pour les secours, les agences onusiennes et les ONG consomment une quantité d'argent non précisée d'aides similaires dans le financement de leurs propres organisations (paiement des salaires, le coût des opérations, etc .). A titre de comparaison, en opération de secours de l'Inde pour l'Indonésie nommé Gambhir (GRIM), deux navires avec des hélicoptères embarqués et de 40 tonnes de matériel de secours opéré pendant un mois au large du port de Meulaboh. Le ministère de la Défense consacre une somme de Rs 100 crore (app 25 millions de dollars) à partir du budget naval pour couvrir le coût de cette opération ... sans attendre le remboursement ou en fonction de la charité. Actif: l'ONU et ses agences ont accès aux transports actifs avec l'Organisation des Nations Unies pour les services aérien humanitaire (UNHAS) et l'Organisation des Nations Unies Centre logistique commun (UNJLC). Ils peuvent louer des véhicules, des hélicoptères, des avions et des navires avec l'aide d'autres sources internationales comme le Département britannique pour le développement international (DFID). L'ONU a également accès à des moyens militaires, les bases et ports de chaque pays d'origine - le ferroutage ONG sur l'ONU et du pays d'origine des ressources militaires et civiles (les ONG ont plus que leur air dédiée propres et les transports routiers) . Mais ce processus d'embauche, l'achat, et le déploiement dans la région touchée prend le temps et dans le cas d'une catastrophe mondiale, que le tsunami de l'océan Indien était, le déploiement de moyens militaires internationales a été une grande aide pour les activités de l'Organisation des Nations Unies et les organisations non gouvernementales. Pour que la coordination civilo-militaire de l'ONU a le bureau de coopération civilo-militaire (COCIM) et civilo-militaire des officiers de la coordination (CMCoord) travaillant dans le cadre du Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA) - le bureau de celui-ci avait élaboré des principes pour soutien militaire aux opérations humanitaires des Nations Unies, qui ont été approuvées par le Comité permanent interinstitutions (IASC). Relations diplomatiques: les excellentes relations de l'Inde, de la compréhension diplomatiques et les relations militaires avec le tsunami autres pays touchés ont un long chemin pour assurer le bon déroulement de ses opérations de secours. En Juin 2006, après un tremblement de terre sur la masse continentale de Sumatra, les forces indiennes ont lancé l'opération Marham (baume) pour les secours, qui incluait le déploiement des navires de la marine INS Rajput et INS Tabar et IL l'Air Force-76, avec 35 tonnes des matériels de secours au total. Les États-Unis avaient des relations similaires avec seulement la Thaïlande, tandis que la suspicion et l'hostilité marquée de son entente diplomatique avec la Malaisie et l'Indonésie, respectivement, - les opérations de secours ont été une occasion pour réparer ces relations pour les États-Unis (et également en Australie). L'Organisation des Nations Unies et les ONG étaient pour la plupart accueillis dans des pays comme le Sri Lanka et en Thaïlande, mais étaient considérés avec suspicion en Indonésie en raison de l'expérience de la création du Timor oriental indépendant. Bien que les États-Unis ont des bases militaires proches de la nation touchées par le tsunami de la Somalie, aucun membre du personnel des États-Unis ou d'actifs ont été déployées dans les opérations de secours en raison de la relation difficile entre les deux pays, et ce sont des fonctionnaires de l'Organisation des Nations Unies qui a effectué une évaluation des catastrophes de la région (étonnamment voisins africains ou arabes, les pays ne l'aide pas à ces opérations, même si la Somalie, comme l'Indonésie, a fait appel à l'aide internationale). Agences de l'ONU a commencé des opérations de secours à partir du 28 Décembre à cause du manque d'actifs déployable décrit ci-dessus, par laquelle le temps des centaines de vies ont été perdues en Somalie. Future Coordination Tant les États-Unis a conduit les opérations de secours dans le Sud-Est asiatique et l'Inde opérations conduites en Asie du Sud a révélé certaines caractéristiques intéressantes et des lacunes: Capacité de transport aérien: Opération Unified Assistance mis en valeur la capacité impressionnante de l'armée américaine pour transporter des troupes, le matériel et les biens de secours par voie aérienne sur de vastes distances en un temps relativement court. Leurs ressources, en particulier dans les avions long-courriers et moyen-ravitaillement en vol, leur donnait un avantage sur leurs autres alliés engagés dans des opérations de secours. Temps voulu une assistance de l'Inde à ses voisins et pour les îles Andaman et Nicobar venait du lourd IL-76 et IL-78 appareils - le moyen tonnage An-32s ont également été louable dans ces opérations. Mais l'IAF avion Avro et Dornier de la Navy et des avions Islander a eu plusieurs arrêts de ravitaillement dans la prestation de l'aide aux régions touchées. Ensuite, bon nombre d'aérodromes endommagé ne pouvait pas soutenir les actions des lourds IL-76. Enfin si l'Inde a la mi-capacité de ravitaillement en vol, ce qui a été réservé jusqu'ici pour ses avions de chasse. Ces insuffisances seront surmontées que l'Inde continue de mettre à niveau l'appareil dans son inventaire (la récente décision d'acquérir le C-130J Super Hercules est motivé par leur capacité à opérer à partir de pistes courtes et endommagées). Dans ses opérations d'hélicoptères de la FIA a marqué avec son hélicoptère Mi-17 et Mi-8, mais les lacunes de la hélicoptères Chetak et Cheetah à bord de navires de la marine et les garde-côtes ont été exposent d. La capacité de transport maritime: la marine indienne reçu les éloges du monde entier par la rapidité de son déploiement pour les opérations post-tsunami et la vitesse à laquelle il a atteint les zones touchées. Dans la conduite effective des opérations, en particulier dans les îles Andaman et Nicobar, où les ports sont impropres à l'usage et jetées avaient été détruites, une lacune claire a été observée dans l'acheminement de l'aide à la rive au moyen d'hélicoptères (voir ci-dessus) ou des bateaux. Les navires amphibies a surmonté cette difficulté, jusqu'à ce que les opérations de réparation ont été achevés - Ces bateaux sont de la vieille LST (Landing Ship Tank) et LCU classe. Leurs inconvénients de la vitesse, la distance et de quantité (ainsi que le nombre total), a incité la marine à améliorer sa capacité amphibie par l'acquisition de l'USS Trenton. Un Landing Platform Dock (LPD), dont 4 à bord de péniches de débarquement Mark Huit et 6 H-3 Sea King, ce navire a maintenant rejoint la marine indienne sous le nouveau nom de INS Jalashva (cheval d'eau). Militaire de coordination: les différentes branches de l'armée américaine ont été chargés de mener des opérations conjointes dans le cadre d'un champ unique commandant par celle de 1986 Goldwater-Nichols Defense Reorganization Act. Donc, les avions de l'armée de l'air, des navires de la marine, des canons d'artillerie de l'armée, et le personnel des trois services, seront placées sous un commandement unique dans une région particulière. Le quartier général conjoint de ce commandant à planifier et à exécuter des opérations impliquant l'ensemble de ces actifs et du personnel. Ainsi, dans la catastrophe du tsunami de 2004-05, le Commandement du Pacifique (PACOM), puis sous la Marine l'amiral Thomas Fargo, planifié Op Unified Assistance - les actifs militaires et du personnel tirées de la partie continentale des États-Unis et de commandes indépendants en Corée du Sud et le Japon est venu sous le contrôle du PACOM. Le comportement effectif de l'opération a été chargé de la direction centrale commune (CCA-536) mis en place à Utapao - les actifs et le personnel déployé est venu dans le cadre du CCA-536 Commander, le Corps des Marines «lieutenant-général Rusty Blackman. Un siège commun pour les trois forces armées de l'Inde a été proposée par un groupe de ministres sous le gouvernement CND en 2001 - en raison de l'opposition au sein des services opérationnels de contrôle des actifs militaires n'a pas été remis à cet état-major intégré (SDI) du Siège. Inde cinq opérations de secours post-tsunami ont été planifiés et coordonnés par l'IDS, qui était alors sous le commandement de la Marine vice-amiral Raman Puri - contrairement aux Etats-Unis, le contrôle opérationnel des moyens militaires est resté avec le service individuel. À l'Opération Sea Waves conduite effective des opérations et l'acheminement des secours dans les îles Andaman et Nicobar a été chargé de l'ANC, puis, sous le lieutenant général de l'armée BS Thakur. Dans le cadre du nouveau cadre pour la US-India Defense Relationship, les deux pays vont renforcer la coordination militaire et organiser des exercices conjoints afin de réagir efficacement aux catastrophes futures. Le chef de file dans ce domaine a été prise par le Commandement du Pacifique des États-Unis (PACOM) et l'Inde intégrée de Défense (IDS). En outre les États-Unis a demandé le détachement d'un officier de liaison au Siège de l'Indien PACOM. En matière de sécurité maritime, l'Inde est déjà une partie de l'US-led PSI (Proliferation Security Initiative) et CSI (Container Security Initiative), en dehors de ses propres opérations et Tasha Swan. Outre des exercices comme Cobra Gold avec des alliés de longue durée aux Etats-Unis a commencé des exercices avec des nations de l'ASEAN intitulée SeaCat (Sud-Est asiatique de coopération contre le terrorisme) et Carat (Cooperation Afloat Readiness and Training) à partir de 2005. L'Inde détient exercices institutionnels avec 6 nations (dont l'exercice Malabar est tenu avec les Etats-Unis) parmi les 22 autres exercices, et a des accords de défense et de patrouilles mixtes avec les pays de l'ANASE. Au début 2006, l'USS Ronald Reagan et de l'INS Viraat (tous deux porte-avions) a tenu un exercice improvisé au large des côtes du Sri Lanka - la marine indienne a été invité à envoyer des observateurs pour le Bouclier Valiant et RIMPAC exercices organisés dans l'océan Pacifique. An Indian Medical Officer a été déployée sur le USS Mercy depuis la mi-2006 pour améliorer l'interopérabilité dans les opérations de secours aux sinistrés. Domaines de la coordination future mai éventuellement comprendre: La logistique et des bases: le ravitaillement et le réaménagement des navires dans des chantiers navals de l'US Navy Marine indienne permettrait de sauver les navires des Etats-Unis le détournement d'usage de Diego Garcia dans l'extrême sud pour ces installations. Ces chantiers régulièrement des navires de la marine de services en provenance du Sri Lanka et à Maurice, et récemment remise en état des installations prévues pour un navire de guerre français. La vaste masse continentale de l'Inde est couverte de bases aériennes où l'air des États-Unis et des actifs de l'armée ont été envoyés pour des exercices conjoints avec leurs homologues indiens - ici encore, de ravitaillement et d'entretien sera probablement étendu à l'actif de l'air américaine pour améliorer l'interopérabilité et la coopération . D'autre part les Etats-Unis a une richesse de bases et de ports, dont elle est propriétaire ou à la location, autour de l'océan Pacifique, la mer d'Arabie, de la Méditerranée, et les pays riverains, ce qui peut être utilisée par les Indiens moyens navals et aériens pour des opérations conjointes et des exercices dans les régions éloignées de la masse continentale de l'Inde. Opérations de l'ONU: la présence permanente de deux grandes forces militaires dans la région de l'océan Indien va augmenter les options de la sanction de maintien de la paix de l'ONU ou des opérations humanitaires. Surtout quand ces forces ont des compétences complémentaires et des capacités, et sont pratiquées dans une variété d'opérations communes dans tous les types de terrains. Coalitions militaires: une action rapide et efficace contre les groupes terroristes nourri par les régimes faibles ou instables, avec la sanction de l'ONU ou au moins les pays voisins, sera peut-être le principal objectif pour les militaires du 21e siècle. Pour la région de l'océan Indien, et peut-être même pour l'Ouest, centrale et Asie de l'Est, la coordination croissante entre les Etats-Unis et les forces armées indiennes volonté par lui-même être une menace à ces groupes. Alors que les relations indo-américaines militaire a le potentiel de ce qui précède, il est un peu surprenant qu'il soit limité par la disposition guerre froide défense passés par les administrations américaines précédentes. La zone de responsabilité (AOR) pour le Commandement du Pacifique des États-Unis se termine à l'ouest, à Diego Garcia, des pays en Afrique de l'Est le long de l'automne dans la mer d'Arabie AOR du Commandement central américain (Centcom), qui est déjà engagé dans des opérations en Irak et en Afghanistan. De l'ouest à l'est s'étend la zone de responsabilité du CENTCOM de la Turquie au Pakistan. Pour cette raison, tous les exercices militaires conjoints entre les Etats-Unis et l'Inde ont impliqué des avoirs tirés de PACOM. Bien que cette division avait le potentiel pour contrecarrer les intérêts économiques et stratégiques de l'Inde de l'Ouest et l'Asie centrale, en réalité, l'Inde a entretenu des liens étroits avec la plupart des pays dans le domaine opérationnel CENTCOM. L'Inde avait d'abord proposé de fournir des troupes pour les opérations de maintien de la paix en Afghanistan, mais les États-Unis avaient décliné cette offre avec les intérêts du Pakistan dans l'esprit - même si l'Inde a misé sur ses bonnes relations passées avec l'Afghanistan et a maintenant acquis un intérêt certain dans l'avenir de ce pays Vital . Fait intéressant les États-Unis avait pas de tels scrupules à demander des troupes indiennes dans une autre opération CENTCOM - Iraq. Bien que le gouvernement d'alors NDA était enthousiaste au sujet de cette offre pour des raisons stratégiques, sous la pression de l'opposition du Congrès et à la lumière de l'insurrection grandissante en Irak, il finalement refusé cette demande. Il est impératif maintenant pour commencer la coordination entre CENTCOM et IDS (et des exercices conjoints entre les forces armées) au même niveau qu'avec PACOM depuis véritables intérêts économiques et stratégiques de l'Inde en Asie centrale ne se heurtent pas à celles des États-Unis. |