Pardon? Je conviens avec le président Bush II quelque chose!




 

J'étais contre l'invasion de l'Irak parce qu'elle était fondée sur des concepts faux. Je suis un vétéran de Corée et je sais que les gens n'aiment pas être envahi même par les «gentils».

Je savais que, pendant la guerre de Bush I nous a tué et mutilé des milliers d'Irakiens, a détruit leurs infrastructures (ce qui signifie que leurs communications, les transports et les articulations du hamburger), et ont formulé leurs orphelins, les veuves, beau-frère, belle-famille et les amis fou enfer. Nous ne serions pas accueilli un La Vice President Cheney.

Évidemment beaucoup de ces gens-là sont encore mad as hell.

Aussi, je suis ingénieur et je n'ai pas été impressionné par la présentation d'ADM à l'Organisation des Nations Unies, pas plus que Colin Powell était. Pauvre Colin "regardait le fou», qu'il n'est pas. Nous aurions pu attendre un moment pour que les inspecteurs de terminer leur travail plutôt que de se précipiter en enfer mêle avec quelques amis.

Mais Bush a un point. Nous sommes en Irak. L'Irak est très importante pour nous en raison de leur emplacement stratégique, et parce que, en tant que Vice President Cheney et le président Bush a remarqué, ils ont du pétrole.

Ils aiment seulement du pétrole.

Nous avons envahi avec une force considérable, de l'armée de Saddam Hussein a décidé de ne pas combattre comme il le dit et il serait effectué à peu près aussi bien qu'il le fait dans la guerre de Bush I. Tout était bon et notre armée armé d'un jeu de cartes a commencé à chercher des crics, des reines, des rois , et as. Ils ont trouvé un tas d'entre eux et même capturé Saddam Hussein dans un trou de lapin.

Ses deux fils indigne décidé de le tourner à un Japonais la. (Je surveille de trop nombreux documentaires Guerre du Pacifique.)

Après la guerre s'installe elle a pris un nouveau tournant pour le pire. Or, un état de guerre civile existe encouragé par l'Iran et les Taliban.

Le président Bush a dit dans son discours qu'il sait où est le nid des talibans est en Irak. Il n'a pas mentionné que ce n'était pas là lorsque nos premiers soldats marchaient dans les rues. Pourquoi ferait-il?

J'ai décidé que c'est trop fatiguant d'être anti président Bush tous les jours la vie est trop courte.

D'ailleurs, il semble être une sorte sympathique.

Maintenant, je ne voudrais pas assister à une discussion sur le dernier trou noir récemment découvert groupement liée à l'origine de l'univers, mais je tiens à siéger dans une chaloupe avec lui, sentir mes aisselles comme le sénateur Humphrey a déjà dit , attraper un tas de chats boue.

Le président a un point que tout le monde est d'accord avec aussi longtemps que cela ne signifie pas plus de troupes et les longs séjours. Nous avons besoin de stabiliser la région. Nous devons avoir une bonne influence là-bas et nous avons besoin du pétrole.

Alors, que faire si nous n'ajoutons 20.000 soldats de faire ça? N'avons-nous pas passé une énorme somme d'argent et de ressources humaines déjà? Pouvons-nous laisser que les dépenses deviennent sans valeur?

Nombre de politiciens et gens de nouvelles ont peu d'espoir pour le plan du président Bush. Mais je dis, ils ne peuvent prédire l'issue. Elle pourrait marcher parce que les choses darnedest se passer pendant la guerre.

En Corée, nous sommes arrivés à des moments assommé après "bon" aménagement. Pendant la Deuxième Guerre mondiale, nos troupes ont été dans des situations horribles à plusieurs reprises. Mais ils l'ont sorti tout comme les choses étaient extrêmement graves.

Saviez-vous arrive de regarder l'État Boise / Oklahoma match de football? Les deux équipes ont eu leurs moments de gloire et de moment de dépression, où le résultat était absolument sûr. La guerre en Irak est comme ce jeu de football: Ce n'est pas fini jusqu'à ce qu'elle soit terminée. Comme le quart-arrière Boise State a déclaré: "Ce n'est pas fini jusqu'à ce que l'horloge indique zéro."

Alors, pourquoi ne pas le président Bush ce qu'il veut en plus lui donner une tape dans le dos pour l'encourager à bien faire les choses avec l'ensemble de notre soutien? Nous saurons le résultat avant de le connaître et ensuite les soldats pourront rentrer chez eux.

Eh bien, cela n'arrivera jamais avec les politiciens, mais cela peut arriver avec le peuple américain qui sont parfois enclins à donner à un homme une seconde chance.

LA FIN

 
Une faible inflation au Royaume-UniRobert Gates prend position sur Walter Reed Medical Center; Right On!S'occuper de la démocratie malaisienneRareté botanique s'installe Next To site olympique de 2012Un dernier avertissement pour le tiède ChristianBorn Again and Heaven and HellSouffrir de la faim à New YorkVotre choix?The Business de sauver la planèteBoston's Big Dig ou Boston's Big Mistake?Comprendre Milspeak (Military Lingo)Economie et libéralisme, il fonctionne dans d'autres pays, pourquoi pas aux Etats-Unis?L'Iran est inhabituellement tranquille pendant la conflit Israël-HezbollahQuand commence la vieUne nouvelle réflexion sur Guerilla Warfare; Can't Beat Them, Join ThemTime for Indian National Anthem to Go?La religion est ennuyeuse, God Is Fun!Time for Indian National Anthem to Go?Venezuela: pétrole, l'or et des Affaires étrangèresReligion Love Kills Mais Heals

© 2007-2012 Geocitoyen.com